Genauso war es.
Die damals neue Bauart verwendete die Aussenhaut des Gebaeudes als tragendes/stuetzendes Element des Ganzen. Dies bedeutet, dass mit dem Verlust der Aussenhautstahltraeger das Gesamtgewicht des darueberliegenden Gebaeudes die uebriggebliebenen Aussenhautstahltraeger einknicken laesst, nun erfolgt ein Dominoeffekt und das Gebaeude implodiert in Sekunden .
Und ja, es war einmal ein zweimotoriger[Links nur für registrierte Nutzer], stuerzte an der Wand ab und hatte dort ein Loch hinterlassen. Doch mit modernen Geraet ausgestattete Flugzeuge, besseren air traffic control, Warnlichtern usw usw ist die Chance dass ein Flugzeug in Manhattan abstuerzt - wie 70 Jahre bewiesen haben - virtuell ausgeschlossen.
Jeder Satz ist pure und absurde Phantasie.
Einen 9/11-Endlosstrang ueber den Einsturz hatten wir hier schon vor ~10 oder so Jahren. Dort wurden schon die ganzen Spinnereien und Verschwoerunmgstheorien von intelligenten Forumsmitgliedern geduldig, ueberzeugend und mit Logik und Tatsachen widerlegt.
Also die ersten drei Zeilen würden ja 100% auf unsere lieben MuselINNEN zutreffen und damit die offizielle Version bestätigen.
Nunja, die Zustimmung zur Einschränkung der Bürgerrechte durch so ein riesen Ereignis zu erzwingen halte ich für nicht plausibel, im vergleich zu genannten politischen Entscheidungen der Vergangenheit. Sieht man ja auch an Merkels Flüchtlignstsunami 2015 hierzulande, oder aber am Impfzwang. Interessiert die Machthaber einen feuchten Kehricht. Da wird irgendwas zusammengebastelt, von einer StaatsexpertIN bestätigt und ab dafür.
Ich will die Skepsis gegenüber dem 11.9. aber auch nicht als reine Spinnerei abtun. Ich frag mich ernsthaft, wie es möglich war den best bewachtesten Hasenstall der Welt so vernichtend zu treffen?!
Daß das entführte 4. Flugzeug durch die Airforce abgeschossen worden sein könnte, könnte ich mir vorstellen, entgegen der offiziellen Version des heldenhaften Einschreitens der passagiere. Aber das ist Spekulation und ich lass den Leuten auch gerne hier ihre Würde.
Heizerist in Ben Ephraims Gemeinde.
In welchem Flug von den 4 war der Bruder deines guten Freundes?
UA175, UA93, AA11 oder AA77?
Ist diese Info verfügbar? Wäre ein wichtiges Detail.
Weitere Merkwürdigkeit, gerade gefunden:
Die Flugzeuge von UA93 (offiziell Shanksville) und UA175 (offiziell Südturm) existieren offenbar noch im Flugzeugregister und sind aktiv.
Die anderen beiden AA11 (offiziell Nordturm) und AA77 (offiziell Pentagon) sind als zerstört gelistet, waren aber gar nicht am 11. September auf dem offiziellen Flugplan.
Irgendwo habe ich gelesen, dass die Passagiere umgestiegen sind, kann mich jetzt aber nicht an die Quelle erinnern.
Geändert von DonauDude (14.09.2021 um 23:55 Uhr)
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.
Ohne Zustimmung können die nichts machen. Sowohl für Bürgerrechtsbeschränkung, Flüchtlingstsunami, Klimasteuer und Impfzwang gibt es leider "dank" der Gehirnwäsche und dem blinden und falsch angelegten Vertrauen in die Neutralität von Institutionen immer noch breite Zustimmung. Genauso wie damals beim "Krieg gegen den Terror" oder Auslandsmilitäreinsätzen.
Shanksville "Let's Roll" sieht nicht wie die Absturzstelle eines Verkehrsflugzeugs aus. Man braucht ja nur die Bilder mit denen von z.B. Germanwings vergleichen.Ich will die Skepsis gegenüber dem 11.9. aber auch nicht als reine Spinnerei abtun. Ich frag mich ernsthaft, wie es möglich war den best bewachtesten Hasenstall der Welt so vernichtend zu treffen?!
Daß das entführte 4. Flugzeug durch die Airforce abgeschossen worden sein könnte, könnte ich mir vorstellen, entgegen der offiziellen Version des heldenhaften Einschreitens der passagiere. Aber das ist Spekulation und ich lass den Leuten auch gerne hier ihre Würde.
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.
In der Tat.
Und in meinem alten Computer sind viele Berichte darueber, auch die offiziellen 911 Reporte.
Ich kann mich auch noch genau an den Tag erinnern und die Aengste die das Geschehen bei Vielen verursacht hatte.
Es hatte kein Bauschutt gefehlt, im Gegenteil , mehre als tausend truck loads Schutt, Stahl und Aluminum wurden in mehreren Schutthalden usw in New Jersey, New York State ,(glaube auch Virginia, bin aber nicht sicher)weggefahren und fein auf Ueberreste durchsiebt.
Wo's brennt ist's immer heiss und qualmig, und wenn ein Gebaeude zusammenfaellt gibts immer sehr viel Staub. Alles ganz normal.
Mehr noch , beim Bau des amphibious transport dock ship USS New York (LPD 21) wurde Schrottstahl von den implodierten Tuermen wiederverwendet.
Mangels Masse gibt's da nichts zu erklaeren... Wie gesagt, in diesem Forum kannst Du im 911-Strang alles finden wonach Du begehrst.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)