Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Bolle]

Die Gebäude waren dafür konstruiert, einen Einschlag einer vollgetankten Boeing standzuhalten. Das meiste der Erst-Explosion verpuffte jeweils. Die Feuer gingen nach und nach aus, und dann erst sah man das flüssige Metall rinnen. Plausibel wäre allenfalls eine Verbiegung des gesamten Gebäudes, aber keine Pulverisierung. Wo ist der Bauschutt hin? Selbst kurz nach dem Einsturz war kaum etwas davon zu sehen, stattdessen aber riesige Wolken Staub. Das ist nur möglich mit einem viel viel größeren Energieeintrag.

Ja klar Mini-Atombomben! Schönen Abend noch!

[Schlummifix]

Im WTC haben teilweise absolute Finanz-Verbrecherfirmen residiert, wie z.B. Evergreen

[DonauDude]

Nein, du?
Wie erklärst du dir flüssiges Metall, flüssiges Gestein nach dem Einsturz sowie wochenlange Hitze an der Einsturzstelle?

Hier erklärt es ein Physiker:

Falls obiges Video bei Youtube gelöscht werden sollte, hier ist es nochmal auf Odysee:

9/11 Das Ground Zero Modell
Dipl.-Physiker Heinz Pommer bei SteinZeit

[Links nur für registrierte Nutzer]

[KatII]

Im WTC haben teilweise absolute Finanz-Verbrecherfirmen residiert, wie z.B. Evergreen

Boeing und Raytheon sollen Büros genau in Einschlaghöhe besessen haben.

[Heinrich_Kraemer]

Ja klar Mini-Atombomben! Schönen Abend noch!

Das WTC hat nie existiert! Es ist eine Illusion innerhalb der Matrix. Deswegen kann es auch keine Flugzeuge gegeben haben. SIE stecken dahinter, um den armen freidlichen Musels die Schuld zu geben.

AhhHhhhhhhhhhhhh, SIE sind überall!

[DonauDude]

Ja klar Mini-Atombomben! Schönen Abend noch!

Finde ich plausibel, dass man beim Bau der Türme bereits im Granit tief unter den Türmen jeweils ein Nukleargerät (welches eine Stunde braucht zum Aufheizen des Bodens und des Gebäudes, so dass alles größtenteils zu Staub zerfällt ohne viel Material zu hinterlassen) zum späteren kontrollierten Rückbau (plus eventuell zusätzliche Thermit-Schneidladungen an den Bolzen die die Stahlträger zusammenhalten) eingebaut hat. Die Indizien passen jedenfalls ganz gut zu dieser Hypothese.

In Las Vegas sprengen sie ja auch alle Nase lang ihre Hotels, um neue hinzubauen.

[Heinrich_Kraemer]

Keine Flugschreiber, keine Cockpitaufzeichnungen, keine Seriennummern irgendwelcher Wrackteile.
Kann genausogut mit Tomahawk (Pentagon und Shanksville) und mit ausgemusterten ferngesteuerten Altflugzeugen (WTC 1 und 2) und/oder CGI gemacht worden sein.


Edit: KC-46 ist zu neu, kann also nicht sein.

Der Bruder eines guten Freundes saß in einer der Maschinen die das WTC trafen. Er war auf Geschäftsreise dort und flog innerhalb der USA. Er hinterließ Frau und zwei Töchter.

Die Familien der Opfer wurden darauf nach NYC gebeten, auf Staatskosten, um DNA -Proben dort abzugeben, konnten das Ausmaß besichtigen. Die Amis haben den ganzen Schutt und Staub dann über Jahre z.T. gesiebt, versucht die Teile zusammenzubringen. Ende vom Lied war, daß sie Jahre später von diesem zwei Knochensplitter fanden und identifizierten mit der passenden DNA. Diese wurden mit einer Militärmaschine dann nach Rammstein gebracht, eingesargt.

Was ich damit sagen will ist, daß die Dimensionen dessen einem so gar nicht bewußt sein können. Man kann alles behaupten, alles sagen, aber die Realität ist dann doch meistens so, daß man sich das nicht ausdenken hätte können, weil zu skurril.

Die Dimension dessen ist unbekannt gewesen. Mein Onkel verstarb bei einem Flugzeugunglück in den 70ern, was da noch identifizierbar übrig war, war auch eher bescheiden, aber das ist ja kein Vergleich zum 9/11 und dessen schieren Ausmaß. Und weil bei dem Thema hier alle immer gerne auf die Amis draufhaun, sind diese gegenüber den Angehörigen pietätvoll und würdig umgegangen, soweit ich das beurteilen kann. Für jeden einen Sarg, auch wenns nur zwei Splitter waren, mit militärschen Ehren usw. Es wurde gesucht und rekonstruiert soweit es möglich war.
Bei dem Absturz meines Onkels mussten die Hinterbliebenen darum kämpfen, dass nicht alle in einem Massengrab verscharrt wurden, wie es der deutsche Staat vor hatte.

[Schwabenpower]

Das bisschen Hitze reicht nicht aus, um Stahl zu schmelzen.

Und es reicht nicht, um fast alles zu pulverisieren, Gestein zu schmelzen und es wochenlang heiß sein zu lassen. Auch die Radioaktivität wird nicht erklärt.

Die Feuer gingen schon langsam wieder aus, die Hitze nahm ab.
Bei echten Feuern (ohne eingebautem Selbstzerstörungsmechanismus) kommt sowas raus:

Der Stahl muß nicht schmelzen

[DonauDude]

Auch an dich die Frage: Welche US-Piloten hätten sich für dieses Himmelfahrtskommando anwerben lassen?
...

Flugzeuge kann man auch fernsteuern.

[DonauDude]

Der Stahl muß nicht schmelzen

Was man gesehen hat waren Szenen wie von einem Vulkanausbruch oder einem Atomtest, die Wolken stiegen kilometerweit auf. Weder brennendes Büromaterial noch ein vollbetanktes Flugzeug hat genug Energie, um diese Phänomene zu erzeugen.