User in diesem Thread gebannt : borisbaran and Wolfger von Leginfeld |
Die USA sind auf einmal, nachdem die Kurden Kerkuk unter Kontrolle gebracht haben, doch zu MIlitärschlägen bereit.
Ich habe das Gefühl, dass die Obama Administration ihre Angriffe auf die Kurden richten wird, die USA haben mehr Angst davor, dass die Kurden Kerkuk und Mosul erobern als wenn es die Jihadisten tuen.
***
Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)
Was mich halt stutzig macht, im türkischen Fernsehen wird behauptet das die ISIL nie wirklich gegen Assad vorging sondern andere Parteien unterwandern oder Konflikte mit denen suchte, selbst die kurdischen Syrer dieser Terrorverein YPG behauptet bei kämpfen gegen diese von Assad bombardiert worden zu sein. Weiss halt nicht wie wahr diese angaben sind, aber mit Malikis versagen könnte man da eben auf diese schlüsse kommen. Auch von der FSA kamen schon früher die äußerungen zur ISIL z.B. von Ammar al-Wawi!
Diese Feststellung ist falsch. Die werden erst dann etwas tun, wenn sie es für richtig halten. Noch ist die Zentralregierung offizielle Ansprechspartner für Irak.
Genau was verursacht bei dir dieser Gefühl? Warum sollten die AMIS Kurden angreifen, die bei Irak-Besetzung ihnen geholfen haben und für den Zustand heutigen Iraks mitverantwortlich sind?
PS : In Irak wird nichts passieren was gegen die Interessen der AMIS wäre.
In einem anderen Blog wurde vor einiger Zeit (eigentlich direkt nach der Einnahme Falludschas durch die ISIS) die These aufgestellt, das im Irak nun ein Stellvertreterkrieg tobt zwischen dem saudischen und dem iranischen Block und das es kein Zufall ist, das sich ISIS ausgerechnet in diesem Gebiet festsetzt. Bei einem Blick auf die Landkarte lässt sich der Grund dafür erahnen, denn durch dieses Gebiet (Irak) fließt der Nachschub des Iran (Behauptung des Blogs), der nach Syrien weitergeht und im Libanon bei der Hisbollah endet. ISIS soll also für eine Unterbrechung dieses Nachschubs sorgen. Wenn man nun eine Linie zieht zwischen den durch ISIS eroberten Städten Falludscha und Mossul, erkennt man nun eine Art Sperrlinie. Sollte dies alles stimmen, wäre der iranische Nachschub nur noch durch die äußersten nördlichen Gebiete zu bewerkstelligen aber dort sind die Kurden, die mit Sicherheit etwas dagegen haben.
Du botest mir an, mir weitere Beispiele zu geben und darum bat ich im Anschluss an deine Antwort. Wieso willst du mich da nicht ernst nehmen? Deine Argumente, welche in meinen Augen keine sind, habe ich m. E. widerlegt, bzw. beantwortet. Und dann willst DU MICH nicht ernst nehmen?
Schwach, Herr Moslem, äußerst schwach.
G.
"Wir sind nach 1939 geboren, wir haben mit allem was bis 1945 passierte, nichts, aber rein gar nichts zu tun. Sucht eure Schuldigen von damals, wovon heute kaum noch einer lebt. Aber wir von heute sind es nicht"!! Bald werden die Musels Deutschland übernommen haben!!
Ich dachte vielleicht könnte man ein Dialog starten. Dass es nicht möglich war habe ich schnell festgestellt, denn was du widerlegt haben willst ist nicht weiter als Kinderkramm und Blödsinn... also nicht Ernstes. Noch dazu diese Diffamierungsversuch mit "Moslem" ... Also versuch woanders, einen schönen Abend noch.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 1, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.