engagement gegen islamisierung

[bvb-fan]

hi, mein erster beitrag hier.

und zwar macht macht mir die zunehmende islamisierung europas und speziell deutschlands sorgen. dazu lese ich auch gerad ein buch von henryk broder.
ich bin jetzt 17 und überlege wie ich das am besten verhindern kann und wo ich mich einsetzen sollte.
ich denke ein eintritt in eine partei wäre sinnvoll (natürlich keine extremistische partei, denke an cdu), denn ich habe auch noch natürlich andere politische interessensgebiete (klimaschutz, verbraucherschutz) .
ich bin auch absolut pro usa, da diese entschieden gegen den isalmistischen terror kämpfen.
in welche partei sollte ich eintreten und wie kann ich mich am besten für meine ziele einsetzen, am effektivsten?

danke.

[Silencer]

....
in welche partei sollte ich eintreten und wie kann ich mich am besten für meine ziele einsetzen, am effektivsten?

danke.

In S04 vielleicht.. .

Die CDU wäre eine sehr schlechte Wahl. Die sind bestimmt nicht gegen die Islamisierung - sie fördern sie!

Pro-NRW wäre was für dich.

[ochmensch]

Gegen Islamisierung und demokratisch sind entweder die REPs oder Pro Köln/-NRW/-Deutschland. Letztere haben sogar Aussicht auf Erfolg.

[eintiroler]

Stimme ochmensch zu;
gute Entscheidunge etwas gegen den Islam zu tun!

[arnd]

hi, mein erster beitrag hier.

und zwar macht macht mir die zunehmende islamisierung europas und speziell deutschlands sorgen. dazu lese ich auch gerad ein buch von henryk broder.
ich bin jetzt 17 und überlege wie ich das am besten verhindern kann und wo ich mich einsetzen sollte.
ich denke ein eintritt in eine partei wäre sinnvoll (natürlich keine extremistische partei, denke an cdu), denn ich habe auch noch natürlich andere politische interessensgebiete (klimaschutz, verbraucherschutz) .
ich bin auch absolut pro usa, da diese entschieden gegen den isalmistischen terror kämpfen.
in welche partei sollte ich eintreten und wie kann ich mich am besten für meine ziele einsetzen, am effektivsten?

danke.

hi

Ich bin zwar treuer CDU Wähler und habe auch noch gewisse Hoffnung, dass auch die CDU früher oder später das Problem der Islamisierung Europas erkennt und entsprechend handeln wird, aber ganz sicher bin ich mir nicht mehr,ob diese etablierte Partei dazu inder Lage sein wird. Es sei denn ,sie findet zu ihren alten Werten zurück.

Die NPD und die PDS (LINKE) sind sich einig in ihrem Hass auf Israel und die USA, deshalb unfähig und nicht Willens der Islamisierung Europas paroli zu bieten.
Die SPD und die GRÜNEN kannst du mit ihrer Multikultiverklärung und ihrer Annäherung an die linksfaschistische SED (LINKE) vergessen.

Alternativen sind Bürgerbewegungen gegen den Islam

[ochmensch]

hi

Ich bin zwar treuer CDU Wähler und habe auch noch gewisse Hoffnung, dass auch die CDU früher oder später das Problem der Islamisierung Europas erkennt und entsprechend handeln wird, aber ganz sicher bin ich mir nicht mehr,ob diese etablierte Partei dazu inder Lage sein wird. Es sei denn ,sie findet zu ihren alten Werten zurück.

Die NPD und die PDS (LINKE) sind sich einig in ihrem Hass auf Israel und die USA, deshalb unfähig und nicht Willens der Islamisierung Europas paroli zu bieten.
Die SPD und die GRÜNEN kannst du mit ihrer Multikultiverklärung und ihrer Annäherung an die linksfaschistische SED (LINKE) vergessen.

Alternativen sind Bürgerbewegungen gegen den Islam

Wenn du der CDU auf den rechten Weg verhelfen willst, wähl lieber die Bürgerbewegungen, arnd. :]

[-jmw-]

ich bin auch absolut pro usa, da diese entschieden gegen den isalmistischen terror kämpfen.

Entschuldige bitte, aber:



Ansonsten: Willkommen im Forum!

[marc]

in welche partei sollte ich eintreten und wie kann ich mich am besten für meine ziele einsetzen, am effektivsten?

Von der NPD, den REP's und der DVU würde ich mich genauso fernhalten wie von den PRO-Parteien. Das alles sind nur Schock-Clowns, deren Erstarken den umgekehrten Effekt hätte, die vermutete "Islamisierung" nur noch weiter vorantreiben würde. Eine Möglichkeit wäre, in die Union einzutreten, und zu versuchen, die (wert-)konservative "Basis" der Parteien zu stärken, obwohl ich nicht glaube, dass dies mittelfristig geschehen wird.

Am Besten wäre es natürlich, wenn du in die FDP eintreten würdest, womit du auch Henryk Broder, Maxeiner, Miersch und Co. am nähesten wärest. Ein Engagement für die liberalen und freiheitlichen Kräfte halte ich persönlich nicht nur für am erstrebenswertesten, sondern auch bezüglich deiner Frage strategisch für das Sinnvollste, weil die Restauration einer "christlichen Festung Europa" oder ähnlicher reaktionärer Alternativen weder gewinnversprechend, noch wünschenswert ist. Stattdessen ist die Idee, eine freie, liberale Gesellschaft zu unterstützen, und also diejenigen Kräfte zu unterstützen, mit denen Fortschritt seit jeher verbunden war, auch die beste Möglichkeit, einer "Islamisierung" entgegen zu steuern.

Das kann man an einem kleinen Beispiel deutlich machen: Es ist weder wünschenswert noch mehrheitsfähig, etwa flächendeckend im Biologieunterricht "die Bibel heraus zu holen", wie das von Teilen der Union (Wolff) vorgeschlagen wurde. Es ist aber auch nicht wünschenswert, dass wir hinter den Status quo zurückfallen, um Konzessionen an eine andere Religion wie den Islam zu machen. Die Lösung wäre also der konsequente Laizismus, und auf dieser Basis sollte man auch dem erstarkenden Islam begegnen.

[ochmensch]

@ marc
Er hat nicht gefragt, welche Partei du toll findest, sondern welche man ihm in Bezug auf Islamisierungsbekämpfung empfehlen kann.

[arnd]

Von der NPD, den REP's und der DVU würde ich mich genauso fernhalten wie von den PRO-Parteien. Das alles sind nur Schock-Clowns, deren Erstarken den umgekehrten Effekt hätte, die vermutete "Islamisierung" nur noch weiter vorantreiben würde. Eine Möglichkeit wäre, in die Union einzutreten, und zu versuchen, die (wert-)konservative "Basis" der Parteien zu stärken, obwohl ich nicht glaube, dass dies mittelfristig geschehen wird.

Am Besten wäre es natürlich, wenn du in die FDP eintreten würdest, womit du auch Henryk Broder, Maxeiner, Miersch und Co. am nähesten wärest. Ein Engagement für die liberalen und freiheitlichen Kräfte halte ich persönlich nicht nur für am erstrebenswertesten, sondern auch bezüglich deiner Frage strategisch für das Sinnvollste, weil die Restauration einer "christlichen Festung Europa" oder ähnlicher reaktionärer Alternativen weder gewinnversprechend, noch wünschenswert ist. Stattdessen ist die Idee, eine freie, liberale Gesellschaft zu unterstützen, und also diejenigen Kräfte zu unterstützen, mit denen Fortschritt seit jeher verbunden war, auch die beste Möglichkeit, einer "Islamisierung" entgegen zu steuern.

Das kann man an einem kleinen Beispiel deutlich machen: Es ist weder wünschenswert noch mehrheitsfähig, etwa flächendeckend im Biologieunterricht "die Bibel heraus zu holen", wie das von Teilen der Union (Wolff) vorgeschlagen wurde. Es ist aber auch nicht wünschenswert, dass wir hinter den Status quo zurückfallen, um Konzessionen an eine andere Religion wie den Islam zu machen. Die Lösung wäre also der konsequente Laizismus, und auf dieser Basis sollte man auch dem erstarkenden Islam begegnen.

Aber birgt nicht gerade die Liberalität die Gefahr in sich ,dass sich auf der Grundlage der Toleranz totalitäre Systeme -wie zum Beispiel ein islamischer Gottesstaat - entwickeln können und letztendlich den liberalen Staat beseitigen?