Mangel an Ladesäulen vorprogammiert

[Schwabenpower]

Gut, die "deutsche" Thematik der Stromgewinnung ist in Europa schon etwas besonderes Thema.

In Frankreich liegt der CO2-Anteil je KWh bei um die 70 gr. bei einem Preis von in etwa 15 Cent je KWh -in Deutschlang, dem Musterland der regenerativen Energien (immerhin lt. z.B. den Grünen wird schon heute über 50% des Stromes regenerativ gewonnen) liegt der CO2-Anteil je KWh bei über 400 gr. bei einem Strompreis von um die 30 Cent.

Man sieht also - die Franzosen machen es vor - wie Umweltschutz nicht in abartigen Kostensteigerungen funktionieren kann (um es ´mal in Tonnen zu benennen - Deutschlands Energiowirtschaft hat in 2019 bei 604 TWh Bruttostromerzeugung deutlich über 250 Mio. Tonnen CO2 in die Luft geblasen, wäre Deutschland auf dem Niveau von Frankreich wären es knapp 43 Mio. Tonnen gewesen - Deutschland würde also schon heute nur knapp an den Vorgaben der Emissionsziele von 2030 scheitern - un ddies bei gerade einmal halb so hohen Kosten).

Allerdings - Umnweltschutz der nix oder nicht viel kostet - in Deutschland nicht denkbar - da muss man Steuern auf Steuern und Abgaben auf Abgaben erfinden - oder bin ich ein Schelm, der denkt es geht dabei gar nicht um Umweltschutz

Aber nein. Die Regierung tut alles, damit es dem Volk gut geht

Außerdem esse ich keine Hähnchen. Können die von mir aus auch auftauen, damit der Tesla 200 km weit kommt

[Schwabenpower]

Dass bei der Energiegewinnung - je nach Art und Weise - unterschiedliche Schadstoffmengen anfallen - wer wollte dies bestreiten.
Die sauberste Art Strom zu erzeugen ist - nach allen Publikationen welche ich kenne - die Wasserkraft und selbst bei der Wasserkraft muss man zwischen 5 und 10 Gramm CO2-Anteil je KWh in Betracht ziehen. Danach soll Biomasse folgen mit in etwa 15 Gramm / KWh - und nun haben wir in Deutschland das Problem. Weder Wasser noch Biomasse steht in signifikanten Mengen zur Verfügung - sprich mehr als 5, 6% des aktuellen Strombedarfs kann man dadurch nicht decken (und bei steigenden Strommengen wird der prozentuale Anteil deutlich absinken).

Wie also sollte man "Emissionsneutralität" hinbekommen - außer in Propagandaschriften wo dem Bürger ein X für ein U vorgemacht bekommt....

Biomasse ist aber auch geschönt. Das Stinkezeug muß ja erst einmal da hin gekarrt werden. Die Lebensdauer ist auch arg begrenzt.

[Querulator]

Dass bei der Energiegewinnung - je nach Art und Weise - unterschiedliche Schadstoffmengen anfallen - wer wollte dies bestreiten.
Die sauberste Art Strom zu erzeugen ist - nach allen Publikationen welche ich kenne - die Wasserkraft und selbst bei der Wasserkraft muss man zwischen 5 und 10 Gramm CO2-Anteil je KWh in Betracht ziehen. Danach soll Biomasse folgen mit in etwa 15 Gramm / KWh - und nun haben wir in Deutschland das Problem. Weder Wasser noch Biomasse steht in signifikanten Mengen zur Verfügung - sprich mehr als 5, 6% des aktuellen Strombedarfs kann man dadurch nicht decken (und bei steigenden Strommengen wird der prozentuale Anteil deutlich absinken).

Wie also sollte man "Emissionsneutralität" hinbekommen - außer in Propagandaschriften wo dem Bürger ein X für ein U vorgemacht bekommt....

Dass "man" nicht wirklich vorhat, was man uns einzureden bzw., was man mit den geschaffenen Gegebenheiten zu rechtfertigen versucht, sollten mittlerweile bereits Grenzdebile ahnen. Das CO₂-Neutralste wäre zunächst mal, die Energie zu sparen, die die Lebensqualität nicht wirklich verbessert. Da wäre viel zu holen. Aber daraus ließe sich kein vergleichbarer Profit holen.

Es geht mir weder um rechte noch um linke Ideologie, wenn ich sage, dass gewisse Dinge gesetzlich geregelt und manche sogar dem Staat unterstellt sein sollen. Das wird heute als antidemokratisch angesehen, aber wenn Demokratie Sinn haben soll, kann man gerade solche Aufgaben ihr überlassen. Dazu gehört neben Telekommunikation, die gesichert und geheim sein muss, auch gesetzliche Regelung des Energieverbrauchs und wichtiger Ressourcen wie Trinkwasser. Nicht alles darf der Profitoptimierung privater Unternehmer unterworfen sein. Es muss mehr nach wirklichem Bedarf produziert werden, nicht zusätzlicher Bedarf zwecks Profits auf Kosten der Ressourcen und der Umwelt geweckt werden. Dafür werden dann auch noch Mengen an Lebensmitteln weggeworfen, deren Produktion auch Energie gekostet hat.

Eine solche Verfassungsänderung würde natürlich als undemokratisch und diktatorisch und rechtsextrem bezeichnet werden, dabei zielte sie genau auf das ab, was Demokratie bewirken soll, nämlich bestmögliche Lebensqualität der ganzen Bevölkerung, nicht nur einiger Weniger. Aber genau Letztere haben das Sagen.

[navy]

Deutschland hat kein Hirn, Verstand mehr einfache Dinge rechtzeitig zu organisieren, weil man einfach zu dumm ist und nur noch Ideologen nachrennt und dubiosen Geschäften

[Panther]

Ohne Strom infolge Blackout , nützen einem Ladesäulen einen Dreck.

Ich würde lieber mal mit Vorsorge anfangen , wenn mal für 1,2,3, 14 Tage oder länger der Strom weg ist.

Das wäre nicht nur im Winter katastrophal sondern auch im Sommer.
Für die Wirtschaft wäre das der Todesstoß.

Die BRD muß für ihren Müllstrom aus EEG ja bereits Geld zahlen , damit die Nachbarstaaten den Drecksstrom aus Solar und Wind überhaupt
in ihr Stromnetz weiterleiten , sonst würden die ganzen Wind- Solarfonds der Öko-Bolschwiken und Bionade Fraktion der Großstadtkieze weniger oder überhaupt kein Profit mehr machen.

[MANFREDM]

Biomasse ist aber auch geschönt. Das Stinkezeug muß ja erst einmal da hin gekarrt werden. Die Lebensdauer ist auch arg begrenzt.

Das grösste Problem bei Biomasse ist der Anbau von Mais in Monokulturen und die damit verursachte Umweltzerstörung.

[Wuehlmaus]

Wie viele verschiedene Ladekabel muss man denn einpacken? Als Benzinerfahrer kann ich mir das gar nicht vorstellen, mehrere Nachfüllstutzen im Kofferraum mitschleppen zu müssen. Aber vielleicht kann mich einer der E-Liebhaber aufklären.

[Wuehlmaus]

Es gibt KEINE emissionsneutrale Energiegewinnung - es sei denn irgendwer erfindet irgendwann das perpeetum mpobile.

Diese ganze Geschichte mit emissionsneutral, klimaneutral und was man da noch alles aus dem Hut zaubert - und dies selbt von "Studierten" - legt nur den absolut miserablen Bildungsstand dieser Damen und Herren offen (wäre dem nicht so müsste man diesen Damen und Herren unterstellen pathologische Lügner zu sein ).

Richtig. Auch Kernkraftwerke bestehen aus Beton. Und das Uranerz wird auch mit Traktoren abgebaut.

[Wuehlmaus]

Im gesamten Verbundnetz-Bereich herrscht niemals Windstille.

Wenn man die Windparks im Abstand von 100km voneinander aufstellt, dann kann das schon passieren.
So weit reicht nämlich der Einfluss eines Windparks auf Lee.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Das grösste Problem bei Biomasse ist der Anbau von Mais in Monokulturen und die damit verursachte Umweltzerstörung.

Richtig, das hatte ich noch ganz vergessen