Die unbequeme Wahrheit über den Islam

[Tutsi]

Glaubst Du echt diesen esoterischen Firlefanz von demokratischen Frauenrechtler? Das ist eine Illusion.


Wie kommst Du denn darauf? Dann würde ich mich strafbar machen und wäre kriminell.

Was hat demokratischer Frauenrechtler mit Esoterik zu tun ? Du kannst einfach nichts begreifen :-) - was Esoterik überhaupt ist - aber lassen wir das - Du bist halt auch unbelehrbar und außerdem habe ich absolut nicht gesagt, daß Kurden Frauen beschützen - sie sind schließlich zum Islam konvertiert, wie im Text von wiki steht und außerdem würde ich Dir nie unterstellen, daß Du die IS verteidigst, obwohl Du den Kurden die IS vorziehst - beide sind islamisch - und damit Frauenfeindlich.

Ich habe über einiges Morden im kurdischen Bereich gesehen und gelesen und weiß, daß sie genauso mit Drogen handeln.

Also, Du mußt mal unterscheiden lernen.

Lies einfach mal die Geschichte der Völker, die es auf der Welt gibt.

[Flaschengeist]

Was hat demokratischer Frauenrechtler mit Esoterik zu tun ? Du kannst einfach nichts begreifen :-) - was Esoterik überhaupt ist - aber lassen wir das - Du bist halt auch unbelehrbar und außerdem habe ich absolut nicht gesagt, daß Kurden Frauen beschützen - sie sind schließlich zum Islam konvertiert, wie im Text von wiki steht und außerdem würde ich Dir nie unterstellen, daß Du die IS verteidigst, obwohl Du den Kurden die IS vorziehst - beide sind islamisch - und damit Frauenfeindlich.

Ich habe über einiges Morden im kurdischen Bereich gesehen und gelesen und weiß, daß sie genauso mit Drogen handeln.

Also, Du mußt mal unterscheiden lernen.

Lies einfach mal die Geschichte der Völker, die es auf der Welt gibt.

Ich will Dir nur klar machen, dass die Geschichte vom demokratischen Frauenrechtler-Kurden eine Mär ist. Du rennst diesem Bild hinterher wie einer Wunschvorstellung. Das hat schon was esoterisches an sich. Ich mache zwischen Kurden oder IS kein großen Unterschied. Beides sind islamistische Söldner die sich damit beschäftigen souveräne Staaten zu destabilisieren. Die Kurden mögen da noch etwas westlicher wirken, aber darauf gebe ich nicht viel. Danke für Deinen Ratschlag. Ich habe über Kurden viel gelesen und deren Land bereist.

[Tutsi]

Ich will Dir nur klar machen, dass die Geschichte vom demokratischen Frauenrechtler-Kurden eine Mär ist. Du rennst diesem Bild hinterher wie einer Wunschvorstellung. Das hat schon was esoterisches an sich. Ich mache zwischen Kurden oder IS kein großen Unterschied. Beides sind islamistische Söldner die sich damit beschäftigen souveräne Staaten zu destabilisieren. Die Kurden mögen da noch etwas westlicher wirken, aber darauf gebe ich nicht viel. Danke für Deinen Ratschlag. Ich habe über Kurden viel gelesen und deren Land bereist.

Die haben wir ja jetzt genügend hier. Du willst damit andeuten, der Inhalt der Wiki über die Kurden stimmt nicht ?

Warum haben die Kurden, Deiner Ansicht nach, noch immer keinen eigenen Staat ?

[Flaschengeist]

Die haben wir ja jetzt genügend hier. Du willst damit andeuten, der Inhalt der Wiki über die Kurden stimmt nicht ?

Das was Du zitierst hast beschreibt die Herkunft der Kurden. Das sagt aber nichts darüber aus, wie sich sich immer wieder als Söldner verdingen und ihren Gastgebern in den Rücken fallen. Das sagt nichts über ihre Lebensweise und ihren Islamismus aus.

Warum haben die Kurden, Deiner Ansicht nach, noch immer keinen eigenen Staat ?

Weil sie untereinander völlig zerstritten sind, grossteils in archaische Clan-Strukturen leben und ihre Bündnisse wechseln, wie andere ihre Unterhose.

[Tutsi]

Das was Du zitierst hast beschreibt die Herkunft der Kurden. Das sagt aber nichts darüber aus, wie sich sich immer wieder als Söldner verdingen und ihren Gastgebern in den Rücken fallen. Das sagt nichts über ihre Lebensweise und ihren Islamismus aus.


Weil sie untereinander völlig zerstritten sind, grossteils in archaische Clan-Strukturen leben und ihre Bündnisse wechseln, wie andere ihre Unterhose.

Das hat sich entwickelt - deshalb sind Vorstellungen wie im Video über das Osmanische Reich für die Zukunft, wie sich das einige Türken vorstellen, abseits aller normalen Vorstellungen - es klappt doch jetzt schon nicht, wie dann, wenn alles islamisch wäre....

man kann nur auf weitere Entwicklungen gespannt sein, zumal die Welt-Organisationen, geleitet von fehlbaren Menschen, auch nicht helfen können.

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

kritisch. „Dagegen spricht die Erfahrung“, sagt er der WELT. Man habe in Berlin-Neukölln erlebt, daß der Gebetsruf auf eine ganz bestimmte Art interpretiert worden sei. „Es kamen viele Leute zusammen und haben gefeiert, daß Gebetsrufe möglich waren. Sie haben Videos gemacht, die weltweit geteilt wurden. Der Tenor dieser Videos war nicht, zu zeigen, daß in Deutschland die Religionsfreiheit gilt“, sagt Mansour. Dies sei bereits der Fall. „Der Tenor war: Seht mal, Deutschland ist muslimisch.“ Dadurch aber entstehe nicht ein Mehr an Solidarität, sondern kämen zusätzliche gesellschaftliche Spannungen auf….“ ([Links nur für registrierte Nutzer])

Warum die Politiker nicht auf kritische Muslime hören, verstehe ich nicht.

Sagen wir es deutlich: Wozu sprechen wir dann noch von einem barmherzigen Allah? Der Islam ist eine geladene Waffe. Was soll das Gefasel von einem „barmherzigen Allah“? Allah kann nämlich nur barmherzig gegenüber Gläubigen sein, also nur zu Muslimen. Alle anderen sind die „Ungläubigen“, die man entweder zwingt, zum Islam zu konvertieren, oder wenn sie das nicht wollen, bekämpft – auch mit dem Schwert. Ein (gegenüber Ungläubigen) „friedlicher Islam“ wäre ein Widerspruch in sich und müßte auf seinen Beherrschungsanspruch („Es gibt nur EINEN Gott, Allah…“) verzichten, wäre dann aber kein Islam mehr.

Die Muslime sagen es doch klar und deutlich, was sie wollen - hört die Politik da weg oder biedern sie sich an, falls es wirklich geschieht ?

In Sure 9:29 (nach Paret) heißt es allzu deutlich: „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Gott und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten (oder: für verboten erklären), was Gott und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben – (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut Tribut entrichten!“ Das darf getrost als Aufruf zu einem allgemeinen Kampf gegen die nichtmuslimische Welt verstanden werden.

Zu Freunden werden ? Hören manche nicht hin, oder lesen manche nicht genau, was wirklich da geschrieben steht ?

Wer die Einladung zum Islam nicht angenommen hat, wurde [von Muslimen] bekämpft. Dies geschah für ihn und seine Errettung. Wenn es legitim ist, einen Menschen zu zwingen, seine Verpflichtungen anderen Menschen gegenüber zu erfüllen, selbst wenn dies durch Schläge und Freiheitsstrafe geschieht, ohne daß diese Methoden für ungerecht gehalten werden, wie steht es dann mit den Verpflichtungen der Menschen gegenüber ihrem Gott? Wie ist es dann mit den allerwichtigsten und zwingenden Verpflichtungen, d. h. dem monotheistischen Glauben und dem Verlassen des Polytheismus?
Es ist ein Teil der Gnade Allahs, daß er den Kampf gegen die Polytheisten und den Krieg gegen sie vorgeschrieben hat, so daß diese lediglich Allah anbeten und alle anderen [Götter] verlassen. Dadurch gelingt es ihnen, zur Freude und Errettung im diesseitigen und jenseitigen Leben hinzugelangen.“
(von Abdul-Aziz bin Baz, dem ehem. offiziellen Staatsrechtsgutachter Saudi-Arabiens und einem der einflußreichsten Gelehrten des sunnitischen Islam im 20. Jahrhundert. Institut für Islamfragen, 16 März 2011)

Weil für die Muslime das Christentum eine Götzen-Religion ist, weil man Jesus anbetet - als Sohn Gottes - was aber fehlinterpretiert ist - Jesus lebt die guten Eigenschaften Gottes und zeigt damit, daß er Teil Gottes ist - weil Gott alles ist - und vor allem das Gute vertritt - das die Menschen leben sollen - aber erst können, wenn sie dazu reif geworden sind. Gleiches bei Michael Aivenhov und vielen anderen Schriften.

Deshalb werden die Muslime mit Christen nie Freunde werden. Vielleicht, wenn der Muslim liberal ist und ihm die Religion am "Ar...m" vorbei geht - aber solange das Fundamentalistische das Bestimmende ist, wird es nie so werden.

[Tutsi]

Deshalb heißt es.

‚Und kämpft gegen sie, bis es keine Verwirrung [mehr] gibt und die Religion Allah gehört.‘(Sure 2,192)

Das heißt, die Muslime wollen die ganze Welt mit Islam überziehen. Mit allen Folgen, die sich daraus ergeben - für die gesamte Menschheit.

[Sjard]

Deshalb heißt es.



Das heißt, die Muslime wollen die ganze Welt mit Islam überziehen. Mit allen Folgen, die sich daraus ergeben - für die gesamte Menschheit.

Wer den Koran kritisch begutachtet dem wird als erstes auffallen, das in ihm "Ungläubigen" und nicht frommen Musels sehr viel Böses versprochen wird
und jegliche Freiheit und Lebensfreude scharf abgelehnt werden.

[Lykurg]

Vor lauter Islam-Unterwürfigkeit ist längst der natürlich Kompaß abhanden gekommen!

Dir ist aber schon klar, dass das zionistisch-freimaurerische System Multikulti zu verantworten hat und dass die Vermischung der Völker, die Masseneinwanderung nach Europa und die Zerstörung der weißen Kulturen ein fester Bestandteil ihrer Agenda ist, oder? Moslem-Asylanten ziehen da nicht die Fäden - die gehen nur durch das geöffnete Tor.

[Sjard]

Dir ist aber schon klar, dass das zionistisch-freimaurerische System Multikulti zu verantworten hat und dass die Vermischung der Völker, die Masseneinwanderung nach Europa und die Zerstörung der weißen Kulturen ein fester Bestandteil ihrer Agenda ist, oder? Moslem-Asylanten ziehen da nicht die Fäden - die gehen nur durch das geöffnete Tor.

Schon richtig, aber es gibt auch in islamischen Ländern nicht gerade wenige religiöse Fanatiker wie die Muslimbrüder die aktiv auf eine Islamisierung
Europas hinarbeiten, Druck für diese machen und diese finanzieren. Die Moslem-Asylanten sind nur Bauern dafür auf dem Schachbrett.
Es gibt auch islamische Hochgrad-Freimaurer namens Shriners die die Islamisierung im Westen protegieren.