Le Pen will mit Deutschland brechen

[HansMaier.]

Hans Maier hat allerdings gefragt ob die Bundesbank jemals soviel Geld gedruckt hat. Und dies hat sie.

Hast Du Clown immer noch nicht kapiert wie Geld entsteht?
MfG
H.Maier

[Großmoff]

Hans Maier hat allerdings gefragt ob die Bundesbank jemals soviel Geld gedruckt hat. Und dies hat sie.

Es ging in diesem Kontext um die normalen Wirtschaftszyklen zu DM-Zeiten, ohne Sondereffekte wie den Anschluß.

[Neu]

Im wissenschaftlichen Rat der Regierung? Bei der EZB und bei der Bundesbank?
Woher beziehst du denn deine Expertise? Von Telegram?

Ich habe was ganz ungewöhnliches gemacht: Gearbeitet. Erstmal eine Lehre, dann die Meisterprüfung im Handwerk. Refa und sowas. Reparaturen, Verkauf, Service. Jede Mark musste erarbeitet werden, da kam nichts einfach so aufs Konto. Glaube mir: Wenn du das einige Jahrzehne gemacht hast, brauchst du keine fremden Expertisen. Du stellst sie anderen aus.

[Neu]

Hast Du Clown immer noch nicht kapiert wie Geld entsteht?
MfG
H.Maier

Es gibt da zwei Arten. Einmal Geld, dem Werte hinterlegt sind (etwa ein Kredit für ein Haus oder eine Fabrik, das später zurückgezahlt wird) oder einfach das Drucken von Geld, was zwar die Geldmenge erhöht, aber nicht dessen Wert.

[Apart]

Nein das glaube ich nicht. In den 80er Jahren lief die Wirtschaft ja wieder recht gut an und es gab (noch) keinen dringenden Wunsch, dass sich die Regierung unter Kohl/Genscher wieder schleichen sollte.

Jedenfalls hätte Deutschland nicht die Politik nach und nach selbtszerstörerischer werden lassen, wenn man ihm nicht ständig die Schuld für Krieg, wirtschaftl. Ungleichgewichte, Umweltverschmutzung, Welthungerproblem, etc. gegeben hätte.
Die CDU/ CSU war anfang der 80er noch deutschnationaler, als die AFD heute.

[Gero]

Jedenfalls hätte Deutschland nicht die Politik nach und nach selbtszerstörerischer werden lassen, wenn man ihm nicht ständig die Schuld für Krieg, wirtschaftl. Ungleichgewichte, Umweltverschmutzung, Welthungerproblem, etc. gegeben hätte.
Die CDU/ CSU war anfang der 80er noch deutschnationaler, als die AFD heute.

In den 80ern hatte BR-Deutschland noch das Potential erneut der mächtigste Staat in Europa zu werden. Aber die Ermordung Herrhausens, der Euro, die EU-Integration, das Unterlassen der Rückführung der Gastarbeiterfamilien, die Entnationalisierung der Luft- und Raumfahrtindustrie, der Atomausstieg und die Masseneinwanderung haben diese Chance zunichte gemacht. Vorerst.

[Vespasian]

Natürlich ist die Rechnung komplexer. Wollte nur wie bigott es von den Osteuropäern ist auf die EU zu schimpfen aber gleichzeitig gerne alles an Geldern mitzunehmen was zu kriegen ist.

Die BREXIT-Befürworter haben glasklar in ihren Kampagnen auf wirtschaftliche Gründe verwiesen. Und Corbyn war immer ein Feind der EU. Ein Mann der Vergangenheit. Deshalb hat er die Stimme nicht erhoben als Dominic Cummings seine schändliche Kampagne auf die Beine stellte. ( „We send the EU £350 million a week – let’s fund our NHS instead).

Margareth Thatcher war übrigens jemand der die Mitgliedschaft von GB vom Freihandel abhängig machte. Und auf einmal soll dass alles schlecht sein? Wir sehen ja jetzt was es den Briten bringt darauf zu verzichten..... ach ich vergaß. Mit Australien hat man jetzt Freihandel vereinbahrt. The empire comes back.

Da hast du Kampagnen aber nicht verfolgt. Inwiefern ist Corbyns Politik gestrig? Seit wann sind Sozis für Thatcher?

Die Ungleichheit in Großbritannien ist groß, das Land seit 45 stark de-industrialisiert.Schaut man sich die Beträge an, die GB pro Jahr an die EU überwiesen hat, teilt die durch Jahreswochenzahl, kommt die Aussage schon in etwa hin. Das NHS ist belastet durch die Fettleibigkeit der Briten und der Folgeerkrankungen, die sich daraus ergeben. Dieses System benötigt jeden Pfund.

[Zirrus]

Das passt nicht zusammen.

Sie mögen zwar aus der EU raus können,
doch
den Islam haben sie sich schon lange selber ins Land geholt, aus ihren ehemaligen Kolonien.......
Und den Niedergang haben die Franzosen auch selber geschafft, dazu brauchte es keinen Anderen.
Wie Griechenland und Italien profitiert Frankreich von der noch vorhandenen wirtschaftlichen Stärke Deutschlands.

Ein EU-Austritt bedeutet das man seine "dann eigene" Währung abwerten kann, um aussenwirtschaftlich Vorteile zu haben,
nur das bedeutet dann auch
das die Stabilität der eigenen Währung und die Stärke der eigenen Wirtschaft
sich in den dann zu zahlenden Zinsen wiederspiegelt.
Heisst, schwache Währung, schwache Wirtschaft wesentlich höhere Zinsen für Staat und Wirtschaft,
was dann kontraproduktiv wäre.

Ohne die deutsche Bonität und Wirtschaftskraft wären viele Staaten in der EU bereits bankrott.

[Zirrus]

Falsch. Das Problem heisst in diesem Falle Frankreich.

Wie bei vielen Ländern war der politische Wille zur EU aus der Not heraus geboren,
weil die Politik in den einzelnen Ländern "zu schwach" war, die notwendigen gesellschaftlichen Reformen selber zu machen.
Die "EU" sollte als Grund gelten diese Reformen zu erzwingen,
doch wie Griechenland haben viele Länder die sich durch die EU ergebenen wirtschaftlichen Spielräume verfrühstückt
ohne die notwendigen Reformen durchzuführen.

Da wir noch der wirtschaftlich stärkste Staat sind, schreit natürlich Jeder nach deutschem Geld, weil sowas ist viel viel einfacher,
als selber mal sein Hausaufgaben zu machen (können wir auch nicht).

Die Frage lautet also nur, ist die deutsche Politik so dumm den Geldforderungen nachzugeben oder nicht.
Austreten werden die Franzosen ganz sicher nicht, weil als einzelnes Land bei der Globalisierung, da ist es dann wirklich mit " Grande Nation" vorbei.
So sorgen die Deutschen mit ihrer Zurückhaltung noch dafür, das sich die Franzosen noch bedingt als "grosse Macht" fühlen dürfen.

Deutschland kann die Geldforderungen einiger Staaten in der EU nicht dauerhaft nachgeben, denn dann droht Deutschland selber in den Sog eines innerstaatlichen Zerwürfnis zu geraten.

[Zirrus]

Der nationale Block hat nur eine einzige Gemeinsamkeit: Gegen die EU wettern und gleichzeitig alles aus der EU rausholen was im jeweiligen nationalen Interesse ist. Darum können die Rechten in der EU nie eine Kraft werden. Sie können nur zerstören. Destruktive Energie. Mehr ist da nicht.

Die Linken haben in ihrer Verblendung auf der Welt mehr Schaden angerichtet als die Rechten.