Sachsen-Anhalt Wahl am 6.6.2021

[Bruddler]

Dann erklär doch mal bitte genau an diesem Beispiel, und zwar plausibel, welcher Wähler von welcher Partei damit genau WIE beeinflusst werden soll.

Und woher man dann wissen kann, ob die Manipulation auch funktioniert hat.

Danke.

Ich denke, entsprechende Links habe ich zuvor schon aufgeführt, Du solltest sie einmal anklicken...#468

[Valdyn]

Ich denke, entsprechende Links habe ich zuvor schon aufgeführt, Du solltest sie einmal anklicken...#468

Ich habe dir eine ganz konkrete Frage gestellt.

Dein komischer Link bestätigt mich ja sogar. Da steht doch deutlich was von "vermutet". Man kann es also gar nicht sagen wer sich da wie und ob überhaupt von beeinflussen lässt.

Und das sage ich ja die ganze Zeit. Es lässt sich überhaupt nicht steuern. Insofern ist dieser Manipulationsvorwurf völliger Quatsch weil er gleichsam für alle gilt oder für keinen und für jedes erdenkliche Verhalten.

Also halt doch einfach die Klappe, du Depp. Oder bring den Beweis, dass man damit gezielt bestimmtes Verhalten hervorrufen kann. Denn nur das ist Manipulation.

[Stanley_Beamish]

Dann erklär doch mal bitte genau an diesem Beispiel, und zwar plausibel, welcher Wähler von welcher Partei damit genau WIE beeinflusst werden soll. Also zu welchem konkreten Verhalten will man ihn damit bringen.

Und woher man dann wissen kann, ob die Manipulation auch funktioniert hat.

Danke.

Erkläre du doch mal, warum in manchen Ländern die Veröffentlichung von Umfragen kurz vor einer Wahl verboten sind!
Auch in der BRD sind am Wahltag die Veröffentlichungen des Wahlverhaltens bis zur Schließung der Wahllokale verboten.

Sind diese Regierungen auch alles VT-Spinner, und nur Oberchecker Valdyn blickt mal wieder durch.

[Bruddler]

Erkläre du doch mal, warum in manchen Ländern die Veröffentlichung von Umfragen kurz vor einer Wahl verboten sind!
Auch in der BRD sind am Wahltag die Veröffentlichungen des Wahlverhaltens bis zur Schließung der Wahllokale verboten.

Sind diese Regierungen auch alles VT-Spinner, und nur Oberchecker Valdyn blickt mal wieder durch.

[Stanley_Beamish]

Ich denke, entsprechende Links habe ich zuvor schon aufgeführt, Du solltest sie einmal anklicken...#468

Wenn eine Partei in den Meinungsumfragen immer unter die 5%-Hürde manipuliert wird, dann werden viele Wähler, die eigentlich Anhänger dieser Partei sind, einer anderen ihnen nahestehenden Partei die Stimme geben, weil ansonsten ihre Stimme ja wertlos wäre.
Weiterhin gibt es auch taktische Wähler, die ihre Stimmen aufgrund der ihnen bekannten Zahlen der Meinungsumfragen bestimmten Parteien geben, um eine bestimmte Koalition zu erreichen.
Auf die Frage, ob Meinungsumfragen ihr Wahlverhalten beeinflusst hätten, antworteten fast ein Drittel mit ja.

[DUNCAN]

Egal wie die Wahl ausgeht: Es geht um die Wahl in einem unbedeutenden Bundesland mit sehr geringer Einwohnerzahl. Vorwiegend vom Schicksal benachteiligte Einwohner auf der Verliererseite leben da. Natürlich sind diese Gestalten für die Rattenfänger leicht erreichbar. Der bundesweite Trend besagt aber, dass die Ratenfängerpartei auf dem Weg ins Nichts ist. Nach der Bundestagswahl wird sie nur noch übel riechende Geschichte sein, ganz wie die Adolf und seine braune Bande.

[goldi]

Egal wie die Wahl ausgeht: Es geht um die Wahl in einem unbedeutenden Bundesland mit sehr geringer Einwohnerzahl. Vorwiegend vom Schicksal benachteiligte Einwohner auf der Verliererseite leben da. Natürlich sind diese Gestalten für die Rattenfänger leicht erreichbar. Der bundesweite Trend besagt aber, dass die Ratenfängerpartei auf dem Weg ins Nichts ist. Nach der Bundestagswahl wird sie nur noch übel riechende Geschichte sein, ganz wie die Adolf und seine braune Bande.

Gibt es auch in NRW Ratten?

[Bruddler]

Wenn eine Partei in den Meinungsumfragen immer unter die 5%-Hürde manipuliert wird, dann werden viele Wähler, die eigentlich Anhänger dieser Partei sind, einer anderen ihnen nahestehenden Partei die Stimme geben, weil ansonsten ihre Stimme ja wertlos wäre.
Weiterhin gibt es auch taktische Wähler, die ihre Stimmen aufgrund der ihnen bekannten Zahlen der Meinungsumfragen bestimmten Parteien geben, um eine bestimmte Koalition zu erreichen.
Auf die Frage, ob Meinungsumfragen ihr Wahlverhalten beeinflusst hätten, antworteten fast ein Drittel mit ja.

warum in manchen Ländern die Veröffentlichung von Umfragen kurz vor einer Wahl verboten sind!

Laut Valdyn alles Idioten...

[Würfelqualle]

Also AfD heute stärkste Kraft und FDP unter 5 %.

[Gehirnnutzer]

Wisst ihr was, führen wir Wahlen wie folgt durch:

1. Keine Wahlkampfwerbung mehr, denn Wahlkampfwerbung ist Beeinflussung.
2. Keine Wahlkampfveranstaltungen mehr, denn Wahlkampfveranstaltungen sind Beeinflussung.
3. Keine politischen Talkrunden mehr, denn sie könnten die Wahlen beeinflussen.
4. Keine Umfragen mehr, denn sie könnten die Wahlen beeinflussen.
5. Keine öffentlichen Auftritte von Kandidaten, dass könnte die Wahlen beeinflussen

Stattdessen:

1. Fernsehsendungen ohne Moderation in denen Wahlprogramm und Parteiprogramm vorgestellt werden und die Fotos der Kandidaten gezeigt werden. Reihenfolge wird vor den Zuschauern per Zufall ermittelt.
2. Zusendung eine Infomappe an jeden Wahlberechtigten mit Wahl- und Parteiprogramm der Parteien und Fotos der Kandidaten.

Übrigens, all das würde die Wahl auch beeinflussen, also lassen wir das auch und beschränken wir uns auf die Bekanntgabe des Wahltermins und der Wahlberechtigte muss sich selbstständig informieren.

Alle Parteien würden gleich behandelt und müssten auf der gleichen Basis antreten. Es gebe aber einen klaren Verlierer bei diesem System der Gleichbehandlung und Beeinflussungsverhinderung, die AfD. Die AfD lebt von den Auftreten Höckes und Co. und der pauschalierenden Rhetorik.

Aber lassen wir dass, denn darum geht es hier nicht. Es geht hier mehr um die Angst der AfD-Anhänger und ihre Egozentrik, die AfD wäre der Vertreter der Meinung aller 63 Millionen Wahlberechtigten bzw. der knapp 1,8 Millionen Wahlberechtigten in Sachsen Anhalt.
Wenn man es sarkastisch betrachtet und die Postings der AfD-Anhänger hier betrachtet, scheinen sie lieber die AfD in einer Opferrolle zu sehen, als dass die AfD Wahlergebnisse erreicht, die wirklichen Einfluss auf die Politik hätten.

Wahlbetrug, Wahlbetrug kreischen, bevor die Wahl überhaupt stattfindet, anstatt auch als Anhänger zu versuchen unentschlossene Wähler zu gewinnen. Ich bin ehrlich, meiner Meinung ist das eigentlich eine Sache der Unmöglichkeit, denn es ist klar, dass 90 % der AfD Anhänger AfD-Nichtwähler lieber beschimpfen als sie für die AfD zu gewinnen.

Übrigens der Vergleich mit Trumps Wahlbetrugsvorwürfen in den USA hinkt, denn wir haben ein Meldewesen und nicht eine Wählerregistrierung, die das größte Betrugspotential bildet.