NATO Mitglieder verstossen gegen ihre eigenen Statuten - NATO macht sich zum Schurkenbuendnis

[ABAS]

Ich glaube nicht, daß ich der Nachfolger von "Praetorianer" werden könnte, dafür bin ich nicht oft genug in Ungnade gefallen. Ich habe bisher nur eine Sperre in knapp 3 Jahren. Außerdem bin ich ja nur Dir gegenüber so freundlich, nachdem ich nun weiß, wie deine wirkliche Gesinnung mir gegenüber ist.

Du brauchst meine Wort nicht auf die Goldwaage legen. Ich habe nichts gegen Dich.
Gelegentlich gehst Du mir zwar auf den Geist aber ich habe eine robuste Mentalitaet.
Vielleicht laesst Du Dir ein etwas dickeres Fell wachsen.

[Doppelstern]

Der Iran wurde in die neue sozialistische Staatengemeinschaft eingeordnet welche den Stricherländern endlich Paroli bietet.

Ja, seine Interpretationsfähigkeit ist sehr Facettenreich. Ihn kann man mit einem Malkünstler und seine Kunden vergleichen. Der künstler malt nur Kleckse und Striche wie ein Kleinkind und seine Kunden sehen darin die Vollendung der Kunst.

[Doppelstern]

Du brauchst meine Wort nicht auf die Goldwaage legen. Ich habe nichts gegen Dich.
Gelegentlich gehst Du mir zwar auf den Geist aber ich habe eine robuste Mentalitaet.
Vielleicht laesst Du Dir ein etwas dickeres Fell wachsen.

Nein, kein dickeres Fell. Ich werde dich jetzt einfach anders einschätzen, einfach genauer hinschauen was du so ablaichst.

[Ruprecht]

Die fehlt eben das Wissen! Sozialismus und Religion schliessen sich nicht gegenseitig aus.
Das gilt fuer das Christentum, den Islam und sogar das Judentum. Der Staat Israel war von
den urspruenglichen Gruendern, russischen Juden, (Kibbuzim), als sozialistischer Staat gedacht.

Ich vermute du Salonsozialist hast keine Minute real existierenden Sozialismus mitgemacht, soviel zu deinem Wissensschatz.
Da hab ich dir einiges voraus, immerhin 3 Jahre in der Arbeiter- und Bauernstreitmacht und 1 Jahr in der StVE, gutes Grundlagenstudium meinerseits.

[Azaloth]

Folgende rot und fett markierte Bestimmungen des NATO Vertrages belegen das die NATO
Mitgliedstaaten bereits nach Aufloesung des Warschauer Paktes gegen ihre eigenen Statuten
verstossen haben.

Gegen den Art 12 wurde direkt nach Aufloesung des Warschauer Paktes verstossen.

Die NATO haette sich Zug um Zug aufloesen muessen, weil der Grund fuer das NATO
Militaerbuendnis durch Aufloesungen des Warschauer Paktes weggefallen ist.

Die NATO ist mit der Aufloesung des Warschauer Paktes als Militaerbuendnis obsolet
geworden. Die Aufloesung der NATO erfolgte nicht damit die Diebestouren, Raubueberfaelle
und Kriegsexporte der USA in anderen Laendern dieser Erde nicht nach " Alleingaengen "
des US Schurkenimperiums aussehen.

Gegen den Art 1 wurde durch Fuehrung eines asymmetrischen Krieges durch
psychologische Kriegsfuehrung, Kriegshetze, Medienmanipulation, Verhaengung von
Finanz- und Wirtschaftssanktionen sowie Lieferung von Waffen an das Marionettenregime
der Ukraine verstossen. Die NATO ist nicht fuer Frieden aus sondern fuehrt in und
mit der Ukraine einen Stellvertreterkrieg gegen die Russische Foederation.

Im Resuemee kann man daher nur zu der Bewertung kommen das die NATO ein
Buendnis von Schurkenstaaten ist, welches sich endlich aufloesen sollte, weil die
schandtaetige Vorgehensweise der USA und NATO Mitgliedstaaten laengst vor Augen
der Weltoeffentlichkeit aufgeflogen ist.

Zu Artikel 12: Da steht nichts von "Auflösen wenn Warschauer Pakt nicht mehr existiert" oder ähnliches. Da steht nur dass die Mitglieder jederzeit beraten können, wenn ein Land das wünscht, ob das Militärbündnis noch bestehen bleiben soll. Und anscheinend wollen das die Mitglieder so.

[Reiner Zufall]

Zum Lawrow-Zitat

"Als der Zweite Weltkrieg begann, versammelte Hitler einen großen Teil, wenn nicht sogar die meisten europäischen Länder unter seinen Fahnen für den Krieg gegen die Sowjetunion. Jetzt stellen die EU und die NATO dieselbe moderne Koalition zusammen, um zu kämpfen und im Großen und Ganzen Krieg gegen die Russische Föderation zu führen."

folgendes:

Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat.
von [Links nur für registrierte Nutzer] (1769 - 1821)

Auf diese Lügen haben sich die sog. Sieger und Mitsieger geeinigt. Warum sollen die Russen
eine andere Musik spielen? Die werden sich als einzige nicht von diesem Chor ausschließen.
Und die Vorlagen kommen auch noch aus Restdeutschland. Hier ist die Hetze sicher noch schlimmer als im Ausland. Und das täglich für milliardenverschlingende Organisationen und Programme.

Zum WK II ist schon immer bekannt, dass Stalin lange vor Kriegsbeginn einen Krieg gegen den Westen plante und bis an die Atlantikküste wollte. Er wußte nämlich, dass der "Westen" keinesfalls durch Wahl der Kommunisten in sein Lager schwenken würden.

Ein Pole hatte sich erlaubt, diese Lügen aufzudecken [er hatte auch die Fälschungen der Anti-Wehrmachtsausstellung von Reemtsma aufgedeckt], dafür hatte man ihn in Polen mit dem Tode bedroht und er hat in der BRD Asyl bekommen und den Paß.

Also, keine Angst verbreiten lassen, denn es ist kein
Reiner Zufall,
dass die Kriegshetze gegen die Russen schon volle Fahrt aufgenommen hat.

[navy]

Zu Artikel 12: Da steht nichts von "Auflösen wenn Warschauer Pakt nicht mehr existiert" oder ähnliches. Da steht nur dass die Mitglieder jederzeit beraten können, wenn ein Land das wünscht, ob das Militärbündnis noch bestehen bleiben soll. Und anscheinend wollen das die Mitglieder so.

gibt ja viele Posten, für Nichts Tun und mal ein paar Zivilisten zu Tote bomben

[ABAS]

Zu Artikel 12: Da steht nichts von "Auflösen wenn Warschauer Pakt nicht mehr existiert" oder ähnliches. Da steht nur dass die Mitglieder jederzeit beraten können, wenn ein Land das wünscht, ob das Militärbündnis noch bestehen bleiben soll. Und anscheinend wollen das die Mitglieder so.

Der Art. 1 des NATO Vertrages ist klar und unmissverstaendlich. Wenn Du nicht in der Lage bis juristischer
Fachsprache verfasste Texte zu lesen und zu verstehen, ist das Dein Problem. Ebenso ist der Art. 12 der NATO
Vertrages klar und unmissverstaendlich.

Artikel 1

Die Parteien verpflichten sich, in Übereinstimmung mit der Satzung der Vereinten Nationen, jeden internationalen Streitfall, an dem sie beteiligt sind, auf friedlichem Wege so zu regeln, daß der internationale Friede, die Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden, und sich in ihren internationalen Beziehungen jeder Gewaltandrohung oder Gewaltanwendung zu enthalten, die mit den Zielen der Vereinten Nationen nicht vereinbar sind.

Artikel 12

Nach zehnjähriger Geltungsdauer des Vertrags oder zu jedem späteren Zeitpunkt werden die Parteien auf Verlangen einer von ihnen miteinander beraten, um den Vertrag unter Berücksichtigung der Umstände zu überprüfen, die dann den Frieden und die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets berühren, zu denen auch die Entwicklung allgemeiner und regionaler Vereinbarungen gehört, die im Rahmen der Satzung der Vereinten Nationen zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit dienen.

Die USA und NATO Buendnispartner haben unzweifelhaft gegen Art 1 und Art 12 der eigenen Statuten verstossen.
Absicht ist das die NATO Mitglieder wohl weiter den US Schurkenimperium die Diebestouren, Raubueberfaelle
und Kriegsexporte in andere Laender ermoeglichen wollen und die Vorgehensweise der USA deshalb nicht nach
Alleingaengen des US Schurkenimperiums aussehen sollen.

Das NATO Vorgehen entspricht nicht dem lauteren Vorgehen der Vertragspartner eines militaerischen Sicherheitsbuendnisse sondern dem unlauteren Vorgehen einer Bande der organisierten Kriminalitaet.

[Chronos]

Der Art. 12 des NATO Vertrages ist klar und unmissverstaendlich. Wenn Du nicht in der Lage bis juristischer
Fachsprache verfasste Texte zu lesen und zu verstehen, ist das Dein Problem. Ebenso ist der Art 1 der NATO
Vertrages klar und unmissverstaendlich.

Die USA und NATO Buendnispartner haben unzweifelhaft gegen Art 1 und Art 12 der eigenen Statuten verstossen.
Motiv ist das die NATO Mitglieder wohl weiterhin den US Schurkenimperium die Diebestouren, Raubueberfaelle
und Kriegsexporte in andere Laender ermoeglichen wollen und die Vorgehensweise der USA deshalb nicht nach
Alleingaengen des US Schurkenimperiums aussehen sollen.

Was genau verstehst du an dieser Formulierung nicht:

....werden die Parteien auf Verlangen einer von ihnen miteinander beraten, um den Vertrag unter Berücksichtigung der Umstände zu überprüfen,

Wenn keine der Parteien dieses Verlangen äussert, ist der gesamte Artikel 12 obsolet.

Was zum Geier ist daran so schwierig zu begreifen?

[ABAS]

Was genau verstehst du an dieser Formulierung nicht:



Wenn keine der Parteien dieses Verlangen äussert, ist der gesamte Artikel 12 obsolet.

Was zum Geier ist daran so schwierig zu begreifen?

Der gegen Verstoss Art. 12 besteht darin das eben kein Mitglied das Verlangen der Ueberpruefung
ausgedrueckt hat obwohl es durch die Aufloesung des Warschauer Paktes unzweifelhaft und unstrittig
zu einer Veraenderung der Sicherheitslage gekommen ist.

Das wollen transatlantische Kriecher, Jubelamis, Judenknechte und Maulhelden nicht wahrhaben!

Interessant finde ich das Du als " HPF Forenkoenig " gerade zwanghaft versuchst eine Lanze fuer die USA und
ihre NATO Schergen zu brechen. Das sich die NATO zu einer schwerkriminellen Organisation entwickelt hat, die
dafuer sorgt das die Diebestouren, Raubueberfaelle und Kriegsexporte der US Imperialisten auf andere Laender
wie z.B. die Ukraine, nicht als Alleingaenge der USA aussehen, scheint Dir voellig entgangen zu sein bzw.
ist Dir in Deiner freiheitlich-demokratischen " Befangenheit " abgegangen.