Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Lass Dir was anderes einfallen, Deine hilflosen ad personam Unterstellungen langweilen so langsam. Benimm Dich wie ein Mann und zeter nicht rum wie Kahane!
Es verhält sich eigentlich andersherum. Wer nach den ganzen Lügen und falschen Unterstellungen immer noch die Märchen glaubt, der handelt irrational. Du outest Dich mit dieser hingebungsvollen Gläubigkeit als irrational. Zig mal haben sie euch belogen und trotzdem nehmt ihr ihre Geschichten jedes mal aufs Neue für bare Münze. So naiv muss man erstmal sein!
Wem nützt denn dieser Angriff? Den Saudis und Iranern am Wenigstens. Weißt Du was Putin kurz nach dem Angriff den Saudis nahelegte?
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Ich könnte dazu jetzt auch inhaltlich etwas sagen, aber mir vergeht so langsam die Lust dazu. Mit Islamisten-Zäpfchen deiner Sorte sind solche Debatten auch eigentlich sinnlos, du glaubst sowieso lieber die verrückteste VT als auch nur zu erwägen, die Teppichbeter könnten mal wieder irrationalen Blödsinn gemacht haben. Das hatten wir ja schon beim Thema Ofenrohr-Beschuss auf Israel, du blendest die Wahrheit aus und verrennst dich in deine Phantasie. Sei es drum...
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Ich habe Dich nicht gebeten, hier ein auf Kahane zu machen und mit ad personam Gezeter zu glänzen. Wenn Du mit mir diskutieren willst, dann bitte sachlich und gerade und nicht ständig diese kindische Affentheater.
Welche Wahrheit meinst Du denn? Du kennst doch gar keine Wahrheit - genauso wenig wie ich. Wenn es für Dich glaubwürdig ist, dass der Iran Saudi Arabien angegriffen hast, alles gut und schön. Ich habe da hingegen meine Zweifel und vermute andere dahinter. Also kann und sollte man darüber diskutieren. Was Du hingegen machst - Du boykottierst die sachliche Diskussion. Das mag ja dein gutes Recht sein, aber dabei ständig gegen kontroverse Teilnehmer zu giften ist dann doch etwas skurril.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Das ist eine 1:1-Widerauflage des Themas Ofenrohre auf Israel. Du glaubst lieber etwas, das endlose Hilfskonstrukte benötigt um auch nur in den Bereich des Möglichen zu kommen als das, was eigentlich offensichtlich ist, nämlich die dogmatisch bedingte Dummheit der Teppichbeter, die sie irrationale Dinge tun lässt. Es ist kein Giften, wenn man dich auf diesen Umstand hinweist...
Bring Fakten oder Argumente. "Offensichtlich" ist relativ. Es war auch offensichtlich dass der Irak Al Kaida unterstützt. Es ist offensichtlich dass der Iran jedes Jahr aufs Neue kurz vor der Bombe steht. Genauso war es offensichtlich, dass Assad ein Giftgas-Mörder ist und in Libyen Viagra-Soldaten ein Volk vergewaltigen. Immer ist es offensichtlich. Jedes mal auf's Neue. Und ihr nehmt es ohne Zweifel hin. Das ist das einzig Irrationale.
Ich nenne Deine ad personam Provokationen und Diskreditierungen "giften". Wenn Du sachlich diskutieren willst, beschmeißt Du Dein Gegenüber nicht mit einem Eimer Dreck, oder?
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
"Wahrscheinlichkeit" ist genauso kurios wie "Offensichtlichkeit" Eine relative Wahrnehmung, genährt durch gleichgeschaltete Medien-Berichterstattung. Lässt man diese weg und betrachtet das Ganze völlig wertfrei muss man zu dem Schluss kommen, dass eine FalseFlag wesentlich wahrscheinlicher ist. Der Iran kann keinen Krieg gegen den Westen gewinnen. Er hat nichts von einem Krieg. Weder der Machtapparat, noch das Volk. Andere genannte Parteien hingegen hätten aus ihrer Sicht massgeblich Vorteile von einem Krieg.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)