Sind Nato oder Russland der Böse?

[ABAS]

Unterwürfigkeit ist nicht OK, ein deutscher Kanzler hat zum Beispiel am 9. Mai in Moskau nichts zu suchen. Das muss man Russland auch klar machen.

Man muss Russen ueberhaupt nichts klarmachen. Russen waren schon immer klar und sind
es auch weiter. Den USA und ihren transatlantischen NATO Stricher sollte hingegen deutlich
klar gemacht werden das es militaerisch auf die Fressen gibt, wenn sie die Zuendelei gegen
Russland und China nicht unterlassen. Wladimir Putin und Xi Jinping sind hardliner. Die setzen
den USA und NATO Verbuendeten keine " Rote Linie " sondern entmachten die Agressoren
ohne Vorwarnung durch einen Praeventivschlag mit Hyperschall-Raketen, damit es zu
einem nuklearen militaerischen Showdown ueberhaupt nicht mehr kommen kann.

Eigentlich sollten die Amis, Israelis, Saudis und NATO Stricher aus Syrien gelernt haben.

[Shahirrim]

Man muss den Russsen ueberhaupt nichts klarmachen. Die ware schon immer klar und sind
es auch weiter. Den USA und ihren transatlantischen NATO Strichern sollte hingegen deutlich
klar gemacht werden das es militaerisch auf die Fressen gibt, wenn sie die Zuendelei gegen
Russland und China nicht unterlassen.

Am D-Day hat ein Kanzler in der Normandie auch nichts zu suchen. Schröder war der Erste, der Moskau am 9. Mai besuchte, Merkel nahm bei den Westmächten an Feiern teil. Beides ist zu unterlassen.

[ABAS]

Am D-Day hat ein Kanzler in der Normandie auch nichts zu suchen. Schröder war der Erste, der Moskau am 9. Mai besuchte, Merkel nahm bei den Westmächten an Feiern teil. Beides ist zu unterlassen.

Wenn die Deutschen Bundeskanzler ueberhaupt eingeladen wurden,
was ich bezweifele, haetten sie die Einladungen ignorieren koennen.

[Shahirrim]

Wenn die Deutschen Bundeskanzler ueberhaupt eingeladen wurden,
was ich bezweifele, haetten sie die Einladungen ignorieren koennen.

Dann muss man mal eben einen Skandal verursachen. Sie werden uns dafür schon nicht bombardieren, nicht mal die Amis!

[rumpelgepumpel]

... Den USA und ihren transatlantischen NATO Stricher sollte hingegen deutlich
klar gemacht werden das es militaerisch auf die Fressen gibt, wenn sie die Zuendelei gegen
Russland und China nicht unterlassen..

da bin ich sogar deiner Meinung

hier ist ein Statement, von heute,
evtl. kann jemand russisch



[Links nur für registrierte Nutzer]

"The United States and NATO are transferring forces from North America to the Russian border"

ist von RT, also evtl. nur dramatisiert,
oder der 3. WK

[Dr Mittendrin]

Ja die Rolle des US-Vasallen sollte abgelegt werden aber nicht durch die Rolle des Russland-Vasallen ersetzt werden. Deutschland würde am meisten profitieren wenn die USA und Russland sich gegenseitig wegbomben während wir uns raushalten. Anschließend könnte Deutschland das Machtvakuum selbst ausfüllen.

Ich habe nie behauptet Russlandvasall sein zu wollen, obwohl ich denke, daß Belarus weniger Diktate aus Moskau bekommt als wir aus Brüssel. Die werden sich nicht wegbomben ohne Drittländer einzubeziehen.

[Dr Mittendrin]

Korrekt, man sollte mit Russland wirtschaftlich zusammenarbeiten, NS2 bauen und die Sanktionen beenden, aber Arschkriecherei ist nicht vonnöten. Zudem weiß man nicht, wie Russland sich entwickelt, wenn Putin irgendwann weg ist.

Ich kriech denen nicht in den Arsch, ich sage auch offen, dass der Angriff 1941 präventiv erforderlich war, das gefällt nicht jedem Russen. Man stelle sich mal eine Welt ohne Russland vor. ( ohne Afrika ginge es locker ) Die USA hätten nur noch den großen Brocken China zu ärgern, Afrika ist es schon ein UN-Protektorat, guck mal Landkarten an, District, raod usw

[Dr Mittendrin]

Habe ich das behauptet? Nein, das war die zionistische Hochfinanz, die die USA UND Russland im Sack hat



Richtig!

Ökonomisch haben sie Russland im Sack, auf die militärische Karte wollen sie nicht setzen, lieber Unruhen und inszenierte Kriege in und um Russland.

Die machen heute mit Rußland das was sie hier in den 30ern machten.

[Gero]

Ich kriech denen nicht in den Arsch, ich sage auch offen, dass der Angriff 1941 präventiv erforderlich war, das gefällt nicht jedem Russen. Man stelle sich mal eine Welt ohne Russland vor. ( ohne Afrika ginge es locker ) Die USA hätten nur noch den großen Brocken China zu ärgern, Afrika ist es schon ein UN-Protektorat, guck mal Landkarten an, District, raod usw

Afrikaner sind auch von Natur aus unfähig Staaten zu bilden. Vor Ankunft der Europäer herrschte da noch die Steinzeit. Chinas Einfluss dort wächst übrigens.

[SprecherZwo]

Dann muss man mal eben einen Skandal verursachen. Sie werden uns dafür schon nicht bombardieren, nicht mal die Amis!

Kohl hat ja Reagan gezwungen, den Waffen-SS-Friedhof in Bitburg zu besuchen. Das einzig Gute, was er während seiner Kanzlerschaft gemacht hat.