Deutsche bauen Wasserstoffauto zum Discount-Preis

[radelroll]

radelroll
radel-Troll

danke für deinen Input mit den Gezeitenkraftwerken.

Black Forester schien mir - gelindes gesagt - eine ausbaufähige kognitive Struktur zu haben und dachte mir schon, dass spätestens wenn ich Details zu Gezeitenkraftwerke gebe, seine Blase platzen würde.
Scheint jetzt auch wirklich so zu sein.

[Chronos]

das ist auch ein Spiel mit den Grenzwerten.
Ist es natürliches Wasser, wenn es am Messpunkt 2 dann x % von dem Stoff Y mehr enthält im Vergleich zum Messpunkt 1 ?!

Zeige dir extra die Reihenfolge der Links, da du so lustig rüberkommst
1. [Links nur für registrierte Nutzer]
2. [Links nur für registrierte Nutzer]
3. [Links nur für registrierte Nutzer]
4. [Links nur für registrierte Nutzer]
5. [Links nur für registrierte Nutzer] (ca Seite 61)

Je nach deiner "Lustigkeit" kannst du auch direkt auf den 5. Link klicken, wo Infos zum radioaktiven Wasser zu finden sind.

Ich fasse mal die wichtigsten Aspekte der gesamten Berichte über die Strahlenexpositionen in zwei konkludierenden Sätzen aus einem Bericht zusammen:

1. natürliche Strahlenexposition

Summe der natürlichen Strahlenexposition ca. 2,1mS/p.a.


2. zivilisatorische Strahlenexposition

Summe der zivilisatorischen Strahlenexposition ca. 1,7mS/p.a.

Die aufgeschlüsselten Werte der zivilisatorischen Strahlenexposition:

2.1 durch Fallout von Kernwaffenversuchen <0,01

2.2 Strahlenexposition durch den Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl <0,01

2.3 durch kerntechnische Anlagen <0,01

2.4 durch Anwendung radioaktiver Stoffe und ionisierender Strahlung in der Medizin* (ohne Therapie)davon durch nuklearmedizinische Untersuchungenca. 1,7

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fazit: Die allgemeine natürliche Strahlendosis liegt mit ingesamt 2,1 mS/p.a. um den Faktor 270 höher als die von Kernkraftwerken verursachte Strahlendosis mit deren insgesamt <0,01 mS/p.a.

Meine dringende Empfehlung:

Mauere dich ein und bedecke das Dach und die Aussenmauern mit 10 Millimeter dicken Bleiplatten. Dann kann dir auch die natürliche radioaktive Strahlung nichts anhaben.

Die von den Kernkraftwerken um den Faktor 270 niedrigere Strahlung erst recht gar nichts.

[grimreaper]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man soll nicht sagen, dass die deutschen Ingineure nicht´s draufhaben - zumindest die Tüftler vom DLR überraschen immer wieder mit technischen Highlights - nur werden diese (leider) viel zu oft von der deutschen Industrie ignoriert und dann springen Andere auf den Zug auf.

Nur ist dieses Kfz mit Sicherheit noch nicht serienreif - zeigt aber auf, dass die Wasserstofftechnologie doch nicht so teuer sein muss wie immer kommuniziert und es durchaus eine Alternative sein könnte.

Allerdings - auch dies ist auffallend - während sich die Parteien, wenn es darum geht den akkubetriebenen Stromer zu subventionieren wo es nur geht - werden Alternativmöglichkeiten entweder verboten bzw. nicht zugelassen (sieh z.B. Care-Diesel) bzw. es gibt KEINERLEI Subventionen wie im Falle eines wasserstoffbetriebenen Kfz. Ein Schelm der sich nun dabei etwas nicht so nette denkt.

Richtig gute Entwicklung, doch sie spricht leider gegen die Agenda, denn diese sieht vor, dass wir
mit Akku betriebenen, voll autonom fahrenden, von 5 G Funkzellen gesteuerten Vehikeln in Zukunft uns fortbewegen werden.

Auch soll es so etwas wie Auto-besitz nicht mehr geben. Du kannst dein Vehicel dann mit deinem Handy anfordern....

Und wenn die Social Skills es nicht zu lassen, dann gehste eben zu Fuß.

Weil ich glaube, dass diese Agenda im Hintergrund wirkt, gebe ich dieser Entwicklung keine Zukunft.
Denn es gäbe auch tausend andere Wege...
Vor Jahren wurde mal vorgestellt wie man (ich glaube in Spanien) aus Algen in Wassertanks Bio-Sprit erzeugte.
Das fand ich auch richtig "geil", und was ist draus geworden?

Ich finde, es ist sehr offensichtlich, dass versucht wird, uns in Autos zu zwängen die eine begrenze Reichweite haben...Darum der Akku-Subventions-Hype.
Man achte auch auf die Sprachweise... Wie oft mittlerweile das Wort "Verbrenner" als abwertender Tendenz/Bezug genannt wird.

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren und bin froh, wenn ich in Zukunft kurz Wasserstoff nachtanken kann und weiter geht die Reise als diese
perverse Vorstellung eines Akku-Autos, wo nach 200 Kilometer Schluss ist und ich ersteinmal 5 Stunden nachladen muss.

[grimreaper]

Eine weitere Sackgasse und ein weiterer Schritt die Deindustrialisierung.

#

Wie kommst Du denn zu deinen zwei Aussagen, dass dieses eine Sackgasse sei und ein Schritt in die Deindustralisierung?

[grimreaper]

Ein halbes Auto hat auch nur einen halben Kofferraum
und einen halben Preis.

Trotzdem ist H2 fürs KFZ eine Sackgasse,
wegen zu schlechtem Wirkungsgrad und fehlender Tankstellen.....

Die Tankstellen kann man doch bauen, genauso wie die Stromsäulen.

[wtf]

#

Wie kommst Du denn zu deinen zwei Aussagen, dass dieses eine Sackgasse sei und ein Schritt in die Deindustralisierung?

Ich habe in Chemie aufgepaßt. Der H2-Hype ist durch nichts gerechtfertigt. Zusammen mit der Elektropsychose vernichtet er das Rückgrat der deutschen Wirtschaft.

[grimreaper]

Leider wurde das Fahrrad schon erfunden, mehr Öko geht einfach nicht.

Um das Fahrrad anzutreiben wird meine Muskelkraft benötigt.
Wenn ich jetzt kein "Veggie" bin und mir jeden Tag 3 Fleisch-Burger rein kloppe, wo der Regenwald für abgeholzt wurde, die Kühe Methan ausgefurzt haben, usw.
und vergleiche das dann mit einem Veganer, der nur von Essen, was Co2-Arm angebaut wurde aber ein sparsames 3 Liter-Auto fährt, vergleiche
wie sieht da die Gesamt-Ökobilanz aus?

[Schlummifix]

Ich habe in Chemie aufgepaßt. Der H2-Hype ist durch nichts gerechtfertigt. Zusammen mit der Elektropsychose vernichtet er das Rückgrat der deutschen Wirtschaft.

Warum nicht? Man kann Wasserstoff per Sonnenenergie durch Hydrolyse gewinnen, z.B. in Nordafrika wo es Sonne und Wasser gibt.
Ich sehe da keine technischen Probleme. Gerade für Lkw, Schiffe oder Flugzeuge reicht Strom nicht aus, dafür braucht man eine Verbrennung.
Wasserstoff ist die einzige Alternative, die es gibt.

[grimreaper]

Ich habe in Chemie aufgepaßt. Der H2-Hype ist durch nichts gerechtfertigt. Zusammen mit der Elektropsychose vernichtet er das Rückgrat der deutschen Wirtschaft.

Ich habe nicht aufgepasst.
Was genau ist denn nicht gut an Wasserstoff?
Brauchst keine Romane schreiben, nur 1 oder 2 Stichworte, wonach ich dann Googlen kann würde mir reichen.

[Antisozialist]

Ich habe nicht aufgepasst.
Was genau ist denn nicht gut an Wasserstoff?
Brauchst keine Romane schreiben, nur 1 oder 2 Stichworte, wonach ich dann Googlen kann würde mir reichen.

Die Gewinnung von Wasser durch Aufspaltung von Wasser erfordert Energie. Die Verwendung von Atomkraft ist in Deutschland nicht gewünscht. Die Verwendung von Kohle- und Gasstrom macht umweltpolitisch keinen Sinn. Die ausschließliche Verwendung von Ökostrom ist hingegen teuer und macht keinen regelmäßigen Elektrolyse-Betrieb möglich. Also sollte man die Idee wieder begraben.