Syrien-Diskussion

[Dragus]

Der Westen ist Arrogant genug zu glauben, dass er dieses "global Movement" sunnitsicher Prägung irgendwie kontrollieren kann, nein, lieber schaltet er noch den innerislamischen Widerstand dagegen aus, was sehr sonderbar mutet und nur mit religiös bedingten Sonderwünschen der Graumänner erklärt werden kann. Man braucht nur in die dummen Fressen dieser Clinton und Westerwelle zu schauen um zu sehen, dass sioe überhaupt keine Ahnung davon haben, was das für Gegner sind.
Zb. wurde Syrien von einer Selbstmordattentate und IED-welle überzogen, wie sie JEDES westliche Land, JEDERZEIT heimsuchen kann, wenn es die Imane nur befehlen. Da ist man in europäischen Flächenstaaten absolut machtlos gegenüber.

Stimme dir weitgehend zu, bezüglich der Terroranschläge in Europa irrst du allerdings. Die Flächenstaaten Russland und Ukraine hätten da möglicherweise Probleme, aber nicht Deutschland oder GBR, das Überwachungsnetz ist bereits viel zu dicht, die Islamisten so gut wie alle erfasst. Dreht man noch ein wenig an der Schraube der Software, ist auch der ganze Sympathisantenkreis mit im Kasten. Die bestiegen nie wieder ein Flugzeug, passierten eine Grenze, nutzten eine Kreditkarte oder Handy, ohne das sie inhaftiert und abgeschoben würden . Das Problem ist nicht, das man die Bedrohung nicht erfasst hätte und eliminieren könnte, das Problem ist der fehlende politische Wille, der leider von den Wählern mitgetragen wird. In 20 Jahren ist Deutschland möglicherweise so weit unterwandert und vergreist, das du recht hättest, eine Generation Zeit bleibt noch zum Gegensteuern.

[Fabi]

Die Islamisten ziehen ihr eigenes Ding durch.

Falsch.
Die "Rebellen" und "Aktivisten" ziehen in Syrien ihr eigenes Ding durch.
Denn ihnen geht es kalt am Arsch vorbei, ob sie nach Syrien einreisen dürfen oder nicht. Sie geben einen Scheiss auf Visabestimmungen und Einreiseformalitäten.
Die "Islamisten" in Europa (und somit auch Deutschland) sind von der Deutschen Regierung in das Land hereingelassen worden, sprich ihnen wurden Visa erteilt, man hat sie als Flüchtlinge vor irgendeinem "Schlächter" aufgenommen oder sie sind vor einem Krieg geflüchtet, den der Westen durch Einfluss und Einmischung mitausgelöst hat, anstatt zu vermitteln, bzw. deeskalierend einzuwirken.

Verglichen mit Syrien, Iran oder Saudi-Arabien, ist das Leben in Europa frei und aufgeklärt.

Allein diese 3 Länder in einen Topf zu werfen zeigt, dass man diese Sicht unter Einfluss der -mit Verlaub- kopffickenden Medien entwickelt hat.
Syrien steckt erst im Chaos, seitdem die westliche USrael-Kampagne gegen Assad läuft. Davor war Syrien auf dem Weg neben dem Libanon zu einem der liberalsten Länder der Arabischen Welt zu werden.

[Quo vadis]

Stimme dir weitgehend zu, bezüglich der Terroranschläge in Europa irrst du allerdings. Die Flächenstaaten Russland und Ukraine hätten da möglicherweise Probleme, aber nicht Deutschland oder GBR, das Überwachungsnetz ist bereits viel zu dicht, die Islamisten so gut wie alle erfasst. Dreht man noch ein wenig an der Schraube der Software, ist auch der ganze Sympathisantenkreis mit im Kasten. Die bestiegen nie wieder ein Flugzeug, passierten eine Grenze, nutzten eine Kreditkarte oder Handy, ohne das sie inhaftiert und abgeschoben würden . Das Problem ist nicht, das man die Bedrohung nicht erfasst hätte und eliminieren könnte, das Problem ist der fehlende politische Wille, der leider von den Wählern mitgetragen wird. In 20 Jahren ist Deutschland möglicherweise so weit unterwandert vergreist, das du recht hättest, eine Generation Zeit bleibt noch zum Gegensteuern.

Ich antworte mal in Absätzen

1. Gibt es in Deutschland schon viel mehr Moslems als zugegeben wird
2. Können Jihadisten jederzeit von Italien, Frankreich, Sakndinavien, Spanien, Maghreb usw. aus nach Deutschland einsickern. Ja man könnte fast denken die EU Politik diene nur dem einen Zweck, den Jihadisten den weg nach Europa aufzumachen.
3. Es gibt tausende Städte und Kleinstädte in Deutschland mit hunderttausenden Unterstellmöglichkeiten für PKW um sie zu präparieren und frühs zum Explosionsort rollen zu lassen, von den abertausenden Möglichkeiten um IED´s an zehntausenden KM Straßen zu platzieren, ganz zu schweigen, nein es ist nicht zu verhindern, reine Illussion, so wie der Jihad in syrien läuft, so läuft er auch in Europa ab.

[Dragus]

Noch national (säkular) regierte Araberstaaten stehen ganz oben auf dem Speiseplan, na und wer ist außer Mohammed noch Feind aller Nationalstaaten?

Es gibt keinen arabischen säkularen Staat. In allen ist der Islam Staatsreligion und abweichende Konfessionen des Islam oder Ungläubige werden Diskriminiert. Alle haben die kairoer Deklaration der Menschenrechte unterzeichnet, demnach jedes Recht nur vom Islam abgeleitet werden kann und achten bei der nationalen Gesetzgebung auf Kompatibilität zur Sharia, auch wenn diese nicht Wörtlich angewandt wird. Nationalisten sind es auch nicht, da ihnen der Clan immer näher steht, als der Staat, daher kämpfen sie auch so miserabel. Richtiger weise müsste es daher heißen: Die noch nicht theokratisch Regierten Araberstaaten stehen ganz oben auf dem Speiseplan.

[Fabi]

Es gibt keinen arabischen säkularen Staat. In allen ist der Islam Staatsreligion und abweichende Konfessionen des Islam oder Ungläubige werden Diskriminiert

Warst du schonmal in Syrien vor 2010/11?
Vergleiche den Umgang der Syrer oder Libanesen mit Christen mit dem wie Türken und Saudis/Kataris (als beste Freunde der Demokraten) mit Christen umgehen bzw. umgingen!

[Quo vadis]

Allein diese 3 Länder in einen Topf zu werfen zeigt, dass man diese Sicht unter Einfluss der -mit Verlaub- kopffickenden Medien entwickelt hat.
Syrien steckt erst im Chaos, seitdem die westliche USrael-Kampagne gegen Assad läuft. Davor war Syrien auf dem Weg neben dem Libanon zu einem der liberalsten Länder der Arabischen Welt zu werden.

Genau das ist der Punkt, richtig. Assad hat völlig recht wenn er sagt der Konflkt wurde von außen hereingetragen, dass er auf in viel zu milde reagiert, haben "Profiler" und sonstiges Zeug im Westen wohl schon vorab analysiert und die Chance gesehen mit 5-10 000 Terroristen, einen ganzen Staat in die Knie zu zwingen. Kein lebender Syrier hat solche Greuel, solchen Terror jemals zuvor erlebt.

[dorbei]

Neiiin! Bitte nicht auf ignore!!! Ich bin auch ganz brav.

@Dragus: das war doch nur Spaß.

[Dragus]

Ich antworte mal in Absätzen
1. Gibt es in Deutschland schon viel mehr Moslems als zugegeben wird
2. Können Jihadisten jederzeit von Italien, Frankreich, Sakndinavien, Spanien, Maghreb usw. aus nach Deutschland einsickern. Ja man könnte fast denken die EU Politik diene nur dem einen Zweck, den Jihadisten den weg nach Europa aufzumachen.
3. Es gibt tausende Städte und Klienstädte in Deutschland mit hunderttausenden Unterstellmöglichkeiten für PKW um sie zu präperiren und frühs zum Explosionsort rolloen zu lassen, von den abertausenden Möglichkeiten um IED´s an zehntausenden KM Straßen zu platzieren, ganz zu schwiegen, nein es ist nicht zu verhindern, reine Illussion, so wie der Jihad in syrien läuft, so läuft er auch in Europa ab.

Einen Zünder kann nicht jeder bauen und wer dafür benötigte Teile kauft oder Vorprodukte für Sprengstoff, landet in der Überwachung. Sobald die PKW Maut eingeführt wurde, ist von jedem Wagen der Nutzer nicht nur bekannt, sondern wie bereits beim Handy auch der Aufenthaltsort seines PKW, schließlich will man Kilometergenau abrechnen. Als das Verkehrsministerium das Mautsystem mit GPS und satellitenunterstützter Überwachung Bundesweit von der Telekom und Siemens realisieren ließ, kringelte ich mich immer vor lachen wenn man verlautbarte, es ginge nur um LKW Maut. Dazu reichte eine Mauthütte an der Autobahnzufahrt oder Abfahrt bzw. bei Grenzüberschreitung.
Was das einsickern an geht, die bekannten Islamisten werden auffallen und führen die Ermittler durch Überwachung zu ihrer Gruppe. Sind es auffallend viele, ist auch sofort klar, worum es geht. Bleiben die sich übers Internet organisierenden unabhängig agierenden, da wird grad dran gearbeitet, die Internet Überwachung ist noch mangelhaft. So einfach wie du dir das vorstellst wäre es nur, wenn die Sicherheitsbehörden nicht bereits überwachten.

[Quo vadis]

Einen Zünder kann nicht jeder bauen und wer dafür benötigte Teile kauft oder Vorprodukte für Sprengstoff, landet in der Überwachung. Sobald die PKW Maut eingeführt wurde, ist von jedem Wagen der Nutzer nicht nur bekannt, sondern wie bereits beim Handy auch der Aufenthaltsort seines PKW, schließlich will man Kilometergenau abrechnen. Als das Verkehrsministerium das Mautsystem mit GPS und satellitenunterstützter Überwachung Bundesweit von der Telekom und Siemens realisieren ließ, kringelte ich mich immer vor lachen wenn man verlautbarte, es ginge nur um Maut. Dazu reichte eine Mauthütte an der Autobahnzufahrt oder Abfahrt bzw. bei Grenzüberschreitung.
Was das einsickern an geht, die bekannte Islamisten werden auffallen und führen die Ermittler durch Überwachung zu ihrer Gruppe. Sind es auffallend viele, ist auch sofort klar, worum es geht. Bleiben die sich übers Internet organisierenden unabhängig agierenden, da wird grad dran gearbeitet, die Internet Überwachung ist noch mangelhaft. So einfach wie du dir das vorstellst wäre es nur, wenn die Sicherheitsbehörden nicht bereits überwachten.

Das ist eben die pure Arroganz des Westens, mit solchen Spielereien zu glauben, irgendwelche großangelegten Terrorwellen im Stile Irak oder Syrien aufhalten zu können. Man hat die Grenzen schon "grün" gemacht, die Hauptvoraussetzung, dass man von außerhalb Dinger aller Art einschmuggeln kann. Zudem ist erstmal Spanien dran und Frankreich, immer schön prozentual des Muselanteils.

[Dragus]

Warst du schonmal in Syrien vor 2010/11?
Vergleiche den Umgang der Syrer oder Libanesen mit Christen mit dem wie Türken und Saudis/Kataris (als beste Freunde der Demokraten) mit Christen umgehen bzw. umgingen!

Deswegen sagte ich ja bereits, das mir Assad lieber ist, als eine sunnitisch fundamentalistische Regierung, vermutlich erst mal 10 Jahre Bürgerkrieg und dann der Zerfall Syriens nach Ethnie.

Um seine Herrschaft zu sichern, hätte Assad allerdings eine bessere Innen- und Außenpolitik machen müssen. Sich mit dem Iran zu verbünden, hat die Sunniten zu Feinden gemacht. Sich gegen Israel zu stellen, die USA. Früher war der Schutz der UdSSR ausreichend, um die USA/Israel ein zu schüchtern, die Zeit ist vorbei und Assad hats verschlafen. Der Iran ist immer mächtiger geworden, die sunnitisch fundamentalistischen Regime sammelten ihre Kraft um den iranischen Einfluss zurück zu drängen. Assad hats verschlafen. Innenpolitisch ist von der Erwartung der Syrer, er würde ein paar Reformen mehr Richtung Freiheit machen, als sein Vater, ist nichts übrig geblieben und als die Demonstranten noch unbewaffnet waren, wurde mehrfach scharf geschossen. Das waren einfach zu viele Fehler, jetzt steht er kurz vorm Schachmatt.