Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Körperliche Arbeit hat zwei gravierende Nachteile. Zum einen sieht man in der Regel sofort die Arbeitsleistung und zum anderen ist man je nach Arbeit nach x Jahren einfach körperlich kaputt weil der Körper schlicht verschleisst. Beide Punkte zusammen machen körperliche Arbeit eben gerade ab dem mittleren Alter völlig unattraktiv. Warum sollte sich jemand das antun, der die Wahl hat?
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Na ja, man braucht sich ja nur mal die Jungs angucken die man draussen so sieht. Strassenwärter oder Arbeiter auf dem Bau. Ab 40 gehen die alle als hätten die ihre Hüften kaputt. Alleine das permanente Stehen, Gehen und schwere Dinge dabei tragen, das permanente Bücken usw. macht die Gelenke einfach auf Dauer kaputt. Ich möchte das nicht machen. Lieber sitzen und als Ausgleich Sport.
Das ist im Prinzip ja wie Leistungssport. Nur dass der Leistungssportler noch seine längeren Regenerationsphasen dazwischen hat. Der 5-6 Tage Malocher aber nicht.
"Ein Volk, das korrupte Politiker, Betrüger, Diebe und Verräter wählt, ist kein Opfer, sondern ein Komplize."
George Orwell
"Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient."
Joseph Marie de Maistre
Das sind nun aber Berufe, in denen du auch richtig racken musst. Nimm als Gegenebeispiel einfach mal den Maschinenbediener an seiner CNC-Maschine. Der hat i.d.R. noch Bewegung, ohne sich die Gelenke kaputtzumachen. Wenn er richtig Glück hat, steht er noch auf einer schonenden Holzroste.
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)