Lügenpresse!!! der Sammelstrang

[Rhino]

Kommt drauf an, wen oder was man hasst. Im 3. Reich wurden "Hassreden" gegenüber Nazis sanktioniert, die gegenüber Oppositionellen aber nicht.
Irgendwie ne seltsame Parallele, über die man sich so langsam besser nicht mehr öffentlich auslassen sollte... >x´(

Nannte sich Heimtückegesetz

A r t i k e l 1

§ 1

(1) Wer vorsätzlich eine unwahre oder gröblich entstellte Behauptung tatsächlicher Art aufstellt oder verbreitet, die geeignet ist, das Wohl des Reichs oder das Ansehen der Reichsregierung oder das der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei oder ihrer Gliederungen schwer zu schädigen, wird, soweit nicht in anderen Vorschriften eine schwerere Strafe angedroht ist, mit Gefängnis bis zu zwei Jahren und, wenn er die Behauptung öffentlich aufstellt oder verbreitet, mit Gefängnis nicht unter drei Monaten bestraft.
(2) Wer die Tat grob fahrlässig begeht, wird mit Gefängnis bis zu drei Monaten oder mit Geldstrafe bestraft.
(3) Richtet sich die Tat ausschließlich gegen das Ansehen der NSDAP. oder ihrer Gliederungen, so wird sie nur mit Zustimmung des Stellvertreters des Führers oder der von ihm bestimmten Stelle verfolgt.

§ 2

(1) Wer öffentlich gehässige, hetzerische oder von niedriger Gesinnung zeugende Äußerungen über leitende Persönlichkeiten des Staates oder der NSDAP., über ihre Anordnungen oder die von ihnen geschaffenen Einrichtungen macht, die geeignet sind, das Vertrauen des Volkes zur politischen Führung zu untergraben, wird mit Gefängnis bestraft.
(2) Den öffentlichen Äußerungen stehen nichtöffentliche böswillige Äußerungen gleich, wenn der Täter damit rechnet oder damit rechnen muß, daß die Äußerung in die Öffentlichkeit dringen werde.
(3) Die Tat wird nur auf Anordnung des Reichsministers der Justiz verfolgt; richtet sich die Tat gegen eine leitende Persönlichkiet der NSDAP., so trifft der Reichsminister der Justiz die Anordnung im Einvernehmen mit dem Stellvertreter des Führers.
(4) Der Reichsminister der Justiz bestimmt im Einvernehmen mit dem Stellvertreter des Führeres den Kreis der leitenden Persönlichkeiten im Sinne des Absatzes 1.
...[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

Spiegel“-Journalist bezeichnet gesamte AfD als „rechtsextremes, menschenverachtendes, rassistisches Gesindel“

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/spiegel-journalist-bezeichnet-gesamte-afd-als-rechtsextremes-menschenverachtendes-rassistisches-gesindel-a3052674.html

Der Inder Hasnain Kazim ist ein Kumpel von Deniz Yücel. Es gibt kein Land dieser Erde, in dem ausländische Gäste bzw. Invasoren die Gastgeberbevölkerung derart straflos verunglimpfen können wie hierzulande!


kd

[Heifüsch]

Nannte sich Heimtückegesetz...

Hoffentlich liest unsere Justizministerin nicht mit. Diese Bezeichnung dürfte nämlich ziemlich verlockend für sie sein. >x´(

[MANFREDM]

Der fette Welke vom Zweiten Dummen Fernseh Sender hat mal wieder völlig daneben gegriffen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Während Oliver Welke (53) vergangenen Freitagabend über Cannabis sprach, war hinter ihm ein Polizist in Uniform zu sehen, der einer jungen Kifferin Feuer gab.

Dazu der Spruch: „Die Polizei, dein Joint und Helfer“. Dafür droht der „Heute Show“ jetzt ein juristisches Nachspiel.

Das Problem ist nämlich: Das Bild war eine Fotomontage, für das die Redaktion die Aufnahme eines echten Heilbronner Polizeisprechers verwendet hatte.

1. Frage: wo soll da der Witz sein?

2. Frage: warum entschuldigt sich diese Dreckssendung nicht ohne wenn und aber?

3. Frage: warum macht man eine Satire-Sendung, wenn man zu blöd ist den Begriff Satire zu begreifern?

[derNeue]

Sebastian Pertsch, Qualitätsjournalist:

"Kann man diese rechten Arschlöcher nicht mal ausbürgern, für ein Jahr nach Mali schicken, zurückholen, in ein Asylheim stecken und anzünden?"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Affenpriester]

Der fette Welke vom Zweiten Dummen Fernseh Sender hat mal wieder völlig daneben gegriffen.

[Links nur für registrierte Nutzer]



1. Frage: wo soll da der Witz sein?

2. Frage: warum entschuldigt sich diese Dreckssendung nicht ohne wenn und aber?

3. Frage: warum macht man eine Satire-Sendung, wenn man zu blöd ist den Begriff Satire zu begreifern?

Satire macht ja eigentlich auch nicht der Staat, normalerweise richtet sie sich gegen den Staat oder dessen Institutionen. Wenn im Staatsfunk Satire betrieben wird, von staatstreuen Systemlingen, ist doch klar, wohin die Reise geht. Auch die Witze über Merkel sind dort nicht witzig ... die können es einfach nicht und es wirkt eher peinlich als gescheit.

[Politikqualle]

Sebastian Pertsch, Qualitätsjournalist:

"Kann man diese rechten Arschlöcher nicht mal ausbürgern, für ein Jahr nach Mali schicken, zurückholen, in ein Asylheim stecken und anzünden?"

.... schade , hat ja leider keiner von der AfD geschrieben , über linke Chaoten oder Asylschmarotzer oder so , dann hätte es ja schon Demonstrationen auf den Straßen gegeben ...

[Kaktus]

.... schade , hat ja leider keiner von der AfD geschrieben , über linke Chaoten oder Asylschmarotzer oder so , dann hätte es ja schon Demonstrationen auf den Straßen gegeben ...

Ich vermisse eine Meldestelle für Aussagen wie die von Pertsch

[Politikqualle]

Ich vermisse eine Meldestelle für Aussagen wie die von Pertsch

.. du meinst es könnte ein Hasskommentar sein ? ..

[Kaktus]

.. du meinst es könnte ein Hasskommentar sein ? ..

Könnte? Es IST ein Haßkommentar!