In Portugal sind 100% der Erwachsenen geimpft. Komischerweise sterben dort genauso viele Menschen wie bei uns an Corona. Und dort herrscht noch immer ein sommerliches Wetter.
Unvaccinated Lives Matter
Ich wüsste nicht, warum ich mich testen lassen sollte. Selbst als diese umsonst waren, habe ich das nicht genutzt. Das bedeutet für mich Verzicht in einigen Bereichen. Besonders das gemütliche Bier in meiner Stammkneipe, die Tresengespräche, Knobeln, Darten, all das fehlt mir schon, aber ich lasse mich nicht erpressen und nicht nötigen. Kann derzeit, weil in NRW wohnend und beschäftigt, nur tageweise Urlaub nehmen, weil ab 5 Werktagen von Ungeimpften ein negatives Testergebnis beim Arbeitgeber vorgelegt werden muss. Meine 10 Tage Resturlaub mache ich zu 5 langen Wochenenden. Länger am Stück frei wäre schön und täte meinen Nerven gut, ist aber derzeit leider nicht möglich.
Die frieren aber jetzt schon, weil die so schlechte Häuser haben, dass es drinnen oft kälter ist als draußen. Vor einem Jahr machte ich mich für sechs Monate auf dorthin. Es dauerte nicht lange, und ich hing in einem fürchterlichen Lockdown fest. Gestorben wurde angeblich immer mehr. Ist aber jedes Jahr so in Portugal. Die sitzen im Winter in kalten, verschimmelten Buden, weil sie sich weder Heizung noch lüften leisten können. Im Januar wird immer gestorben wie verrückt.
Don't ask for sunshine!
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
"200 goals isn't a plan. It's a wishlist!"
Dr. Jordan Peterson zu den Zielen des Pariser Klimaabkommens
Alle 6 Monate impfen, am Besten, Alle ausprobieren und sich mit Impfstoff zu drönen. lt. Drosten Sudie und von der Leopoldina, gibt jede Impfung, 3 Jahre Extra ängeres Leben, aber nur mit Zwangsbeatmung
Merkel Garantie: man wird zum Zombie einer höheren Macht
Dr. Stefan Lanka, leitet eines der besten Labore der Welt, mit unendliche Erfahrung. Was er sagt, ist mehr wert, wie das Geschwafel der Virologen
Der Rückgang der sogenannten Infektionskrankheiten basiert auf besseren hygienischen Wohnverhältnissen und nicht auf die Einführung von ImpfungenWo sind die Beweise für die Existenz krankmachender Viren?
Nach wissenschaftlichen Kriterien müssen für einen echten Erregernachweis die Koch`schen Postulate erfüllt sein.
Das heisst, es muss ein wirklich krankmachendes Virus in grossen Mengen in jedem Patienten zu finden sein.
Zweitens muss das Virus isoliert und zum Wachsen gebracht werden.
Das dritte Postulat, welches, wie die anderen beiden auch von Jakob Henle (1809-1885) ins Leben gerufen wurde, wandelte Robert Koch um. Demnach muss mit dem isolierten Erreger in einem Tierversuch nur noch ein ähnliches Krankheitssymptom wie beim Menschen erzeugt werden.
Abschliessend muss der isolierte und in Reinkultur gezüchtete Erreger bei den infizierten Tieren nachweisbar sein.
Bis zum heutigen Zeitpunkt gibt es auf der Welt keine einzige Publikation, die diese Kriterien erfüllt. Meine persönlichen Anfragen beim Robert-Koch-Institut und dem Gesundheitsdepartment BaselLand blieben ebenso ohne Erfolg, wie die unzähligen Versuche der klein-klein-aktion. Weder die Weltgesundheitsorganisation (WHO), noch die amerikanische Seuchenbehörde (CDC) oder das Paul-Ehrlich-Institut und Robert-Koch-Institut können den wissenschaftlichen Nachweis für ein einziges krankmachendes Virus nennen.
Oh nein, Fremdeiweiße als Impfstoffe sind stets ein Allergierisiko. Und die Funktionsweise der mRNA-Impfstoffe schließt nicht aus, daß es unerwartete Abläufe in Einzelfällen geben kann. Das Prinzip kann noch keine Langzeitdaten vorweisen.
Es ist schon mehr als einfach nur Theorie. Aber es stimmt: mehr Forschung und eben Langzeitdaten bleiben wünschenswert. Das setzt aber Impfwillige voraus.
Das ist völlig in Ordnung. Dann lässt Du Dich nicht impfen.
80% der Deutschen sind bereits biologische Roboter, die brav alles mitmachen, was das Amt verlangt. Wenn Merkel gesagt hätte, das Analdildo gegen CoViD19 hilft, hätte eine breite Masse die Salatgurke im Anus. Ganz ohne vorher mRNA erhalten zu haben.
Davon abgesehen: mRNA ist kein Eingriff in das Genom. Das hält eine Weile, degeneriert im Laufe der Zeit, so die befallene Zelle nicht vorher schon vom Immunsystem geplättet wird, und das war es dann auch schon. Diese Furcht vor genetischer Umprogrammierung teile ich nicht. Und wenn, dann hätten 500 Bindegewebszellen oder Blutgefäßepithelzellen das Superman-Gen in sich. Der übrige Körper nicht. Was sollte das wem bringen?
Das sieht anders aus, wenn es Keimbahneingriffe sind, welche den Nachwuchs verändern sollen. Das wäre besorgniserregend für alle, die ihre Familienplanung noch vor sich haben.
Daß weder die Pharmaindustrie, noch Coca-Cola, noch Versicherungskonzerne, etc., etc. das Wohl der Menschen im Auge haben, ist klar. Blöd wird es, wenn die Produkte vorab aus Steuermitteln bezahlt werden und danach die Finanziers aufgefordert werden, sich jetzt bitte auch den Impfstoff reinknallen zu lassen. Aber das ist ein anderes Thema.
"200 goals isn't a plan. It's a wishlist!"
Dr. Jordan Peterson zu den Zielen des Pariser Klimaabkommens
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.