Deine Beiträge waren auch schon mal klüger.
Diese falsche Schlange hat gar nichts zurückgegeben. Nach Verlassen der Psychiatrie verbreitet sie munter weiter ihre Falschmeldungen.
Du möchtest sie buchen? Bitte: [Links nur für registrierte Nutzer]
Der Rechtsstaat ist nicht abgeschafft. Ich kenne jemand, der jemand kennt, der mit Bestimmtheit aussagt, ihn gestern noch gesehen zu haben.
"Rechtsstaat" - natürlich gibt es das nicht, das gab es noch nie. Die Frage ist, wie groß das verwaltete Unrecht in einem Staat ist. Ich möchte wirklich jeden einladen, Deutschland ganz schnell zu verlassen, wenn er irgendwo einen Staat findet, in dem das Unrecht noch so milde verwaltet wird wie bei uns. Hau ab, du A.sch, anstatt hier so einen dämlichen Mist zu labern.
Nutzer ausgeschieden
Das haben die Welt Topleute der Wissenschaft, wie [Links nur für registrierte Nutzer], oder Robert Malone schon lange gesagt. im März 2020: max. eine normale Gripppe und mit Pharma Mitteln, ist der Körper halt so geschwächt, das Wenige sterben, oft Leute über 80 Jahre. WHO, Ionnadis Herbst 2020 und heute. 0,1-0,27 % sterben. Also normal!
Du bist wohl neidisch auf diese tüchtige Frau, die massiv terrorisiert wurde durch den Staat, wie Mollard.
Beate Bahner ruft impfgeschädigte Soldaten in den Zeugenstand
Von Susanne Ausic29. Mai 2022 Aktualisiert: 29. Mai 2022 11:40
Facebook Twittern Telegram Email Drucken
13 Kommentare
Die Heidelberger Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner fährt im Prozess um die Duldungspflicht der COVID-Impfung schwere Geschütze auf. Die ihr vorliegenden Meldungen zu Impfnebenwirkungen bei Bundeswehrsoldaten beschreibt sie als "teilweise hochdramatisch".
Am 7. und 8. Juni wird die Beweisaufnahme im „wichtigsten Prozess der letzten zwei Jahre“, wie die Anwältin Beate Bahner ihn nennt, fortgeführt. Dann steht die Heidelberger Medizinrechtlerin erneut vor dem Bundesverwaltungsgericht an der Seite von zwei Offizieren, die sich der COVID-Impfung widersetzen. Sie gehen davon aus, dass die Impfung mehr schadet als nützt.
Das bestätigen auch die Recherchen, die Bahner in Vorbereitung der Beweisaufnahme eingeholt hat. Am 8. Mai rief sie über ihren Telegramkanal Soldatinnen und Soldaten auf, ihr von Impfnebenwirkungen zu berichten. Die Meldungen geben Anlass zum Zweifel, dass die von der Bundeswehr vorgelegten Zahlen nicht stimmen.
„Das Bundesverteidigungsministerium behauptet, es seien lediglich 47 Verdachtsmeldungen von Impfnebenwirkungen der Soldaten eingegangen, davon ein Todesfall eines etwa 50 Jahre alten Soldaten. Wir Anwälte bezweifeln diese Zahlen und gehen auch hier von einer massiven Untererfassung aus“, schildert Bahner in einem Interview mit der Epoch Times.
Die Rückmeldungen beschreibt sie als „teilweise hochdramatisch“, darunter auch weitere Todesfälle.
Zu den anstehenden Gerichtsterminen werden auch Vertreter des Paul-Ehrlich-Instituts und des Robert Koch-Instituts gehört. „Hier wird es freilich um die Sicherheit der Impfstoffe, deren Wirksamkeit für die Geimpften und die Frage des Fremdschutzes ebenso gehen wie um die Impfnebenwirkungen“, so Bahner.
Das Anwaltsteam wird darüber hinaus weitere deutsche und internationale Sachverständige zu den vielen umfangreichen Fragestellungen laden. Die Medizinrechtlerin äußerte gegenüber Epoch Times: „Wir werden insbesondere auch die durch die Impfung geschädigten Soldaten als Zeugen mitbringen oder deren Aussagen, gegebenenfalls mit eidesstattlicher Versicherung, in der Verhandlung verlesen.“
Ob das Bundesverteidigungsministerium die aufgeworfenen Fragen „nun endlich“ beantworten kann, bleibt abzuwarten. Schon im März wollten die Anwälte wissen, wie viele Soldaten sind durch Corona schwer erkrankt und verstorben – und wie viele durch die Impfung erkrankt und verstorben. Eigentlich, so Bahner, müssten die Fragen „mit einem Mausklick“ beantwortet werden können.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das Recht auf Selbstbestimmung und körperliche Unversehrtheit ist klar verletzt durch die einrichtungsbezogene Impfpflicht- auch die beim Militär.
Solschenizyn und Sacharow auch-und?
Im Gegenzug hätten viele Machthaber in dieselbe gehört: Hitler,Stalin,Pol Pot,Idi Amin.....
Aber was genau sagt das über den Verfahrensgegenstand aus.Wenn der Klageführer raucht, säuft oder ein Hurenbock ist, ist damit über
RICHTIG und FALSCH kein Urteil getroffen.Das vermischst Du mit Persönlichem.Ein alter Fehler im unstrukturierten Denken.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.