Kriegsbericht Ukraine - Kriegsverbrechen

[Dr Mittendrin]

Ist Südkorea kein "USA Gebilde"? Was ist mit Japan, Thailand, den Philippinen oder Pakistan, welche als wichtige Verbündete der USA gelten?

Übrigens ist Russland Mitglied der "Partnerschaft für den Frieden", so wie z.B. auch Schweden und Finnland. Ich meine, wir waren auf einem guten Weg der Annäherung an Russland und gerade solche Projekte wie Nordstream 2 zeugen davon, dass wir da auch wirklich dran geglaubt haben. Umso seltsamer ist das Verhalten Russlands unter Putins derzeitiger Führung.

Mein Eindruck ist, Putin will keine weitere Annäherung oder er dachte tatsächlich, wir sind ihm schon so nah, dass wir ihm das durchgehen lassen. Schließlich hat es bei der Krim auch mehr oder weniger funktioniert.

Putin verspielt jahrelang aufgebautes Vertrauen des Westens und wofür? Die Nato ist für sein Land keine wirkliche Bedrohung. Wir sprechen hier von einer Atommacht! Und auch der Einmarsch in die Ukraine ist für die NATO kein Grund für einen Krieg gegen Russland. All die Behauptungen, der Westen würde Russland auf die Pelle rücken und nur auf einen Vorwand für Krieg warten, sind deshalb m.E. unhaltbar.

Am Ende wird nur Russland verlieren. Ich kann es eigentlich immer noch nicht fassen. Ich habe Russland als verlässlichen Partner gesehen und auch in Diskussionen in Schutz genommen. Das Verhalten Putins in den letzten Jahren macht mich fassungslos. Ich bin sehr enttäuscht.

Ohhh Russophobie, kann es nimmer lesen. Reichen 30 NATO Staaten immer noch nicht ? noch mehr noch mehr ?


Alles klar, keine BEdrohung

[Schaschlik]

Ohhh Russophobie, kann es nimmer lesen. Reichen 30 NATO Staaten immer noch nicht ? noch mehr noch mehr ?


Alles klar, keine BEdrohung

Ich bin nicht russophob. Und die USA oder die Nato brauchen nicht noch mehr Mitglieder, um Krieg gegen Russland zu führen. Schon garnicht solche Zwerge wie die Ukraine.

Solche Bündnisse führen in erster Linie dazu, dass sich die Länder untereinander nicht mehr bekriegen und gleichzeitig den Schutz des Bündnisses genießen.

Ist mir klar, dass Du das nicht wahr haben willst.

[Dr Mittendrin]

Ich bin nicht russophob. Und die USA oder die Nato brauchen nicht noch mehr Mitglieder, um Krieg gegen Russland zu führen. Schon garnicht solche Zwerge wie die Ukraine.

Solche Bündnisse führen in erster Linie dazu, dass sich die Länder untereinander nicht mehr bekriegen und gleichzeitig den Schutz des Bündnisses genießen.

Ist mir klar, dass Du das nicht wahr haben willst.

Plapperst du der SPD / CDU nach ? Hat die Türkei keinen Konflikt Griechenland innerhalb der NATO.

Da bist du selten hier und schreibst brutalste Scheiße

Befasse dich mal mit Friedman oder Brzezinski.

Mit Russland meinte es die USA nie ehrlich, die wollen das land immer in den Sack stecken.

Wenn ich das schon lese.








oder das







Russland aufspalten ala Jugoslawien

[Nicht Sicher]

Am Ende kann Russland nur verlieren. Ich kann es eigentlich immer noch nicht fassen. Ich habe Russland als verlässlichen Partner gesehen und auch in Diskussionen in Schutz genommen. Das Verhalten Putins in den letzten Jahren macht mich fassungslos. Ich bin sehr enttäuscht.

Oh nein, welch ein Verlust für Russland! Dass so ein Kenner und Freund Russlands, so ein Experte für Geopolitik sowieso militärische Strategie von Russland enttäuscht ist, ist ein Versagen Putins sondergleichen. Ja ein Verbrechen, so einen "Freund" verloren zu haben, der das Land "in Schutz nahm".

Ja, am Ende kann Russland wirklich nur verlieren, gerade weil es dich und Gestalten deiner Sorte als Freunde verloren hat. Was für eine Tragödie, ich bin auch wirklich fassungslos.

[Dr Mittendrin]

1. Die Versorgung der Ukraine mit Hilfsgütern und Waffen wird nach wie vor und auch zukünftig in den weitaus größten Anteilen über den Landweg und nicht über den Seeweg erfolgen.

2. Die Russen werden ihre Kriegsziele durch jetzt startende Offensiven im Süden der Ukraine zu verfestigen versuchen.

3. Bis zum Sommer wird sich die militärische Lage weder für den Einen strategisch verbessern, noch für den Anderen verschlechtern.

4. Ab dem Sommer wird ein weltweites Energieembargo Russlands greifen; zur Zeit bekommen Russland alleine von der EU für Gas- und Öllieferungen 700 Millionen Euro - täglich! Dieser Geldhahn wird zugedreht.

5. Die russische Bevölkerung wird bis dahin das wahre Ausmaß ihrer "verblutenden Söhne" erfasst haben.

6. Es wird wie folgt enden: Die beiden Donbass-Republiken werden autonom bleiben. Die Krim wird international als russisches Staatsgebiet anerkannt. Die Ukraine tritt nicht in die NATO ein, wird aber innerhalb von drei Jahren Vollmitglied der EU.

7. Sämtliche Aufbauarbeiten in der Ukraine werden ausschließlich von europäischen Firmen und europäischen Arbeitern ausgeführt werden.

8. Putin wird dieser "Pyrrhussieg" nichts nutzen; Russland wird seinetwegen aus dem UN-Sicherheitsrat fliegen, vielleicht sogar aus Trotz selbst den Austritt aus den Vereinten Nationen verkünden.

9. Wir Europäer werden erst wieder einem post-putinischen Russland die Hand zu Freundschaft und Versöhnung reichen.

Leider hat sich die Lage so entwickelt. Mir war von Anfang an an einer Freundschaft mit Russland gelegen. Es hat nicht sollen sein...

Und wir Europäer werden auf eine gewaltige Energiekrise zusteuern, die von uns allen jede Menge Entbehrungen abverlangen wird.

Innerhalb 3 Tagen wären die Eisenbahnschienen zerstört.


Russland will keine Hand gereicht bekommen, kennen eh nur Sanktionen, der Fall MH17 war nie bewiesen. NS2 warum keine Inbetriebnahme ? Um Russen zu schaden. Ist ja die Steilvorlage für Krieg.

[Olli]

Oh nein, welch ein Verlust für Russland! Dass so ein Kenner und Freund Russlands, so ein Experte für Geopolitik sowieso militärische Strategie von Russland enttäuscht ist, ist ein Versagen Putins sondergleichen. Ja ein Verbrechen, so einen "Freund" verloren zu haben, der das Land "in Schutz nahm".

Ja, am Ende kann Russland wirklich nur verlieren, gerade weil es dich und Gestalten deiner Sorte als Freunde verloren hat. Was für eine Tragödie, ich bin auch wirklich fassungslos.

__ Volltreffer

[navy]

...

Putin verspielt jahrelang aufgebautes Vertrauen des Westens und wofür? Die Nato ist für sein Land keine wirkliche Bedrohung. ....

Blöderweise glaubt Niemand in der Welt diesen Blödsinn, ausser den EU, NATO Deppen

[Schaschlik]

Oh nein, welch ein Verlust für Russland! Dass so ein Kenner und Freund Russlands, so ein Experte für Geopolitik sowieso militärische Strategie von Russland enttäuscht ist, ist ein Versagen Putins sondergleichen. Ja ein Verbrechen, so einen "Freund" verloren zu haben, der das Land "in Schutz nahm".

Ja, am Ende kann Russland wirklich nur verlieren, gerade weil es dich und Gestalten deiner Sorte als Freunde verloren hat. Was für eine Tragödie, ich bin auch wirklich fassungslos.

Hast du heute Freigang oder was?

Blöderweise glaubt Niemand in der Welt diesen Blödsinn, ausser den EU, NATO Deppen

Genau, nur die "Deppen" haben geglaubt, Russland wolle friedlich koexistieren

[Leberecht]

...Bündnisse führen in erster Linie dazu, dass sich die Länder untereinander nicht mehr bekriegen und gleichzeitig den Schutz des Bündnisses genießen.....

Stimmt! Aber sie führen andererseits auch dazu, daß kleine Länder einem selbsternannten´Führer´ausgeliefert sind und stimmlos gehorchen müssen.

[Nicht Sicher]

Hast du heute Freigang oder was?

Nein, Schichtdienst bei den Irren mit geistiger Unterentwicklung. Ein sehr undankbarer Job, wie man sieht, aber jemand muss es machen.