Zitat von
Praetorianer
1. Ich hatte im Laufe der Diskussion selbst gemerkt, dass eine Option mehr zumindest angemessen gewesen wäre (kann sein, dass man noch mehr sinnvolle Optionen nachschießen kann). Mir fehlt im Nachhinnein die Option der Ablehnung genbasierter Impfstoffe. Welche Optionen dir ansonsten fehlen, kannst du gerne schreiben. Welche Formulierungen sind ungeschickt?
2. Warum machen wir es nicht konkret, du beschwerst dich, dass ich das Wort "hinterherlaufen" verwende, das sei ja mein Thread. Ich gebe dir jetzt die Beiträge, die nach Diskussionen mit ganz anderen Usern plötzlich an meinen dranhängen
Kannst du jetzt mal erläutern, was jetzt am Begriff "hinterherlaufen" hier falsch sein soll? Ist das das Niveau, was du für dich als angemessen empfindest und auf welches Thema soll ich da eingehen?
Der nächste Punkt, Abbruch der Diskussion. Auch hier, das Angebot, du wirst ja gelesen haben, worum es ging, du kannst den Stumpfsinn gerne mit Inhalt füllen, inwieweit beweisen die Jahre 2018 und 1960, dass unser Gesundheitssystem 20 Millionen Influenzaerkrankte problemlos verkraften würde und nichts passiert? Es gab 2018 keine 20 Millionen Influenzainfizierten nicht mal ansatzweise, inwieweit beweist das Jahr 2018 jetzt was? Du bist jetzt übrigens der dritte, den ich dazu frage und der dritte, der bislang nichts dazu bringen kann ausser dem Psychopathologisieren von "Impflingen" wie du zu sagen pflegst.
Vorab, die Wiederholung dergleichen These, dieses Jahr beweise, dass nichts passiert, wenn das Gesundheitssystem mit z.B. 20 Millionen Influenza-Infizierten zu kämpfen hätte. ist ein Beweis durch Behauptung und somit ein Scheinbeweis. Wenn über Seiten nichts anderes kommt, was soll man tun, als die Diskussion abzubrechen? Ich kann auch sagen, die Welt sei in Wirklichkeit schon untergegangen, das Jahr 1955 beweist es. Was ist daran illegitim und rechtfertigt deinen Vorwurf, dass das nur wahlweise eine aufgeregte oder frustrierte Reaktion sei?
3. Mich würde mal interessieren, was nicht astrein sein soll, bei dem Vorgehen? Entscheidend ist ja die Begleitdiskussion. Es haben zig Leute normal erklärt, dass sie genbasierten Impfstoffen nicht vertrauen und dafür Gründe geliefert. Andere haben andere Gründe für Nichtimpfung geliefert. Dima, Don, Klopperhorst, zig User, die sich nicht impfen lassen wollen aus unterschiedlichsten Gründen. Ich denke, Valdyn hat es auf den Punkt gebracht, irgendwelche missionarischen Querdenker sind hier keine Mehrheit, aber lautstark und umso aggressiver.
AW: Umfrage zum Impfen
Mit Zitat antworten
