Russland

[Flaschengeist]

Q.e.d. Transferleistung mit deinem Arbeitsspeicher leider nicht möglich.

Transferleistung... Arbeitsspeicher? Ich glaube Deine Software hat gerade einen Absturz. Fahr mal ein personal Update von deinem Social Bot.

[Flaschengeist]

1. Es trieb sich nicht nur herum, sondern die Lügenmedien meldeten am 23.6.21: Die "HMS Defender" sei auf einer "harmlosen Durchfahrt" durch ukrainische Gewässer im Einklang mit internationalem Recht, so die Mitteilung weiter.
Defender = Verteidiger......Ohoooo....

Es ist rd. 150 Jahre her, das kurvten schon einmal britische Kriegsschiffe vor der Krim. Es wurde Sewastopol bombardiert - für die Türken!

Wen verteidigen die Briten jetzt im Schwarzen Meer?
Es ist nicht mehr 1854, sondern 2021!

In diesem Jahr haben die Türken die Entsendung zweier US-Kriegsschiffe ins Schwarze Meer untersagt.

2.Die Stationierung der sowj. Raketen geschahen, weil die USA schon 1958 die Stationierung von nuklearen Mittelstreckenraketen in Europa begannen.
In Italien wurden 30 Raketensysteme und in der Türkei 15 Raketensysteme vom Typ Jupiter stationiert, die 131 Städte der Länder des Warschauer Paktes ins nukleare Visier nahmen, davon 46 Großstädte, darunter Moskau.

Das wollen wir aber heute alles nicht mehr wissen – im Tagesgeschäft und auch nicht im Geschichtsmärchenbuch der vermeintlichen Sieger über alles.

Es ist alles kein
Reiner Zufall,
auch nicht, dass sich u. a. auch dt. Soldaten an der „Ostfront“ befinden! Den Vereinigten Staaten wurde die Entsendung zweier Kriegsschiffe ins Schwarze Meer nach Angaben der Türkei untersagt.

Es gibt nicht viel Gründe, warum die Briten im schwarzen Meer rumschippern. Man will provozieren. Womöglich ist man auf einen Zwischenfall aus, den man zum eigenen Vorteil nutzen kann. Um zum Beispiel Russland weiter zu isolieren oder gar den Krieg in der Ukraine anzufachen und auszuweiten.

[Praetorianer]

Transferleistung... Arbeitsspeicher? Ich glaube Deine Software hat gerade einen Absturz. Fahr mal ein personal Update von deinem Social Bot.

Da du selbst diesen Wink mit dem Zaunpfahl nicht verstanden hast, habe ich ernste Zweifel ob du wirklich so gute Frikadellen machst, wie du behauptest, Pommesverkäufer. Wer sich so blöd anstellt, verwechselt auch Rinder- und Schweinefleisch.

[Flaschengeist]

Da du selbst diesen Wink mit dem Zaunpfahl nicht verstanden hast, habe ich ernste Zweifel ob du wirklich so gute Frikadellen machst, wie du behauptest, Pommesverkäufer. Wer sich so blöd anstellt, verwechselt auch Rinder- und Schweinefleisch.

Diese Köstlichkeiten nennen sich Bouletten, Du Kulturbanause. Ich hoffe du hast jetzt Dein Repertoire an ad personam Grausamkeiten abgespult, dann können wir uns eventuell über die angelsächsischen Interessen im schwarzen Meer unterhalten.

[Chronos]

(....)

unwichtig, die ukrainischen behörden sind solange nicht mehr zuständig, bis die ukraine wieder die effektive kontrolle über die krim habt.

Das sehen die UN bzw. die 100 Staaten, die der damaligen Resolution mehrheitlich zugestimmt haben, wohl anders.

Jedenfalls hat Russland die Krim völkerrechtswidrig annektiert. Man marschiert nicht mit Militär in ein Gebiet ein und verkündet dann auch noch höhnisch, dass man nicht beeinflussen könne, wo die Soldaten der russischen Armee ihren Urlaub verbringen.

Solche Probleme löst man im Konsens mit der Staatengemeinschaft, wenn man friedliche Absichten hat, aber ganz sicher nicht mit militärischer Gewalt.

[Südschwede]

na du vermischt da jetzt 2 sachen, das eine ist die momentane rechtliche grundlage und das andere die forderung der un (bzw. 100 staaten) den alten zustand wieder herzustellen.

p.s. ich finde den letzten satz witzig, sind unter den erwähnten "100 staaten" einige dabei, die ihre konflikte dann doch eher mit militärischer gewalt versuchen zu lösen anstatt auf diplomatischen wege.

[Flaschengeist]

Das sehen die UN bzw. die 100 Staaten, die der damaligen Resolution mehrheitlich zugestimmt haben, wohl anders.

Jedenfalls hat Russland die Krim völkerrechtswidrig annektiert. Man marschiert nicht mit Militär in ein Gebiet ein und verkündet dann auch noch höhnisch, dass man nicht beeinflussen könne, wo die Soldaten der russischen Armee ihren Urlaub verbringen.

Solche Probleme löst man im Konsens mit der Staatengemeinschaft, wenn man friedliche Absichten hat, aber ganz sicher nicht mit militärischer Gewalt.

Leeres Propaganda-Geschwafel. Warum nicht gleich "Grüne Männchen"?

[Gero]

Das perfide Albion zeigt wieder einmal sein wahres Gesicht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zwar schon älter aber aufschlussreich.

[Nicht Sicher]

Das sehen die UN bzw. die 100 Staaten, die der damaligen Resolution mehrheitlich zugestimmt haben, wohl anders.

Jedenfalls hat Russland die Krim völkerrechtswidrig annektiert. Man marschiert nicht mit Militär in ein Gebiet ein und verkündet dann auch noch höhnisch, dass man nicht beeinflussen könne, wo die Soldaten der russischen Armee ihren Urlaub verbringen.

Solche Probleme löst man im Konsens mit der Staatengemeinschaft, wenn man friedliche Absichten hat, aber ganz sicher nicht mit militärischer Gewalt.

Wie kann man sich nur so ein peinliches Eigentor schießen? Staaaaaatengemeinschaft? Welche Staatengemeinschaft? Die "Staatengemeinschaft", ein westlicher Propagandakampfbegriff welcher für die Angelsachsen und ihre devoten Lakaien steht, hat dort in der Ukraine einen Putsch durchgeführt, was du mal wieder unterschlägst, aber Russland soll mit diesen Angreifern einen "Konsenz" finden. Bezüglich der Krim, welche die Angelsachsen Russland seit Jahrhunderten versuchen Russland zu rauben?

Das ist nicht einmal mehr Hohn, was du hier absonderst. Wie unterbelichtet kann man eigentlich sein, Chronos? Du näherst dich immer weiter Auti und Co. an. Junge, Junge ...

[Neben der Spur]

Die Krümm gehört doch seit jeher der
Osmanischen Türkey.
Sie wurde von einer Russischen Zarin geraubt.
Nicht Ukrainischen Zarin.
Weiß doch Jeder !
Die UN sollte sich 'mal nicht nur in
Deutscher Vergangenheitsbewältigung üben.

Potemkinsche Dörfer.