Verräter Adolf Hitler?

[Coriolanus]

Nehmen wir das Seebad Prora, das erste von fünf geplanten riesigen Seebädern des Programms *Kraft durch Freude*. Wegen des Kriegsausbruchs 1939 konnte bereits das Seebad in Prora nicht fertiggestellt werden.

Warum in aller Welt hätten die Nazis solche gigantischen Projekte für die einfachen Leute angehen sollen, wenn es bloß darum ging, das deutsche Volk zeitnah in einem weiteren Krieg zu verheizen?

Das ergibt einfach keinen Sinn, auch nicht mit Double- oder Triple-Think oder sonst wie um die Ecke.

Die logische Erklärung scheint mir, dass es sich so verhält, wie es die Faktenlage offensichtlich hergibt: Das NS-Regime war nie an einem Weltkrieg interessiert, der Krieg wurde Deutschland aufgezwungen und mit Polen tappte Hitler unwissentlich und ungewollt in die Falle.

Das ergibt Sinn und lässt sich auch gut belegen.

Beileibe will ich nichts verherrlichen, aber im NS hätte jeder aufrichtige deutsche Mann und jede gute deutsche Frau eine sinnvolle Aufgabe gefunden und es wäre zu einer Positivauslese gekommen. In der westgebundenen, demokratischen BRD haben wir das genaue Gegenteil. Nur wer sich dafür hergibt, dem deutschen Volk zu entsagen und das völkische Denken abzulehnen, hat überhaupt noch eine Chance, Aufmerksamkeit als vermeintlich *anständiger* Diener der Demokratie und Republik zu erhalten.

[Dirty Fischer]

Du hast deine Hausaufgaben nicht gemacht. Nikolai Stanislov, in dem Buch „Wer hat Hitler gezwungen die SU zu überfallen?“ steht sehr wohl was dazu drin, wo Hitler die 11/2 Jahre gewesen ist.

Sowas! Man kann nicht ALLES wissen! Werde mir das Buch kaufen. Danke für den Tipp!

[Dirty Fischer]

Nehmen wir das Seebad Prora, das erste von fünf geplanten riesigen Seebädern des Programms *Kraft durch Freude*. Wegen des Kriegsausbruchs 1939 konnte bereits das Seebad in Prora nicht fertiggestellt werden.

Warum in aller Welt hätten die Nazis solche gigantischen Projekte für die einfachen Leute angehen sollen, wenn es bloß darum ging, das deutsche Volk zeitnah in einem weiteren Krieg zu verheizen?

Das ergibt einfach keinen Sinn, auch nicht mit Double- oder Triple-Think oder sonst wie um die Ecke.

Die logische Erklärung scheint mir, dass es sich so verhält, wie es die Faktenlage offensichtlich hergibt: Das NS-Regime war nie an einem Weltkrieg interessiert, der Krieg wurde Deutschland aufgezwungen und mit Polen tappte Hitler unwissentlich und ungewollt in die Falle.

Das ergibt Sinn und lässt sich auch gut belegen.

Beileibe will ich nichts verherrlichen, aber im NS hätte jeder aufrichtige deutsche Mann und jede gute deutsche Frau eine sinnvolle Aufgabe gefunden und es wäre zu einer Positivauslese gekommen. In der westgebundenen, demokratischen BRD haben wir das genaue Gegenteil. Nur wer sich dafür hergibt, dem deutschen Volk zu entsagen und das völkische Denken abzulehnen, hat überhaupt noch eine Chance, Aufmerksamkeit als vermeintlich *anständiger* Diener der Demokratie und Republik zu erhalten.

Das ist sehr ordentlich argumentiert, aber brüllende Widersprüche gibt es ÜBERALL tonnenweise:

Eine gewisse Fraktion, deren Agenten die GRÜNEN sind, will Deutschland und damit Europa unbedingt restlos zerstören.
Dem steht aber gegenüber, dass man Deutschland immer und überall braucht. Ob nun beim Zahlen und Waffen liefern an die Ukraine oder als festen Flugzeugträger für die USA auf dem Weg nach Israel.
Das widerspricht sich so hart, dass man nur von "hart bekloppt" sprechen kann. Aber die meisten Menschen sind wohl tatsächlich so bescheuert, wie man es sich nicht vorstellen kann.
An dieser Blödheit sind schon alle großen Reiche und großen Konzerne verreckt in der Geschichte. Selbst ein riesiges und extrem mächtiges Römisches Reich ist daran zerschellt.
Dass es das Auserwählte Volk auch schafft an Blödheit zu ersticken, hätte ich nicht mal im Traum für möglich gehalten, aber es scheint so zu sein.
Rache- und Blutdurst sind eben für das Gehirn nicht gerade das Beste, sondern schalten es ab. Und das wiederum führt zu selten blöden Vorhaben.

[Coriolanus]

Das Buch von Starikov findet nicht jeder toll:

Immerhin: Starikov versteht es geschickt, zutreffende neue Informationen mit kompletten Lügen so zu vermischen, dass der historisch weniger Bewanderte ihm Glauben schenken wird. Das ist das tückische an diesem russischen Kriegspropaganda-Buch, anders kann man es wohl nicht nennen. Es passt in die Linie der von Putin immer wieder vorgetragenen entsetzlichen Geschichtslügen.
Und die Antwort auf die Frage im Titel "Wer hat Hitler gezwungen Stalin zu überfallen", besteht aus 6 Buchstaben: Stalin. Niemand sonst.
"Wer die Geschichte beherrscht, beherrscht die Zukunft", und dass der extrem links gestrickte Herr Wimmer das Buch gut findet, passt dann wieder.

Gleich auf den ersten Seiten fällt die Ungenauigkeit des Autors bei der Erwähnung des Geburtsdatum des Adolf Hitler auf.
Mit dieser Schlampigkeit geht es Seite für Seite weiter. Das Lesen der gedrechselten Sätze, die jedem Hilfsschüler zur ehre gereichen würden,
ist anstrengend.
Der Autor verwenndet mehr als eine Seite um zu begründen, warum die Sowjetunion in den Zwanziger Jahren Hitler nicht finanziell unterstützt habe.
Das aber hatte bis dahin noch niemand behauptet.
Etwas störend wirkt außerdem eine persönliche Beleidigung des Autors an den schon lange toten Hitler: "Der Mann mit den irren Augen".
In diesem Stil geht das immer weiter. Nach etwa 25 % der Gesamtlektüre habe ich das Buch im Papierkorb entsorgt, obwohl ich normalerweise Bücher gern aufhebe. Aber dieser Müll gehört zum Müll. Schade ums Geld.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die erste positive Rezession bezieht sich auf *Mein Kampf*, Hitlers Knastaufenthalt und das damals schon festgestanden habe, dass Hitler Reichskanzler werden soll, was nur die US-Amerikaner in die Wege geleitet hätten.

[Coriolanus]

Das ist sehr ordentlich argumentiert, aber brüllende Widersprüche gibt es ÜBERALL tonnenweise:

Eine gewisse Fraktion, deren Agenten die GRÜNEN sind, will Deutschland und damit Europa unbedingt restlos zerstören.
Dem steht aber gegenüber, dass man Deutschland immer und überall braucht. Ob nun beim Zahlen und Waffen liefern an die Ukraine oder als festen Flugzeugträger für die USA auf dem Weg nach Israel.
Das widerspricht sich so hart, dass man nur von "hart bekloppt" sprechen kann. Aber die meisten Menschen sind wohl tatsächlich so bescheuert, wie man es sich nicht vorstellen kann.
An dieser Blödheit sind schon alle großen Reiche und großen Konzerne verreckt in der Geschichte. Selbst ein riesiges und extrem mächtiges Römisches Reich ist daran zerschellt.
Dass es das Auserwählte Volk auch schafft an Blödheit zu ersticken, hätte ich nicht mal im Traum für möglich gehalten, aber es scheint so zu sein.
Rache- und Blutdurst sind eben für das Gehirn nicht gerade das Beste, sondern schalten es ab. Und das wiederum führt zu selten blöden Vorhaben.

Während des Zweiten Weltkriegs äußerten sich britische Politiker in der Richtung, dass man die Deutschen schon in der Antike hätte ausrotten sollen. Und mit Verlaub, die Abschaffung Deutschlands und die Vernichtung des deutschen Volkes ist in meinen Augen kein Widerspruch, sondern die Erfüllung eines Programms, an dem unsere Feinde seit etwa 1871 beharrlich arbeiten.

[HerrMayer]

Es gibt auch andere Rezensionen zu dem Buch von Nikolai Starikov.

Die finden das Buch sehr interessant und lesenswert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer hat Hitler gezwungen Stalin zu überfallen? Eine kluge Frage die uns der Autor, Nikolay Starikov, gleich mit beantwortet. Für diese Antwort müssen wir ihm dankbar sein, denn wir hätten ja selber noch nicht einmal diese wichtige Frage gestellt. Großer Dank gebührt auch Herrn Dr. Wolfgang Schacht, dem klugen Übersetzer dieser wissenschaftlichen Arbeit, der damit den deutschsprachigen Lesern diesen Erkenntnisgewinn zugänglich gemacht hat. Unweigerlich beginnen beim Lesen angeregt die Gedanken zu kreisen, man erkennt wie der „angelsächsische Führungsoffizier“, Erich Hanfstaengl, den Perspektivagenten Hitler aufbaut und diesen politisch „unwählbaren Staatenlosen“, als Einflussagent, zur Macht führt. Und wie geschickt die Angelsachsen ihren Plan, Eurasien zu beherrschen, mit Hilfe ihrer Feindagenten in unseren Regierungen umsetzen und ganz zielstrebig Deutschland und Russland in den Krieg treiben. So, wie heute auch! Das Buch benennt die wahren Schuldigen am zweiten Weltkrieg. Und es weitet den Blick auf das heutige Zeitgeschehen, man erkennt die Handschriften der selben Brandstifter bei den „Farben Revolutionen“, Embargos, Sanktionen bis hin zum Brexit. „Was zu beweisen war!“; mit diesem akademischen Schluss könnte das Buch enden, das Nachdenken beginnt neu. Es kommt eben immer anders, wenn man denkt!

wenn du wissen willst wie es möglich war das ein österreicher deutscher reichskanzler werden konnte. wenn du wissen willst woher das geld kam das hitler benötigte um die wehrmacht aufzurüsten (trotz schulden und versailler vertrag) wenn du wissen willst warum hitler die engländer in dünkirchen nicht angegriffen hat und wenn du wissen willst warum hess nach england geflogen ist dann solltest du dieses buch unbedingt lesen. sehr gut geschrieben und man kann teilweise gar nicht aufhören zu lesen

Dieses Buch ist längst überfällig. Habe schon einiges zu diesem Thema gelesen und es ist in der Tat eine Offenbarung für alle, die an der Wahrheit interessiert sind. Wer glaubt heute noch, daß ein Mann der im Gefängnis sitzt ein Buch schreibt, daß dann zum Bestseller mutiert und dieser Mann 10 Jahre später zum Reichskanzler ernannt wird. Das bei diesem ganzem Prozeß äußere Kräfte mit eingewirkt haben ist doch heute offensichtlich.

Die USA erheben nach Beseitigung des Nationalsozialismus den Juden-Dollar zur Weltleitwährung ohne natürlich an ihren eigenen Profit zu denken.
Weiterhin wird Palästina besetzt und ganz von allein entstehen bis heute rund 1000 ausländische US-Militärbasen.Da war Hitler ein ganz geschickter Schachzug der US-Drahtzieher. Die USA haben in 240 Jahren 230 Kriege durchgezogen, haben mit Abstand den höchsten Rüstungsetat der Welt (600 Mrd. Dollar/Jahr). Deutschland kommt im gleichen Zeitraum auf maximal 8 Kriege.
Warum haben die USA nicht Polen, Frankreich und England geholfen, als sie ihre Hilfe benötigt haben und warum tauchen immer diese verräterischen jüdischen 6-en auf? D-Day 6.6.1944 - 6 Mio tote Juden- 6.Armee in Stalingrad - Normandie Angriff mit 6660 Schiffen-
Hitler heißt im wirklichen Leben Schicklgruber und der Hitler-Code ist bei A100, B101, C102, D103 E104... man muß diese 6 Buchstaben von HITLER addieren und bekommt die wunderbare Zahl 666 heraus - weiterhin geht der Krieg vom 01.09.1939-02.09.1945 also wieder genau 6 Jahre genau wie die französische Revolution (1789-1795). Allein damit dürften die Urheber identifiziert sein. Hitler ist in dem amerikanischen Schmutzblatt "the Time" 1938 zum "Man of the Year" gekürt worden, obwohl bekannt gewesen sein dürfte, welche Pläne er hatte.
Im Übrigen treten nach den größten sog. Revolutionen immer merkwürdige Alfa-Tierchen zum Vorschein, die nicht aus der gleichen Gattung kommen. Frankreich-Napoleon; Rußland-Stalin; Deutschland-Hitler. Hat von den Historikern bis heute noch keiner bemerkt, daß diese ganzen Revolutionen immer gesteuert waren und sich das Drehbuch der "Protokolle der Weisen von Zion" auf erstaunliche Art erfüllt hat, obwohl diese Protokolle ja eine Fälschung sein sollen? Tolle Historiker, die diesen ganzen Unfug nicht bemerkt haben.
Das Buch beschreibt einmal die Hintergründe, die es heute braucht, um eine NWO noch in ihren letzten Zügen zu verhindern. Wenn man sich die europäische und amerikanische Politik ansieht bekommt man das Brechen, mit welcher Unverfrohrenheit die USA ein Land nach dem anderen platt machen und für ihre Eine-Weltdiktatur-Agenda mißbrauchen. Die blöde Masse hat leider kein Hintergrundwissen. Starikov hilft beim Ablegen der rosaroten Verblendungsbrille der jüdischen Hochfinanz. Es hat immerhin 70 Jahre gedauert, bis die Wahrheit ans Licht kommt.
Lustig sind auch die Kritiker zu diesem Buch. Sie wissen ja so viel über alles und erklären jeden, der die Wahrheit erzählt für einen nicht korrekten Schwachmaten. Buchempfehlung: "Hitlers amerikanische Lehrer" ; "die geheime Geschichte der amerikanischen Kriege" oder "die Wallstreet und der Aufstieg Hitlers". Der Titel sagt es eigentlich schon, aber gehirngewaschene Studierte haben eben ein Brett vor der Birne.
Ich würde mir wünschen, dass die anderen Bücher auch in deutscher Sprache erscheinen würden.
Solche Bücher sollten in die Schullektüre der Deutschen aufgenommen werden und ausgetauscht werden mit z.B. dem Tagebuch der Anne Frank und anderen Gehirnwäschen. Es ist Zeit den wahren Urheber aller Weltkriege zu erkennen und deshalb gebe ich diesem Buch die volle Punktzahl. Es ist sehr gut recherchiert.

Eine ,sehr wichtige Dokumentation,die die heutige Jugend und vor allen,die 3baltischen,sowie Polen und die Ukraine,lesen sollte,damit nicht die Geschichte zu ihren gunsten,um nicht ihre faschistischen Greultaten,im 2.Weltkrieg zu verschleiern,und der damligen UdSSR in die Schuhe,zu schieben,dass,gleiche gilt,für die BRD,sowie den Engländern und nicht zuvergessen,die grössten Kriegstreiber in den USA,damit soetwas,nie wieder geschehen darf,wehret den Anfängen,das heutige Russland erlebt es ja wieder,die ewig gestriegen,sind heute noch schlimmer,am schlimmsten,die EU.

[Coriolanus]

*Unweigerlich beginnen beim Lesen angeregt die Gedanken zu kreisen, man erkennt wie der „angelsächsische Führungsoffizier“, Erich Hanfstaengl, den Perspektivagenten Hitler aufbaut und diesen politisch „unwählbaren Staatenlosen“, als Einflussagent, zur Macht führt.*

Der Mann hieß Ernst Hanfstaengl und es wäre interessant zu wissen, ob es sich um einen Fehler des Lesers oder des Autors handelt, so wie Herr Mayer "Stanislov" mit "Starikov" verwechselt.

Jedenfalls steht bei Wikipedia:

"Hanfstaengls Position im NS-Staat und seine persönliche Beziehung zu Hitler und seiner NS-Elite verschlechterten sich seit 1934 zusehends. Unmittelbarer Auslöser war Hanfstaengls Memoiren zufolge, dass seine kritischen Bemerkungen über das NS-Regime von Unity Mitford an Mitglieder der NS-Elite weitergegeben worden seien. Daraufhin habe er am 10. Februar 1937 liquidiert werden sollen. Hierzu sei er unter dem Vorwand, in Spanien einen Auftrag ausführen zu müssen, in ein Militärflugzeug gelockt worden. Er habe gezwungen werden sollen, mit dem Fallschirm über deutschem Boden abzuspringen, um ihn dann in der Luft abzuschießen. Der Plan sei daran gescheitert, dass der Pilot Hanfstaengl im Flugzeug erkannt habe. Deshalb habe er einen Motorschaden vorgetäuscht und sei auf dem kleinen Flugplatz Klein-Polenz in der Nähe von Leipzig gelandet, was Hanfstaengl die Flucht ermöglicht habe. Hitler und Göring hätten anschließend versucht, den geplanten Anschlag als bloßen Scherz abzutun." [...]

"Mit dem Status eines britischen Kriegsgefangenen wertete Hanfstaengl im Auftrag Carters Radiosendungen und Informationen aus dem Dritten Reich aus, besonders war er mit der Beurteilung der Glaubwürdigkeit der Informationen befasst. Auch sein Sohn Egon Hanfstaengl, der sich freiwillig zur US-Army gemeldet hatte, wurde dazu befragt. Ein Teil der Berichte Ernst Hanfstaengls wurde Roosevelt vorgelegt.[16] Seine langjährige persönliche Beziehung zu Adolf Hitler sollte es ihm ermöglichen, Erklärungen für dessen Handlungen und Entscheidungen sowie Prognosen zu weiteren Schritten zu liefern.[17]

Im April 1943 kam Hanfstaengl zum Ergebnis, dass die Berichte aus Berlin über die Entdeckung eines Massengrabes mit den Leichen von Tausenden polnischer Offiziere in einem Wald unweit des russischen Dorfs Katyn den Tatsachen entsprächen. Die Täter des Massakers von Katyn seien auf sowjetischer Seite zu suchen. Allerdings schloss sich der amerikanische Militärgeheimdienst OSS nicht dieser Einschätzung an; auch Roosevelt wies die Version einer sowjetischen Täterschaft zurück."

[Links nur für registrierte Nutzer]

*Nach sechs Jahren Nationalsozialismus war das Judentum und die internationale Hochfinanz in Deutschland weitgehend ihres politischen Einflusses beraubt. Daß das Freimaurertum an zentralen politischen Entscheidung in Deutschland, insbesondere nach der Absetzung von Hjalmar SCHACHT 1937, wenn, dann auch nur sehr geringen Einfluß hatte, kann ebenfalls als sicher angenommen werden.

Der politische Einfluß der katholischen Kirche in Deutschland dürfte damals auch einen Tiefpunkt in der Geschichte erreicht haben. Kurzum, Deutschland bzw. seine politische Führung verfügte nicht über ein machtvolles internationales Netzwerk, um einen Weltkrieg zu organisieren, es war international regelrecht isoliert.

Allein diese Überlegungen beweisen noch nichts, zeigen aber die Absurdität der behaupteten „deutschen Alleinkriegsschuld“.*

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Coriolanus]

Verblüffend auch, gemäß Starikov muss es sich bei Hitler um einen US-amerikanischen Agenten gehandelt haben, denn Hanfstaengl war einer, der in den USA studierte und nach Übersee Kontakte hatte. Laut dem selbsterklärten englischen König Greg Hallett hingegen soll der letzte Reichskanzler Deutschlands doch ein britischer Agent gewesen sein. Was stimmt denn jetzt?

[Coriolanus]

*Hitler ist in dem amerikanischen Schmutzblatt "the Time" 1938 zum "Man of the Year" gekürt worden, obwohl bekannt gewesen sein dürfte, welche Pläne er hatte.*

Wer so denkt, zieht für keine Sekunde in Betracht, dass Hitler den Polen bis September 1939 sehr weitreichende und enorm großzügige Angebote machte, die Angelegenheiten zu klären, die nur Deutschland und Polen etwas angingen. Dieser Wahnsinn, die gereichte Hand Deutschlands auszuschlagen, sich stattdessen an GB, Frankreich und die USA zu verkaufen, in der vagen Hoffnung, durch einen Krieg gegen Deutschland profitieren zu können, hat sich auch für die Polen bitter gerächt. Fast 50 Jahre unter sowjetischer Besatzung und Fremdherrschaft waren die Folge.

Dazu wäre es nie gekommen, wenn Polen die friedlichen Pläne und Absichten von Hitler nicht durchkreuzt hätte.

[HerrMayer]

Verblüffend auch, gemäß Starikov muss es sich bei Hitler um einen US-amerikanischen Agenten gehandelt haben, denn Hanfstaengl war einer, der in den USA studierte und nach Übersee Kontakte hatte. Laut dem selbsterklärten englischen König Greg Hallett hingegen soll der letzte Reichskanzler Deutschlands doch ein britischer Agent gewesen sein. Was stimmt denn jetzt?

Das sind deine eigenen Schlussfolgerungen. Das schreibt Starikov nicht.

Er schreibt auf Seite 61:

„Die Frage, wer hat das Hitler-Regime an die Macht gebracht, ist offensichtlich die Schlüsselfrage für das Verständnis aller weiteren tragischen Ereignisse. Nur auf der Grundlage detaillierter Kenntnisse über die „Blütezeit des Faschismus“ können die Ursachen des Zweiten Weltkrieges gefunden und aufgeklärt werden. Rätsel und ungelöste Fragen gibt es in Hülle und Fülle. Glauben wir den Aussagen in unseren Geschichtsbüchern, dann haben alle politischen Führer unlogisch und im völligen Gegensatz zum gesunden Menschenverstand gehandelt. Das ist doch nicht möglich! Wie wir schon festgestellt haben, gibt es keine totalen Idioten an der Macht. Staatsmänner wirken im Interesse der ihnen anvertrauten Macht und folgen in der Regel nur dieser Logik in allen ihren Handlungen. Steht an der Spitze der Macht eine Marionette, so folgt auch dieser Staatsmann den Forderungen der Macht.