Wozu brauchen wir 736 Abgeordnete ? Für wen sind sie wichtig ? Was kosten sie dem Bürger ?

[Neben der Spur]

Lever dod as Slav.

Lieber lebend, als merkel-zentralistisch regiert zu werden.

[-jmw-]

Man muss bitte auch zwischen zentralistisch-dezentralistisch und föderalistisch-unitarisch unterscheiden.

Ein Einheitsstaat kann extrem dezentral organisiert sein, ein Bundesstaat recht zentral.

[Bruddler]

Gehört eigentlich in den Satire Strang, Deppen Weiber Regime, mit der Intelligenz unter der Nacktschnecke

Noch einmal die Frage:
Wer sind eigentlich die wirklichen Deppen ?

[navy]

Noch einmal die Frage:
Wer sind eigentlich die wirklichen Deppen ?

Die Wähler, die das Theater der Politik Clowns, des Organisierten Verbrechens mit machen

[marion]

In der Tat. Die EU überlässt ja den nationalen Regierungen den Großteil der Entscheidungen die sie betreffen. Sie regelt eigentlich stets die Dinge die alle betreffen und versucht diese zu vereinheitlichen.
Und sie wacht über die Werte der EU. Allerdings ist es in Mode die EU für alles verantwortlich zu machen was einem nicht passt. Und dann passieren Dinge wie der Brexit. Ein Fiasko für die Briten denen nicht klar war dass ihre Probleme hausgemacht sind. Es ist halt zu verführerisch für Populisten andere verantwortlich zu machen und sich selber als Retter der Nation dartzustellen.

was für einen Unsinn du wieder mal ablässt, die EU masst sich an alles und jedes noch so kleine Detail für alle zu regeln, so mussten Meckpomm & BHSL Seinbahnverordnung machen, obwohl die sowas gar nicht haben. Ede Stoiber hat mal in einer Runde folgendes gesagt: Nach Brüssel wird gerne alles geschoben, was hier nicht durchsetzbar wäre, der Bürger könne ja dann auf Brüssel schimpfen

[Tutsi]

Volk und Regierung muessen gemeinsam an einem Strang ziehen! Das gilt fuer
alle Staaten auf dieser Welt und zwar unabhaenig von jeweiligen Gesellschafts-
und Wirtschaftssystem. Anders laesst sich die Lage nicht bewaeltigen.

Wo passiert das in der Welt ?

[ABAS]

Wo passiert das in der Welt ?

In der Volksrepublik China und der Demokratischen Volksrepublik Korea!

[DaBayer]

Die hat auf jeden Fall angekündigt dass sie den Bundestag verkleinern will was ie CDU/CSU ja bisher immer verhindert haben. Es geht letztlich um den Zuschnitt der Wahlkreise und vor allem weniger Wahlkreise. Da hat jeder Angst sein Direkt-Mandat zu verlieren. Dabei hatte man schon ein faires Modell entwickelt aber CDU/CSU waren dagegen:

Der Algorithmus dient dazu, Deutschland optimierungsbasiert in Wahlkreise für die deutsche Bundestagswahl einzuteilen. Im Rahmen der aktuellen Debatte um eine Reform des Bundeswahlrechts diskutieren Politiker und Wissenschaftler Änderungsoptionen, die u.a. auch die Wahlkreisanzahl betreffen, in die Deutschland für die Bundestagswahl eingeteilt wird. Zurzeit liegt die Zahl der Wahlkreise bei 299, diskutiert wird eine Reduzierung auf 270, 250 oder 200. Genau für diese Szenarien berechnete Goderbauer und sein Team im Auftrag des Bundeswahlleiters optimierungsbasierte Wahlkreiseinteilungen. Die Debatte um eine Wahlrechtsreform wird geführt, da der Bundestag von Wahl zu Wahl immer mehr Mitglieder bekommt. Diesem Anwachsen wollen die Politiker nun entgegenwirken.

Goderbauers Algorithmus fand eine Lösung für 250 Wahlkreise, die alle gesetzlichen Vorgaben und Bedingungen berücksichtigte. In lediglich einem Wahlkreis wurde der Sollwert von 15 Prozent um 0,5 Prozent überschritten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

299 Wahlkreise, macht also 299 direkt durch die Wähler per Erststimme gewählte Abgeordnete.
Dazu kommen die Zweitstimmenabgeordneten über die Parteilisten und die sogenannten "Überhangmandate", welche beide den Bundestag immer weiter aufblähen.
Laut Goderbauer liegt aber nun die Lösung darin, die Anzahl der Erststimmenabgeordneten zu verringern?


Mein Vorschlag wäre, dass die Anzahl der Zweitstimmenabgeordneten höchstens (!) der Anzahl der Erstimmenabgeordneten entsprechen dürfte, also gesamt maximal 598 Parlamentarier. Warum?
-Eben logischerweise kleinerer Bundestag
-Die Wahlkreise würden gegenüber den Bundesparteien gestärkt, folglich
-mehr Macht und Mitsprache in den Händen der wählenden Bürger

Danach dann, wenn dies durch- und umgesetzt wäre, könnte man freilich immer noch Herrn Goderbauer zu Rate ziehen.

[sunbeam]

In der Volksrepublik China und der Demokratischen Volksrepublik Korea!

Das stimmt. Also wenn jemand nahezu paradiesische Zustände erreicht hat dann Nordkorea. Ein Vorbild!

[DaBayer]

was für einen Unsinn du wieder mal ablässt, die EU masst sich an alles und jedes noch so kleine Detail für alle zu regeln, so mussten Meckpomm & BHSL Seinbahnverordnung machen, obwohl die sowas gar nicht haben. Ede Stoiber hat mal in einer Runde folgendes gesagt: Nach Brüssel wird gerne alles geschoben, was hier nicht durchsetzbar wäre, der Bürger könne ja dann auf Brüssel schimpfen

Denk doch auch mal in die Zukunft, marion!
Vielleicht baut man in Berlin ja mal eine Seilbahn.
Zum Beispiel vom Reichstag ins Kanzleramt und die Ministerien, damit die hohen Damen und Herrn ihrer gehobenen Stellung angemessen zum Orte ihrer Tätigkeit einschweben können.
Und für die Touristen eine vom Fernsehturm zu ... keine Ahnung wohin, wurscht, Hauptsache Fernsehturm, neues Motto dann: "Komm' se rinn, könn' se Seilbahn fahrn. Da könn' se ooch rauskieken."
Klingt beides nach Schmarrn eines Übernachtigen? Nee, dit is Berlin! Bis dato hatte halt noch keiner im Senat die Idee dafür, kommt noch.

Immerhin hätte man ja dann schon eine passende Verordnung parat, mit der man dann dem potentiellen Erbauer auf den Sack gehen könnte und müsste sich eine solche nicht erst aus den Fingern saugen.
Fazit? EU beschde.