"Angriff der Körperfresser" - wie totalitär ist Merkeldeutschland?

[Skorpion968]

Jep.

Ich will die Demokratie auch gar nicht schlechter machen, als sie ohnehin schon ist. Wir haben nun mal nichts besseres.

Die Demokratie an sich ist nicht schlecht. Sie wird nur schlecht umgesetzt.

[Florian]

Ob das ein ausreichender Beleg für Demokratie ist?

Die Bevölkerung durfte ihren Unwillen bekunden, das war's aber auch schon. Nun wird das Ding als Vertrag von Lissabon durch die Hintertür eingeführt. germane

Eben!

Das Problem ist die Gewichtsverlagerung. Dass einige Menschen in einer Demokratie, aufgrund besonderer Fähigkeiten oder einem besonderen Willen dazu, mehr zu sagen haben, ist ja sogar wünschenswert. Aber in solchen Dingen sollte man die Entscheidung des Volkes ernst nehmen und es als Gegebenheit hinnehmen, dass jetzt überhaupt keine gemeinsame Verfassung eingeführt werden kann. Sie hätten 10 Jahre warten müssen und dann nochmal fragen sollen. Und zwar alle Länder. Vor allem das Land mit der größten Bevölkerungszahl, das auch am meisten für die anderen Länder mitbezahlt.

Es ist doch abzusehen, dass dieses Vorgehen einiger Oligarchen letztendlich wieder zu blutigen Aufständen und Revolutionen führen wird. Oder die Menschen degenerieren irgendwann komplett zu Cheesburger fressenden, Videospiel zockenden, dummen, "gestylten", schwächlichen, willenlosen Matschhaufen. Die kann man dann nicht mal mehr ausbeuten. Höchstens als Düngemittel oder so.

Es fehlt das rechte Maß!

Mich stört die Lächerlichkeit dieser Politiker noch mehr als ihr diktatorisches Vorgehen.

[FranzKonz]

Die Demokratie an sich ist nicht schlecht. Sie wird nur schlecht umgesetzt.

Das hat sie mit Sozialismus, Kommunismus, Kapitalismus und Liberalismus gemeinsam.

Warum kann der Mensch einfach nichts mit Vernunft angehen?

[FranzKonz]

Eben!

....

Es fehlt das rechte Maß!
...

Genau!

[Biskra]

Die Idee der Demokratie geht von der irrigen Meinung aus, daß die Mehrheit weiß, was richtig ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vielleicht ist er zu früh verstorben. Ich stimme eher Terry Pratchett zu, der den IQ einer Menschenmenge als Quotienten aus dem IQ des Dümmsten und der Anzahl der Beteiligten angibt.

[Skorpion968]

Vielleicht ist er zu früh verstorben. Ich stimme eher Terry Pratchett zu, der den IQ einer Menschenmenge als Quotienten aus dem IQ des Dümmsten und der Anzahl der Beteiligten angibt.

Das ist doch Unsinn. Der IQ ist normalverteilt, schon definitionsgemäß.
IQ ist auch nicht = Intelligenz.
Intelligenz ist ein Konstrukt, das kaum klar zu definieren ist. Daher wird Intelligenz zu Messzwecken operationalisiert durch den IQ. Und der ist normalverteilt. Da können Terry Pratchett und du noch so viel philosophieren, das ändert sich nicht.
Vielleicht wäre es besser, nicht so viele SF-Romane zu lesen, sondern dich mal mit der Intelligenzforschung zu befassen.

Menschenmengen unterliegen anderen Verzerrungen, die aber mit Intelligenz Einzelner nichts zu tun haben.
Auch gibt es bestimmte Formen von Aufgaben, die Gruppen besser lösen können und es gibt andere Formen von Aufgaben, wo Gruppen Einzelnen nicht überlegen, manchmal sogar unterlegen sind.
Aber das ist ein weites Feld...

[Biskra]

Vielleicht ist er zu früh verstorben. Ich stimme eher Terry Pratchett zu, der den IQ einer Menschenmenge als Quotienten aus dem IQ des Dümmsten und der Anzahl der Beteiligten angibt.

Nehmen wir mal an der IQ des dümmsten Forenusers läge bei sagenhaften 100, dann hätte die Gesamtheit hier also einen IQ von 0,05 (nur aktive Nutzer). Ist zwar ein toller Spruch, aber halt eben nicht mehr.

[FranzKonz]

Das ist doch Unsinn. Der IQ ist normalverteilt, schon definitionsgemäß.

Nehmen wir mal an der IQ des dümmsten Forenusers läge bei sagenhaften 100, dann hätte die Gesamtheit hier also einen IQ von 0,05 (nur aktive Nutzer). Ist zwar ein toller Spruch, aber halt eben nicht mehr.

Ihr habt aber auch gar keinen Humor. X(

@Biskra: Und Du interpretierst außerdem noch falsch. Hier im Forum sind nämlich mehrere Massen aktiv. Betrachten wir einmal ausschließlich den braunen Bodensatz in einem beliebigen "Musel sind doof"-Strang, scheint mir ein IQ von 0,05 noch außerordentlich hoch gegriffen.

[Biskra]

Ihr habt aber auch gar keinen Humor. X(

@Biskra: Und Du interpretierst außerdem noch falsch. Hier im Forum sind nämlich mehrere Massen aktiv. Betrachten wir einmal ausschließlich den braunen Bodensatz in einem beliebigen "Musel sind doof"-Strang, scheint mir ein IQ von 0,05 noch außerordentlich hoch gegriffen.

* Schwerste geistige Behinderung

oder schwerste Intelligenzminderung, ICD 10 F73, IQ unter 20, das maximale erreichbare Intelligenzalter liegt beim Erwachsenen unter 2 Jahren. Beweglichkeit, Kontinenz und Sprachvermögen sind hochgradig eingeschränkt.

Früher verwendeter Begriff: Idiotie

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das solltest du nochmal skalieren.