Was gibt es Neues von der AfD?

[BrüggeGent]

Warum schickt man den bräsigen Opa Gauland, der sich brav und handzahm alle Unverschämtheiten gefallen lässt, in so eine Sendung? Die AfD hat sowohl in der Spitze, als auch in der zweiten Reihe, bessere und vor allem schlagkräftigere Leute.

Curio wäre der Beste.Aber gewisse Kreise in der AfD lassen ihn nicht nach oben kommen...derselbe Intrigantenclub wie in allen anderen Parteien auch.

[Maggie]

Gauland täte gut daran, an solchen Veranstaltungen nicht mehr teilzunehmen. Er ist wie geschaffen dafür sich demütigen zu lassen.

Wenn sie jemanden einladen, dann ihn. Baumann und Curio sind ihnen zu eloquent und schlagfertig.

[Maggie]

Melanie Amann ist in jeder Sendung, wo ein AfD-ler ist. Als Widersprecherin.

Ein fieses Weib.

[Maggie]

Was will er oder die anderen der AfD bei solchen „Diskussionen“ schon viel machen?

Wenn 4 oder 5 der TNs auf diesen einprügeln, der/die sogenannte ModeratorIn eh schon voreingenommen ist.

Die Redezeit für jeden begrenzt ist. Dann hat dieser um seine Ansichten rüber zu bringen nicht mal die Spur einer Möglichkeit/Chance auf die „Vorhaltungen, Einwände, Vorwürfe, Polomiken“ der anderen einzugehen und diese ggf. zu widerlegen. Sie treten getrennt auf oder marschieren getrennt schlagen aber vereint.

Er steht auf verlorenem Posten und kann nur Rückzugsgefechte liefern.

Vor allem, wenn die Moderatorin noch mit draufhaut und ihn wie einen Aussätzigen behandelt. Da fällt mir jemand ein, der auch mit denen fertiggeworden wäre: Frauke Petry.

[Maggie]

Warum schickt man den bräsigen Opa Gauland, der sich brav und handzahm alle Unverschämtheiten gefallen lässt, in so eine Sendung? Die AfD hat sowohl in der Spitze, als auch in der zweiten Reihe, bessere und vor allem schlagkräftigere Leute.

Ich geh mal davon aus, dass Illner sich die Gäste aussucht? Oder liege ich da falsch?
Gut, vielleicht sollte Gauland auch als Märtyrer herhalten?

[BrüggeGent]

Vor allem, wenn die Moderatorin noch mit draufhaut und ihn wie einen Aussätzigen behandelt. Da fällt mir jemand ein, der auch mit denen fertiggeworden wäre: Frauke Petry.

Frauke Petry wurde aber von der AfD weggeekelt.Also selber schuld.

[Maggie]

Frauke Petry wurde aber von der AfD weggeekelt.Also selber schuld.

Ja, das sollte auch keine Sympathiebekundung zur Person Petry werden. Aber Kontra geben, das konnte sie, wie keine andere!

[Stanley_Beamish]

Ein fieses Weib.

Die Frau ohne Kinn

[Leberecht]

Die Frau ohne Kinn

Unter Seinesgleichen hieß M. Schumacher ´das Kinn´.

[Swesda]

Curio wäre der Beste.Aber gewisse Kreise in der AfD lassen ihn nicht nach oben kommen...derselbe Intrigantenclub wie in allen anderen Parteien auch.

Was reden Sie da, Herr Leidenreich? Welche Kreise meinen Sie? Curio ist innenpolitischer Sprecher der AfD, ist über den Listenplatz 2(!) in den Bundestag gewählt worden und dort einer unserer profiliertesten Vertreter. Sehr viel weiter kann man in einer Partei nicht nach oben kommen. Chrupalla hatte ihm den Bundesvorsitz weggeschnappt, u.a. auch deswegen, weil Curio als überaus gebildeter und intelligenter Mann in seiner kreativen Agitation gelegentlich den einen Schritt zu weit ging und der AfD mehr schadete als nützte. Berühmt ist sein Begriff des "Geburten-Dschihads", den ich sehr witzig fand, der Verfassungsschutz leider nicht. Auch der hier weite Unterstützung findende Generalverdacht der "Messereinwanderung" hat der AfD keine Pluspunkte beschert, zumal er nicht durch Tatsachen belegbar war.

Herr Curio ist in meinen Augen mit der gebildetste Kopf der AfD, fast schon ein Universalgenie und als solches ganz schwer zu disziplinieren. Das ist für einen Wissenschaftler äußerst kleidsam, für einen Politiker aber nicht. Da ist der deutlich geschniegeltere Chrupalla einfach sinnvoller in seinem Amt.