Die Rushdie-Regeln.........

[bubline]

........sind immer noch gültig.

Über die angebliche Besonderheit des Islam und des Korans im Vergleich zum christlichen und anderen Glauben haben wir schon oft diskutiert.
Es ist auch bekannt, wie schnell Angehörige des muslimischen Glaubens schon mal beleidigt sein können und deswegen ihren Frust an Ungläubigen (oder was sie so dafür halten) auslassen.

Nun habe ich [Links nur für registrierte Nutzer] gefunden und eine ganz spezielle Aussage hat mich schon sehr befremdet:



Ich frage mich, warum alle auf Terry Jones eingehackt haben, der einen (1) Koran verbrennen wollte.


Interessant wirds weiter unten:



Was ist dieser vorauseilende Gehorsam anderes als eine schleichende Islamisierung?

also, ich würde die bibel niemals besudeln und niemand in meinem beisein dürfte hand an die bibel legen. die bibel ( welcher teil auch immer) in koran auch gottes wort beinhaltet...

das mit einem beschluss die bibeln zu besudeln, glaub ich nicht.

[kotzfisch]

Was hast Du denn geraucht.Beide Bücher sind sinnlose Abschriften,Manipulationen und Fälschungen - nichts könnte weiter entfernt von "Gottes" Wort sein.

[opppa]

das ist selbstverständlich.
am ende geht es selbst in Afghanistan ja um die überspitzung von etwas verwandtem.

nur gibt es zwischen gar nicht reagieren und krieg führen noch die eine oder andere abstufung.

Was aber nicht wirklich hilfreich ist, wenn die Gegenseite darauf besteht, Krieg zu führen!

[opppa]

In Afghanistan/Irak geht es um Sachen, von den die breite Öffentlichkeit nicht den blaßesten Schimmer hat. Und wenn man es ihr sagte, würde sie es nicht glauben.

Nu ja, die Amis waren ja schon immer die Weltmeister im Differenzieren.

[opppa]

Blöder Vergleich. Das Tragen des Kopftuches ist doch keine Modefrage.

Es war eine Modefrage, bis es eine Mischung aus Religion und Ideologie zum Prinzip und Essential erhoben hat.

(Das Hakenkreuz war bis 1933 auch mal ein vollkommen friedliches Symbol!)

[Felix Krull]

........sind immer noch gültig.

Über die angebliche Besonderheit des Islam und des Korans im Vergleich zum christlichen und anderen Glauben haben wir schon oft diskutiert.
Es ist auch bekannt, wie schnell Angehörige des muslimischen Glaubens schon mal beleidigt sein können und deswegen ihren Frust an Ungläubigen (oder was sie so dafür halten) auslassen.

Nun habe ich [Links nur für registrierte Nutzer] gefunden und eine ganz spezielle Aussage hat mich schon sehr befremdet:



Ich frage mich, warum alle auf Terry Jones eingehackt haben, der einen (1) Koran verbrennen wollte.


Interessant wirds weiter unten:



Was ist dieser vorauseilende Gehorsam anderes als eine schleichende Islamisierung?

Der Grund ist die Politik bzw. die Diplomatie.

Die eigentliche Frage ist aber eine ganz andere: wieviele von seinen eigenen Idealen will man aufgeben bzw. relativieren, um politisch oder diplomatisch bessere Karten zu haben? Wo ist die Grenze und wo soll das enden?