Abtreibung - die Erfinder der "Fließbandabtreibung" und deren Propaganda(maschine)

[Registrierter]

Was verbreitest du nur wieder für einen Unfug? Du solltest mal deinen Dealer wechseln, ich glaube der Stoff den du konsumierst ist nicht ganz sauber.

Mit deinem Massenmordgequatsche machst du dich doch nur lächerlich.

Du hast eine sehr einfach gestrickte Moral.
Warum sollte man den Beginn eines Menschenlebens auf einen anderen Zeitpunkt legen als denjenigen der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle?

Folglich ist Abtreibung gezieltes Töten eines Menschenlebens, von daher pflege ich ohne Umschweife den Begriff Mord zu benutzen.

Alles andere ist widerwertige Ausrede, um die eigene Verantwortungslosigkeit zu vertuschen.

Konsequent wäre es, daß die Menschen besser aufgeklärt würden über die Folgen von Sex und ungewollte Kinder in einem weitaus besser aufgebauten Netz von Adoptionen unterkommen könnten.

[Eros]

Ich bin auch kein "Fan" von Abtreibungen, aber ich weiss, dass es nunmal Umstände gibt, die dazu führen, dass eine Frau das Kind nunmal nicht zur Welt bringen möchte.

Verurteilen kann ich daher Frauen nicht, die ihr ungeborenes Kind abtreiben.

Naja und der Ausdruck "Mord" in Verbindung mit einer Abtreibung ist schon arg überspitzt nach meinem Empfinden.

[Excubitor]

Zitat von Registrierter
Du (Eros) hast eine sehr einfach gestrickte Moral.
Warum sollte man den Beginn eines Menschenlebens auf einen anderen Zeitpunkt legen als denjenigen der Verschmelzung von Ei-und Samenzelle?

Folglich ist Abtreibung gezieltes Töten eines Menschenlebens, von daher pflege ich ohne Umschweife den Begriff Mord zu benutzen.

Alles andere ist widerwertige Ausrede, um die eigene Verantwortungslosigkeit zu vertuschen.

Konsequent wäre es, daß die Menschen besser aufgeklärt würden über die Folgen von Sex und ungewollte Kinder in einem weitaus besser aufgebauten Netz von Adoptionen unterkommen könnten.

Ich bin auch kein "Fan" von Abtreibungen, aber ich weiss, dass es nunmal Umstände gibt, die dazu führen, dass eine Frau das Kind nunmal nicht zur Welt bringen möchte.

Verurteilen kann ich daher Frauen nicht, die ihr ungeborenes Kind abtreiben.

Naja und der Ausdruck "Mord" in Verbindung mit einer Abtreibung ist schon arg überspitzt nach meinem Empfinden.

Der Ausdruck Mord ist möglicherweise überspitzt und juristisch kaum jemals haltbar, jedoch ist die These, dass es sich um eine vorsätzliche Tötung eines menschlichen Wesens handelt vertretbar. Es ist unzweifelhaft wissenschaftlich erwiesen, dass ein Fötus bereits vor Eintreten des Ablaufs der Abtreibungsfrist von grds. 12 Wochen u.a. bereits eigene Empfíndungen haben kann. Das macht es dann schon etwas schwierig den Fötus "nur" als "unbelebten Fleischklumpen" anzusehen, wie es von einigen grundsätzlichen Abtreibungsbefürwortern gerne getan wird.
Dazu hatte ich in diesem Strang bereits einen Beleg-Link gepostet. (Leider werden jedoch immer nur 500 Beiträge gespeichert, danach ist alles eigene anscheinend weg.)

Der als Abschluss seines Beitrags vom Registrierten angeregte Weg wäre durchaus eine anstrebenswerte Lösungsmöglichkeit in einem erforderlichen Netzwerk von vielen...

Eine pauschale Abtreibungerlaubnis erscheint letztlich im Sinn aller davon Betroffenen ebenso wenig sinnvoll wie ein pauschales Verbot derselben. Ein im Verhältnis zu heute etwas verbesserter vermittelnder Weg einer Ausnahmeerlaubnis für bestimmte Fallkonstellationen scheint da noch die sinnbringendste Variante zu sein.

[Registrierter]

Ich bin auch kein "Fan" von Abtreibungen, aber ich weiss, dass es nunmal Umstände gibt, die dazu führen, dass eine Frau das Kind nunmal nicht zur Welt bringen möchte.

300.000 Einzelfälle?
Wir haben seit Jahrzehnten die besten Verhütungsmöglichkeiten der Welt.
Eine Frau, die sich zum Kindesmord entschließt, soll erst einmal schlüssig darlegen können, daß Verhütung nicht möglich war.

Außer bei einer Vergewaltigung fallen mir da nicht so sehr viele Gründe ein, geschweige denn 300.000 pro Jahr.

WER fragt denn die 300.000 ungeborenen Kinder pro Jahr, ob sie ermordet werden wollen?

WER vertritt ihre Interessen, wenn diese unschuldigen Wesen mit einer Mörderin als Mutter gestraft sind?

[Registrierter]

wie kann es sein, daß Abtreibung so sehr von Juden propagiert wird?
Die Meinungsführer der amerikanischen Abtreibungsbewegung, ebenso wie der Frauenbewegung waren allesamt Juden.

Einer konvertierte zum Katholizismus und sprach später über die Strategien, wie man die Menschen dazu brachte, möglichst viel abzutreiben. Ein wahrhaft satanischer Geist, der da weht:
[Links nur für registrierte Nutzer]

CONFESSION OF AN EX-ABORTIONIST
By Dr. Bernard Nathanson

I am personally responsible for 75,000 abortions. This legitimises my credentials to speak to you with some authority on the issue. I was one of the founders of the National Association for the Repeal of the Abortion Laws (NARAL) in the U.S. in 1968.
A truthful poll of opinion then would have found that most Americans were against permissive abortion. Yet within five years we had convinced the U.S. Supreme Court to issue the decision which legalised abortion throughout America in 1973 and produced virtual abortion on demand up to birth. How did we do this? It is important to understand the tactics involved because these tactics have been used throughout the western world with one permutation or another, in order to change abortion law.

THE FIRST KEY TACTIC WAS TO CAPTURE THE MEDIA
...

THE SECOND KEY TACTIC WAS TO PLAY THE CATHOLIC CARD
...

THE THIRD KEY TACTIC WAS THE DENIGRATION AND SUPPRESSION OF ALL SCIENTIFIC EVIDENCE THAT LIFE BEGINS AT CONCEPTION
...

AS A SCIENTIST I KNOW, NOT BELIEVE, KNOW THAT HUMAN LIFE BEGINS AT CONCEPTION

Although I am not a formal religionist, I believe with all my heart that there is a
divinity of existence which commands us to declare a final and irreversible halt to this infinitely sad and shameful crime against humanity.

[Dr. Nathanson has since converted to Catholicism, being baptised in 1996.]

[Marine Corps]

Das Thema "Schwangerschaftsabbruch" wird immer bizarrer ... da werden Geschlechtskrankheiten hineingestrickt und jetzt auch noch das Rauchverbot.

Servus umananda

Tja, meine liebe Ösi-Dame!
Wenn sich Regierungen berufen fühlen den erwachsenen Menschen ihres Landes beständig Vorschriften zu machen, was sie denn so alles zu unterlassen haben, damit ihre Gesundheit und damit natürlich die Arbeitskraft nicht beeinträchtigt wird und die volkswirtschaftlichen Gesundheitskosten erträglich bleiben, dann darf man sich doch mal fragen, warum diegleichen Regierungen nichts unternehmen, damit die dringend benötigten Kinder geboren werden, sondern im Gegenteil noch deren Ermordung (Abtreibung, Schwangerschaftsabbruch, weitere verbale Nebelkerzen) fördern.
Da stimmt doch was nicht! Da ist was oberfaul!

[Marine Corps]

wie kann es sein, daß Abtreibung so sehr von Juden propagiert wird?
Die Meinungsführer der amerikanischen Abtreibungsbewegung, ebenso wie der Frauenbewegung waren allesamt Juden.

Einer konvertierte zum Katholizismus und sprach später über die Strategien, wie man die Menschen dazu brachte, möglichst viel abzutreiben. Ein wahrhaft satanischer Geist, der da weht:
[Links nur für registrierte Nutzer]

DAS ist jetzt ganz sicher ein antisemitisches Vorurteil, genauso wie die dramatische Überrepräsentanz in den Bereichen Porno- und Unterhaltungsindustrie in den USA, in der "Finanzwirtschaft" des Westens, in den Welt-Medien, in der Bürokratie der US-Regierung, .....................................

Ups. Ich stehe ja im Minenfeld. Nun aber schön langsam wieder zurück und genau in meine Fußstapfen.... :]

[Bolle]

Andere wollen erst gar nicht schwanger werden und machen sich unfruchtbar!

„Endlich bin ich unfruchtbar“

Und das mit 21 Jahren......


[Links nur für registrierte Nutzer]

[OneDownOne2Go]

Andere wollen erst gar nicht schwanger werden und machen sich unfruchtbar!



Und das mit 21 Jahren......


[Links nur für registrierte Nutzer]

Lass sie doch. Zum einen ist das bei Frauen sowieso reversibel, wenn sie es sich also mit 35 anders überlegt hat, kann sie durchaus noch schwanger werden, zum anderen muss das nun wirklich jeder selbst wissen. Wenn man keine Kinder möchte, dann ist die Sterilisation der einzige verlässliche Weg, alles andere birgt nennenswerte Fehlerrisiken.

[Kaktus]

Du hast eine sehr einfach gestrickte Moral.
Warum sollte man den Beginn eines Menschenlebens auf einen anderen Zeitpunkt legen als denjenigen der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle?

Folglich ist Abtreibung gezieltes Töten eines Menschenlebens, von daher pflege ich ohne Umschweife den Begriff Mord zu benutzen.

Alles andere ist widerwertige Ausrede, um die eigene Verantwortungslosigkeit zu vertuschen.

Konsequent wäre es, daß die Menschen besser aufgeklärt würden über die Folgen von Sex und ungewollte Kinder in einem weitaus besser aufgebauten Netz von Adoptionen unterkommen könnten.

In D ist ein geborenes Kind rechtsfähig, vorher nicht.

Auch wenn die Leute über die Folgen von Sex aufgeklärt sind, kommt es aus medizinischen Gründen eben doch gelegentlich zu Schwangerschaften.
Solange es Kriege gibt, in denen Menschen auf Befehl andere Menschen töten, lehne ich es ab, über Abtreibung vor dem 3. Monat zu diskutieren.