Pakistanhilfe- Deutsche zu geizig und Taliban wollen die Helfer ermorden

[Skaramanga]

"Regetanz"! Da fehlt das "n"!!!
...

Das ist Schwäbisch.

[Vril]

Aber wenn da unten wirklich die Taliban in Verbund mit Al Quaida an die Macht bekommen dann sollte man hinterher auch nicht rumheulen, wenn man Sympathiepunkte leichtsinnig verspielt die die Islamisten jetzt sammeln. Und ich glaube nicht das der Westen es sich leisten kann das dort unten dier Islamisten an die Macht kommen oder an Einfluss gewinnen.

Sympathiepunkte?

Wie naiv und gutgläubig muss man sein wenn man meint man könnte dort in Pakistan mit Hilfsorganisationen wie Rotes Kreuz, Ärzte ohne Grenzen und anderen Organisationen sowie mit Millionen von Euros an Spenden diese Leute umstimmen bzw. das sie von ihrer mittelalterlichen Religion (Islam) und Weltsicht abrücken und die Taliban keinen Einfluss mehr auf die Gesellschaft bekommen?

Die Hardliner dort werden das sowieso nur als Beweis der schwäche des ungläubigen Westens abtun, und die gemäßigten in der Bevölkerung werden es nach ein paar Monaten auch vergessen haben wer ihnen geholfen hat in der Not.

Meiner Meinung nach sollte dort unten keinen Cent an Steuergeldern verschwendet werden, sollen doch die reichen Ölmultis aus Saudi-Arabien und Co. ihren Glaubensbrüdern helfen.

[alta velocidad]

Tja dann geben die es den Tschetschenen und jagen Moskau in die Luft!

Ich glaube, da sind erst einmal ganz andere bedroht.

[alta velocidad]

Nettes Palaver der Rechten mal wieder, aber eine Antwort oder Lösung liefert keiner. Was ist mit den Atombomben?

[alta velocidad]

Atomstaat

Kampf um Pakistan

Freitag 13.08.2010, 11:25 · von FOCUS-Online-Redakteurin Christina Otten

Die Flutkatastrophe macht Pakistan noch instabiler. Die Regierung versagt kläglich, und die mächtige Armee sympathisiert mit den Islamisten. Fünf Thesen zur Lage der Atommacht.

Ausgerechnet das Swat-Tal. Ausgerechnet hier hat die Flutkatastrophe in Pakistan besonders heftig zugeschlagen. Die Grenzregion zu Afghanistan im Nordwesten des Landes zählt ohnehin zu den Unruheherden des Landes. Das Swat-Tal ist Stammesgebiet, Taliban-Territorium. Auf Druck Amerikas hatte die Armee den hier verschanzten Extremisten im letzten Jahr den Krieg erklärt. Bereits damals war es zu einer Katastrophe mit Millionen Flüchtlingen gekommen. Alle Hoffnungen der Menschen auf Besserung sind nun der gigantischen Flut zum Opfer gefallen. Sie haben alles verloren – mal wieder.

Kampf um die Herzen der Opfer

Jetzt drängen die Wohltäter gleich in Scharen in das abgelegene Tal, um die ersten zu sein, die die dringend benötigte Hilfe bringen. Es ist ein Wettlauf gegen die Zerstörung, aber auch gegen die Taliban. Es geht um die Herzen der Menschen, die die schwache Regierung von Präsident Asif Ali Zardari mit seiner unbekümmerten Europareise verloren hat. Der Witwer der ermordeten Benazir Bhutto zieht die Wut des Volkes auf sich. Er reiste lieber nach Großbritannien, während sein Land in den Wassermassen unterging. Eine Gelegenheit, auf die die Taliban nur gewartet haben. Sie können sich als Retter in der Not aufspielen, rufen sogar zum Boykott von Hilfsgütern aus dem Westen aus – ein teuflischer Plan.

[…]

Pakistan ist Schätzungen zufolge im Besitz von 60 bis 100 Sprengköpfen, die über das Land verteilt gelagert sein sollen – überwiegend im westlichen Teil des Landes, in sicherer Entfernung vom Erzfeind Indien. Doch gerade der Westen, entlang der Grenze zu Afghanistan, ist heute der besonders instabile Teil des Landes.

Dass die Sprengköpfe in die Hände der Islamisten geraten, gilt zwar als unwahrscheinlich, solange das die Armee selbst nicht will. Der Anteil islamistischer Offiziere ist von höchster Bedeutung. Entsprechend wichtig ist für Washington ein enger Draht zu Pakistans Militärs. Der deutsche Pakistan-Experte Christian Wagner (Stiftung Wissenschaft und Politik) schreibt in seiner Analyse der Lage: „Selbst wenn sich die Armeeführung mittlerweile offiziell von den militanten Gruppen distanziert hat, dürfte es in den Streitkräften aufgrund der jahrelangen Zusammenarbeit eine gewissen Grauzone geben, die von stiller Sympathie bis Duldung ihrer Aktivitäten reicht.“

[…]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skaramanga]

Nettes Palaver der Rechten mal wieder, aber eine Antwort oder Lösung liefert keiner. Was ist mit den Atombomben?

Da bietet sich doch ein Tauschgeschäft an: Atombomben herausgeben, gegen Flutopferhilfe.

Kein Interesse?

Dann saufts halt ab.

[Kreuzritter2685]

Die linke Schweinejournaille in ihrem Kölner WDR Lügenpalast ist empört über die
zu geringe Spendenbereitschaft der deutschen GEZ Sklaven.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt wohl gerade auch genug Flutopfer in Sachsen und die Pakistaner haben eh 10 Kinder pro Frau das ist dann in einigen Jahren wieder ausgeglichen.
Ansonsten kann der Gutmensch ja selber spenden gehen.

[Fingerzeiger]

Das Problem ist auch die Vermarktung, wenn da nur wettergegerbte bärtige Turbanträger gezeigt werden, die herumraunzen - so wie sie es auch bei Protesten gegen den Westen machen - dann erweckt das wenig Mitleid, hört sich zwar zynisch an, dürfte aber psychologisch auch ein Grund für das geringe Spendenaufkommen sein

[Django]

Don, es ging hierbei nicht im die Lümmerei, es ging lediglich um Mitleid und Anteilnahme und das kann man auch ohne finanzielle Unterstützung haben. :]

Kein Mensch hat die emotionale Fähigkeit, über den Familien- oder Bekanntenkreis hinaus, Mitleid zu zeigen. Was wäre das auch für ein Leben?

[Django]

Verstehe ich gar nicht, in der BRD gibt es geschätzte 4 Mio Musels, wenn jeder von denen nur 10€ spendet, kommt doch einiges zusammen. Oder geht die Muselbrüderschaft dann doch nicht so weit?