den besten Artikel - den ich jeh las ...

[dimu]

.
ist dieser hier:

Wahlen dienen nur dazu, die Illusion von Demokratie aufrecht zu erhalten. Wer nicht wählen will, dessen Stimme wird automatisch durch „die Partei“, also die CDUCSUSPDFDPGrünenLinke, per Umlageverfahren gestohlen. -

Diese Personengruppe als Ganzes kann man als Einheitspartei betrachten, die lediglich in verschiedene Flügel eingeteilt wird. Die sogenannten Parteien sind tatsächlich nur Subparteien. Wie in der früheren DDR bekommt „die Partei“ auch heute immer über 95 Prozent der Wählerstimmen ...

Den meisten Menschen ist noch gar nicht aufgefallen, daß nach jeder Wahl weitgehend die gleichen Politiker in den Parlamenten sitzen ...

Die Massenmedien haben das Wahlvolk dabei so gut unter Kontrolle, daß Wahlfälschungen erst gar nicht nötig werden. Rückständige Diktaturen manipulieren Wahlen, moderne Diktaturen manipulieren die Wähler. Letzteres ist nicht nur unauffälliger und effizienter sondern sorgt auch dafür, daß ein Verdacht auf Wahlfälschungen erst gar nicht aufkommt und regimekritische Demonstrationen von Anfang an gar keinen Nährboden finden ...

hier zu finden:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leo Navis]

Den meisten Menschen ist noch gar nicht aufgefallen, daß nach jeder Wahl weitgehend die gleichen Politiker in den Parlamenten sitzen ...

Stimmt, mich hat auch stets gewundert, warum die Menschen so blöd sind, zu glauben, Wählen ändere irgendetwas.

[Suppenkasper]

Volle Zustimmung, dieser Artikel ist ausgezeichnet, jedes Wort stimmt, jeder Satz ist wie ein Peitschenschlag in die Fratze der BRD! Man sollte ihn als Flugblatt vervielfältigen und millionenfach unters Volk bringen!

[dimu]

Volle Zustimmung, dieser Artikel ist ausgezeichnet, jedes Wort stimmt, jeder Satz ist wie ein Peitschenschlag in die Fratze der BRD! Man sollte ihn als Flugblatt vervielfältigen und millionenfach unters Volk bringen!

das kam mir auch sofort in den sinn.

würde jeder wenigstens 100 bogen über seinen drucker ausdrucken und dann
in briefkästen verteilen, wäre das ein guter anfang.

[ABAS]

Das stimmt ! Deshalb sind auch Ängste vor einer zu etablierenden
einheitlichen Volkspartei in jeder Hinsicht unbegründet und würde
die Demokratie nicht mehr gefährden, als es heute mit der Illusion
des "Mehrparteisplittersysteme" schon real der Fall ist.

Eine grosse Volkspartei der menschlichen Vernunft, ist die Zukunft
für die europäische Gesellschaft. Dabei darf diese Partei durchaus
nationalsoziallistisch sein, obwohl dieser Begriff aus der Vergangenheit
negativ belegt ist. Europabezogener Nationalsozialismus ist förderlich
und nicht negativ. Man muss Europa als einen Zentralstaat mit allen
Mitgliedsländern in der Einheit als eine europäische Nation sehen.

In Europa sind die Demokratien zu einem Wunschbild und einem
Trugbild verkommen, welches die Politik und die Medien gezielt zur
Volksberuhigung aufrechterhalten. Die "Klassische Demokratie" aus
der griechischen Philosophie ist schon lange beerdigt. Es will aber
keiner wahrhaben und wissen !

Damit es nicht zu Missverständnisse kommt. Nationalsozialismus hat
rein garnichts mit rechten Parteien wie NPD oder anderen Post-Nazi
Parteien zu tun, die zum Teil faschistische Ideologien anhängen. Das
muss klar differenziert werden.

Ich denke dabei eher an den Nationalsozialimus wie ihn die Volkspartei
des chinesischen Volks in der Politik, Wirtschaft und Gesellschaft mit
sehr grossem und unbestreibaren Erfolg etabliert hat.

[Bruddler]

.
ist dieser hier:

Wahlen dienen nur dazu, die Illusion von Demokratie aufrecht zu erhalten. Wer nicht wählen will, dessen Stimme wird automatisch durch „die Partei“, also die CDUCSUSPDFDPGrünenLinke, per Umlageverfahren gestohlen. -

Diese Personengruppe als Ganzes kann man als Einheitspartei betrachten, die lediglich in verschiedene Flügel eingeteilt wird. Die sogenannten Parteien sind tatsächlich nur Subparteien. Wie in der früheren DDR bekommt „die Partei“ auch heute immer über 95 Prozent der Wählerstimmen ...

Den meisten Menschen ist noch gar nicht aufgefallen, daß nach jeder Wahl weitgehend die gleichen Politiker in den Parlamenten sitzen ...

Die Massenmedien haben das Wahlvolk dabei so gut unter Kontrolle, daß Wahlfälschungen erst gar nicht nötig werden. Rückständige Diktaturen manipulieren Wahlen, moderne Diktaturen manipulieren die Wähler. Letzteres ist nicht nur unauffälliger und effizienter sondern sorgt auch dafür, daß ein Verdacht auf Wahlfälschungen erst gar nicht aufkommt und regimekritische Demonstrationen von Anfang an gar keinen Nährboden finden ...

hier zu finden:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Artikel könnte von mir sein !

[dimu]

Das stimmt ! Deshalb sind auch Ängste vor einer zu etablierenden
einheitlichen Volkspartei in jeder Hinsicht ungegründet und würde
die Demokratie nicht mehr gefährden, als es heute mit der Illusion
des "Mehrparteisplittersysteme" schon real der Fall ist.

In Europa sind die Demokratien zu einem Wunschbild und einem
Trugbild verkommen, dass die Politik und die Medien gezielt zur
Volksberuhigung aufrechterhalten. Die "Klassische Demokratie" aus
der griechischen Philosophie ist schon lange beerdigt. Es will aber
keiner wahrhaben und wissen !

meine zustimmung!

und das hier habe ich soeben gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[dimu]

.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist der Tempel des Vaters der Lüge.

Hier versammeln sich seine Lügen-Jünger mit ihrer Hohenpriesterin Merkel.

.

[Brutus]

Der Artikel könnte von mir sein !

Man könnte fast meinen, der Autor liest hier mit.

[Suppenkasper]

Das stimmt ! Deshalb sind auch Ängste vor einer zu etablierenden
einheitlichen Volkspartei in jeder Hinsicht unbegründet und würde
die Demokratie nicht mehr gefährden, als es heute mit der Illusion
des "Mehrparteisplittersysteme" schon real der Fall ist.

Eine grosse Volkspartei der menschlichen Vernunft, ist die Zukunft
für die europäische Gesellschaft. Dabei darf diese Partei durchaus
nationalsoziallistisch sein, obwohl dieser Begriff aus der Vergangenheit
negativ belegt ist. Europabezogener Nationalsozialismus ist förderlich
und nicht negativ. Man muss Europa als einen Zentralstaat mit allen
Mitgliedsländern in der Einheit als eine europäische Nation sehen.

In Europa sind die Demokratien zu einem Wunschbild und einem
Trugbild verkommen, welches die Politik und die Medien gezielt zur
Volksberuhigung aufrechterhalten. Die "Klassische Demokratie" aus
der griechischen Philosophie ist schon lange beerdigt. Es will aber
keiner wahrhaben und wissen !

Damit es nicht zu Missverständnisse kommt. Nationalsozialismus hat
rein garnichts mit rechten Parteien wie NPD oder anderen Post-Nazi
Parteien zu tun, die zum Teil faschistische Ideologien anhängen. Das
muss klar differenziert werden.

Ich denke dabei eher an den Nationalsozialimus wie ihn die Volkspartei
des chinesischen Volks in der Politik, Wirtschaft und Gesellschaft mit
sehr grossem und unbestreibaren Erfolg etabliert hat.

ABAS, ich glaube ich spinne. Dass ich das von Dir einmal lese, das hätte ich nie geglaubt.

Zum Thema Nationalsozialismus:

Ich betrachte Hitler als beeindruckende Persönlichkeit, aber als - in der historischen Konsequenz - katastrophal für die nationalsozialistische Idee, die für mich weitaus mehr in einem Mann wie Strasser verwirklicht war.

Nationalsozialismus muss eben nicht gleichbedeutend sein mit dem Hitlerismus des Dritten Reiches, ebenso wenig wie der Kommunismus in Stalin seine Apotheose fand. Die einseitige Darstellung und Hetze erfordert leider Gegenhetze, und dabei schieße auch ich sehr oft über das Ziel hinaus, weil man sich anders als durch verbale Brutalität gegen die ständigen Angriffe nicht effektiv verteidigen kann.

Der Nationalsozialismus ist in Deutschland als revolutionäre Bewegung von unten angetreten. Er endete bei Hitler so wie die französische Revolution bei Napoleon endete, in einem Cäsarismus (im Spenglerschen Sinne), der mit der ursprünglichen Idee nicht mehr viel gemeinsam hatte.

Die Chinesen verwirklichen tatsächlichen einen erfolgreichen nationalen Sozialismus und zeigen überdeutlich auf, dass ein solches System eine funktionierende Alternative zur westlichen Parteien"demokratie" bietet. Hugo Chavez ist ein weiteres aktuell erfolgreiches Beispiel (natürlich demokratisch gewählt, und damit nicht 1:1 mit China vergleichbar).