Die Sicherheit kann nicht garantiert werden: Wird Kardinal Meisner wieder beten?

[Efna]

Wenn hier einer in Sicherheitsverwahrung gehört, dann Du. Und ein kultivierter Mensch willst Du sein?

Wer einem anderen Mann sein Teil in den Anus schiebt, kann gar nicht kultiviert sein. Das ist und bleibt Schmutz.

Hast du wieder deine Analfixierte Phase?

[GAP]

Ein guter Christ ist man nicht, wenn man den anderen in der Hölle der Sodomie beläßt, ihn gar bestärkt oder sein Fehlverhalten als normal bezeichnet, sondern wenn man ihm mit klaren und deutlichen Worten zu verstehen gibt, daß sein Handeln falsch ist.

Damit hilft man nicht nur dem Sodomiten, sondern der Gesellschaft insgesamt, die der Sodomit versauen will.

Schon in Kitas sollen die Kinder homosexuell verbildet werden. Siehe dazu den aktuellen Strang.

Wer Homosexuellenpropaganda anprangert handelt aus christlicher Nächstenliebe, auch wenn der Sodomit in seiner Wirrnis das nicht begreifen mag, aber begreift das weinende Kind, warum es sich die Zähne putzen soll?

Das war zwar das erste mal, dass Du etwas zum Thema geschrieben hast ohne zu pöbeln. Würdest Du dies öfter tun wäre es wahrscheinlich sogar interessant sich damit auseinander zu setzen.

Du kannst Deine Bedenken auch äußern. Ich sehe darin kein Problem. Andere tun dies auch. Nur sie pöbeln nicht unbedingt gleich und verhindern so jede Möglichkeit der Diskussion.

Außerdem gehört auch dazu, wenn man eine andere Meinung vertritt, dass man sein Gegenüber immer noch als Menschen behandelt auch gern mit etwas Respekt.

Diejenigen über die Du redest mögen sich in Deinen Augen nicht "christlich" verhalten. Das ist als Sichtweise in Ordnung. Nur wir leben nicht in einer "Christenwelt". Hier gibt es Menschen mit vielen unterschiedlichen Sichtweisen und Lebensumständen. Diese solltest Du so wie jeder andere auch respektieren und Deine Wortwahl entsprechend anpassen.

[Pescatore]

Wenn hier einer in Sicherheitsverwahrung gehört, dann Du. Und ein kultivierter Mensch willst Du sein?

Wer einem anderen Mann sein Teil in den Anus schiebt, kann gar nicht kultiviert sein. Das ist und bleibt Schmutz.

Die Römer die das Christentum zur Staatsreligion gemacht haben weil man das Volk damit so schön verblöden kann waren anderer Meinung. Und die Griechen in deren Philosophie Paulus wilderte auch.

Aber wer daran glaubt das Fleisch eines Gottes zu fressen sollte eh zum Arzt gehen...

[Krabat]

Hast du wieder deine Analfixierte Phase?

Bin ich schwul oder Du, Herr Efna?

[Krabat]

Das war zwar das erste mal, dass Du etwas zum Thema geschrieben hast ohne zu pöbeln. Würdest Du dies öfter tun wäre es wahrscheinlich sogar interessant sich damit auseinander zu setzen.

Du kannst Deine Bedenken auch äußern. Ich sehe darin kein Problem. Andere tun dies auch. Nur sie pöbeln nicht unbedingt gleich und verhindern so jede Möglichkeit der Diskussion.

Außerdem gehört auch dazu, wenn man eine andere Meinung vertritt, dass man sein Gegenüber immer noch als Menschen behandelt auch gern mit etwas Respekt.

Diejenigen über die Du redest mögen sich in Deinen Augen nicht "christlich" verhalten. Das ist als Sichtweise in Ordnung. Nur wir leben nicht in einer "Christenwelt". Hier gibt es Menschen mit vielen unterschiedlichen Sichtweisen und Lebensumständen. Diese solltest Du so wie jeder andere auch respektieren und Deine Wortwahl entsprechend anpassen.

Ach was redest Du von Wortwahl? Nie habe ich gelesen, daß ein Sodomit die routinemäßigen Kreuzschändungen bei den Homoparaden kritisiert hat.

Respekt erhält nur der, der es verdient.

Ich habe jedenfalls größte Probleme Menschen zu respektieren, die halbnackt, provozierend und kreuzschändend durch die Straße ziehen.

Aber da sind die Schwulen wie die dummköpfigen Muselproleten. Die schreien auch immer "Respekt" und merken gar nicht, daß sie nichts geben was man respektieren könnte.

[Krabat]

Die Römer die das Christentum zur Staatsreligion gemacht haben weil man das Volk damit so schön verblöden kann waren anderer Meinung. Und die Griechen in deren Philosophie Paulus wilderte auch.

Aber wer daran glaubt das Fleisch eines Gottes zu fressen sollte eh zum Arzt gehen...

Ach Du bist nur ein kleiner verbissener Kommunist mit Minderwertigkeitskomplexen.

Rom und Griechenland, Deine Vorbilder in der Sexualmoral, sind nicht zuletzt durch moralische Versauung zugrunde gegangen, genauso wie wir Deutschen zugrunde gehen werden, wenn wir die Versauung und Primitivierung der Massen nicht stoppen.

[GAP]

Ach was redest Du von Wortwahl? Nie habe ich gelesen, daß ein Sodomit die routinemäßigen Kreuzschändungen bei den Homoparaden kritisiert hat.

Respekt erhält nur der, der es verdient.

Ich habe jedenfalls größte Probleme Menschen zu respektieren, die halbnackt, provozierend und kreuzschändend durch die Straße ziehen.

Aber da sind die Schwulen wie die dummköpfigen Muselproleten. Die schreien auch immer "Respekt" und merken gar nicht, daß sie nichts geben was man respektieren könnte.

Da gibt es glaube ich sehr unterschiedliche Sichtweisen darüber, wer denn wohl angefangen hat. Homosexuelle dürften es wohl kaum gewesen sein. Aber das ist nebensächlich.

Was Du machst ist in jeder Hinsicht unseriös. Du nimmst Deine Empfindungen, die Du zum CSD hast und setzt diese mit dem Verhalten aller Homosexuellen gleich. Auf welchem CSD hier in Deutschland sind überhaupt schon einmal alle Schätzungweise 8 Millionen Homo- und Bisexuelle vertreten gewesen. Nur dann hätte Deine Begründung einen Wert und Ansatzweise Substanz.

Du weigerst Dich zur Kenntnis zu nehmen, dass der CSD mit den meisten Homosexuellen nichts zu tun hat. So wie die Loveparade nicht mit allen Jugendlichen etwas zu tun hat. Darüber hinaus wird die Kirche nicht nur von Homosexuellen sondern auch von heterosexuellen Menschen kritisiert. Auch auf Paraden bzw. Umzügen. Diese müssten dann auch Deinen Hass abbekommen. Auch andere Gläubige gehen auf die Straße und protestieren gegen die Katholische Kirche. Warum also ist es bei den Homosexuellen jetzt so "bösartig", wo alle möglichen Gruppierungen das gleiche tun?

Daraus zu Schlußfolgern, dass Du nun das Recht hättest über alle homosexuellen Menschen zu urteilen und sie zu beschimpfen und ihnen sogar ihre Menschlichkeit abzusprechen zeugt nicht von Intelligenz und hat auch mit Christentum absolut nichts zu tun.

Deiner Logik nach müsstest Du dann auch tatsächlich als "Kinderschänder" beschimpft werden, da es ja in der Katholischen Kirche solche Fälle gab und gibt. Und da Du ja ein "Bestandteil" dieser Kirche bist, müsstest Du dann auch Deine "Menschlichkeit" verlieren und von jedem attackiert werden.

Außerdem frage ich mich ernsthaft, was Du eigentlich damit erreichen willst? Wäre es nicht sinnvoller in einen Dialog zu treten und ernsthaft darüber zu diskutieren?
Dies ist immerhin ein Diskussionsforum und kein Psychoforum zum Abladen seines Hasses auf Menschen.

[Laci]

Wenn hier einer in Sicherheitsverwahrung gehört, dann Du. Und ein kultivierter Mensch willst Du sein?

Wer einem anderen Mann sein Teil in den Anus schiebt, kann gar nicht kultiviert sein. Das ist und bleibt Schmutz.

Was Erwachsene egal ob Mann oder Frau sich wohin auch immer freiwillig schieben oder schieben lassen ist ihre Sache, und geht niemand etwas an.

Lächerlich ist allerdings die entsetzliche Heuchelei der katholischen Kirche welche in einer dreisten und verlogenen Flucht nach vorne die Homosexualität verteufelt, während in der Realität jeder zweite Papst ein warmer Bruder ist, und über fünfzig Prozent des Klerus warme Brüder und Schwestern sind!

Dazu kommt jetzt noch die Entdeckung das es sich bei der katholischen Kirche um den weltgrößten Kinderschänderverein handelt, und bewiesener maßen alle Päpste seit dem 23. Johannes, ebenfalls ein warmer Bruder, diese Kinderschändungen en masse vertuscht haben!

Laci

[Krabat]

Da gibt es glaube ich sehr unterschiedliche Sichtweisen darüber, wer denn wohl angefangen hat. Homosexuelle dürften es wohl kaum gewesen sein. Aber das ist nebensächlich.

Was Du machst ist in jeder Hinsicht unseriös. Du nimmst Deine Empfindungen, die Du zum CSD hast und setzt diese mit dem Verhalten aller Homosexuellen gleich. Auf welchem CSD hier in Deutschland sind überhaupt schon einmal alle Schätzungweise 8 Millionen Homo- und Bisexuelle vertreten gewesen. Nur dann hätte Deine Begründung einen Wert und Ansatzweise Substanz.

Du weigerst Dich zur Kenntnis zu nehmen, dass der CSD mit den meisten Homosexuellen nichts zu tun hat. So wie die Loveparade nicht mit allen Jugendlichen etwas zu tun hat. Darüber hinaus wird die Kirche nicht nur von Homosexuellen sondern auch von heterosexuellen Menschen kritisiert. Auch auf Paraden bzw. Umzügen. Diese müssten dann auch Deinen Hass abbekommen. Auch andere Gläubige gehen auf die Straße und protestieren gegen die Katholische Kirche. Warum also ist es bei den Homosexuellen jetzt so "bösartig", wo alle möglichen Gruppierungen das gleiche tun?

Daraus zu Schlußfolgern, dass Du nun das Recht hättest über alle homosexuellen Menschen zu urteilen und sie zu beschimpfen und ihnen sogar ihre Menschlichkeit abzusprechen zeugt nicht von Intelligenz und hat auch mit Christentum absolut nichts zu tun.

Deiner Logik nach müsstest Du dann auch tatsächlich als "Kinderschänder" beschimpft werden, da es ja in der Katholischen Kirche solche Fälle gab und gibt. Und da Du ja ein "Bestandteil" dieser Kirche bist, müsstest Du dann auch Deine "Menschlichkeit" verlieren und von jedem attackiert werden.

Außerdem frage ich mich ernsthaft, was Du eigentlich damit erreichen willst? Wäre es nicht sinnvoller in einen Dialog zu treten und ernsthaft darüber zu diskutieren?
Dies ist immerhin ein Diskussionsforum und kein Psychoforum zum Abladen seines Hasses auf Menschen.

Ich habe den Homosexuellen niemals das Menschentum abgesprochen. Ganz im Sinne meiner Kirche versuche ich Euch mit Mitleid zu begegnen wie im Katechismus gefordert.

Ich hasse Homosexuelle nicht.

[GAP]

Ich habe den Homosexuellen niemals das Menschentum abgesprochen. Ganz im Sinne meiner Kirche versuche ich Euch mit Mitleid zu begegnen wie der Katechismus es fordert.

Ich hasse Homosexuelle nicht.

Das ist aber keinem Deiner Beiträge ernsthaft zu entnehmen.
Du suchst ja noch nicht einmal einen ernsthaften Dialog.
Und Mitleid ist weniger Wert als Mitgefühl, dass wäre aber
notwendig und die Homosexuellen auch zu verstehen.