Politisch inanktiv mangels vernünftiger Partei...

[Paul Felz]

Hehe...und wenn wir die Posten haben, dann koalieren wir wie die Huren mit Jedem! :cool2:

Natürlich! Wir Rechten sind doch Dreckschweine und müssen unserem Ruf gerecht werden

Die Posten natürlich auf Lebenszeit. Oder besser gleich ein Kaiserreich?

[elas]

Mich wundert dass die grossen Internetakteure wie GOOGLE oder YAHOO oder auch AMAZON ihre "Marktbeherrschung" noch nicht dafür genutzt haben nebenher eine Art Basisdemokratie zu den wöchentlichen Hauptthemen (Stichwort: neue Sau durchs Dorf treiben) zu installieren um zum einen den Massen eine Stimme zu verleihen und andererseits denen da oben einzuheizen.
Im Prinzip nichts anderes als eine praktikable elektronische Demokratie.

PS: Diese Idee ist patentrechtlich geschützt. (Nr. 48839aw34)

[GG146]

Für mich gibt nur 2 Möglichkeiten von sinnvoller Politik....
...die des souveränen Volkes, also des Kollektivs, auf, von mir aus, nationaler oder Europa-Ebene: Basis-demokratisch, sozial-orientiert, antirassistisch, das kulturelle Individuum schützend aber ausgelöst von Wirtschaftsfaschismus und Derivatenmüll....Parteien werden durch prozentual festgelegte "Bevölkerungsteilvertreter" ersetzt und bringen Gesetzesvorschläge an.....aber was erklär ich euch das.......

Auch für solche Ideen muss man erst einmal eine herkömmliche Partei gründen, um das Ganze programmatisch zur Wahl zu stellen. So etwas ist schon versucht worden. Da ich mich in den letzten 2 Jahren intensiv mit der deutschen Kleinparteienszene befasst habe - soweit es demokratische Kleinparteien betrifft - habe ich mir einen dieser Versuche näher angesehen und war auf dem Forum dieser neuen Partei ("die Basis") registriert. Der Vorsitzende war auch einer von ehemals 8 Kleinparteienchefs, die auf meinem Forum als Gäste registriert waren (er hat sich löschen lassen, jetzt sind es noch 7). Dieser Versuch, eine absolut basisdemokratische Gruppierung aufzuziehen, ist nach wenigen Monaten völlig aus dem Ruder gelaufen. Jeder hatte gleich viel zu sagen und dieselben Spielräume, inhaltliche Differenzen zu Anlässen für persönliche Animositäten zu machen, wie anderswo nur das Führungspersonal.

Mehr Demokratie erfordert also zunächst einmal ein entwickeltes kollektives Bewusstsein für das politische Prinzip "Verantwortung". Das müssen wir in Deutschland und vielen anderen Ländern aber noch üben, soweit sind wir noch nicht. Die Geschichte ist aber auch noch lange nicht zu Ende.

[Mr.Smith]

Hehe...und wenn wir die Posten haben, dann koalieren wir wie die Huren mit Jedem! :cool2:

Dann kannst du auch gleich in die SPD gehen. Von den Grünen bis zur CDU durfte bei denen jeder mal und die SED-PDS-Linke kommt demnächst auch noch zum Zuge.

[Nationalix]

Nur wer bestimmt das Volkswohl? Für mich wäre diese Vorstellung eine volle Katastrophe. Wie könnte deiner Meinung nach in einem solchen Staat dafür gesorgt werden, dass sich jeder Bürger, der will, an der Politik seines Landes oder Staates effektiv beteiligen kann?

Das Volkswohl bestimme natürlich ich. :cool2:

Die Bürger müssen sich gar nicht an der Politik des Staates beteiligen. Das führt nur zu Selbstbereicherungen auf Kosten der Gemeinschaft und zur Durchsetzung von Partikularinteressen. Also genau die selbe Situation, die wir jetzt auch haben.

[NoergelBert]

Die Bürger müssen sich gar nicht an der Politik des Staates beteiligen. Das führt nur zu Selbstbereicherungen auf Kosten der Gemeinschaft und zur Durchsetzung von Partikularinteressen.

Dasselbe könnte ich dann aber auch der dann existierenden Regierung vorwerfen.

[Nationalix]

Dasselbe könnte ich dann aber auch der dann existierenden Regierung vorwerfen.

Ist ja auch so. Innenpolitisch wird reine Klientelpolitik betrieben (z. B. Umsatzsteuersenkung für die Hotellerie). Außenpolitisch werden die Interessen der USA, der Türkei und Israels befriedigt. Und Zahlmeister für Europa ist man auch. Na vielen Dank auch.

Stattdessen gibt es hier rund 10 Millionen Arbeitslose und Hundertausende, wenn nicht Millionen von ausländischen kriminellen Schmarotzern.

[NoergelBert]

Ist ja auch so. Innenpolitisch wird reine Klientelpolitik betrieben (z. B. Umsatzsteuersenkung für die Hotellerie). Außenpolitisch werden die Interessen der USA, der Türkei und Israels befriedigt. Und Zahlmeister für Europa ist man auch. Na vielen Dank auch.

Stattdessen gibt es hier rund 10 Millionen Arbeitslose und Hundertausende, wenn nicht Millionen von ausländischen kriminellen Schmarotzern.

Ja, ich bezog das aber auf deinen Wunschtraum von einer starken Zentralregierung. Dort wäre ja nicht auszuschließen, dass Selbstbereicherung auf Kosten des Volkes stattfindet.

Aber nochmal zurück zu deiner Antwort

Die Bürger müssen sich gar nicht an der Politik des Staates beteiligen.

Wenn sie denn aber wollen? Ich meine, es kann doch nur gut und richtig sein, dass sich ein Bürger politisch für seine Gemeinschaft einsetzt?

[Pit Petrel]

Wozu muss es überhaupt Parteien geben?

Mein Wunschtraum für Deutschland ist eine starke Zentralregierung mit einem starken, am Volkswohl orientierten Führer Kaiser an der Spitze und einem Beamtenapparat preußischen Zuschnitts.

Da kann man sich diesen ganzen überflüssigen Parteienfirlefanz sparen.

Auch ein Führer...äh Kaiser irrt! Die Geschichte ist voll mit Beispielen.

[Margrit]

Ich war vor vielen Jahren politisch engagiert. Habe diese "Vereinsmeierei" dann sehr schnell aufgegeben.
Ich mag "Gleichschaltung" und "Auschaltung" meines Gehirn nicht.

ging mir genau so