Eine typische „Reform“

[berty]

So was wird bei uns als „Reform“ verkauft. Die Gewinnsumme steigt für die wenigen Gewinner um 70 % und die Kosten für alle Spieler um ebenfalls fast 70 %. Ausgewogen, echt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[jak_22]

Seit wann ist jemand gezwungen, da mitzuspielen?

[derRevisor]

So was wird bei uns als „Reform“ verkauft. Die Gewinnsumme steigt für die wenigen Gewinner um 70 % und die Kosten für alle Spieler um ebenfalls fast 70 %. Ausgewogen, echt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Passt doch prima zum allgemeinen gesellschaftlichen Trend.

[berty]

Seit wann ist jemand gezwungen, da mitzuspielen?

Niemand, hat, bisher jedenfalls, auch niemand behauptet.

[jak_22]

Niemand, hat, bisher jedenfalls, auch niemand behauptet.

Und, spielst Du, oder warum hast Du, in diesem Fall, Dich so interessiert?

[berty]

Passt doch prima zum allgemeinen gesellschaftlichen Trend.

Jo, finde ich auch. Hinz und Kunz bezeichnen kleinste Änderungen und seien es auch nur unbedeutende Preissteigerungen von 66 % als Reform.

[derRevisor]

Jo, finde ich auch. Hinz und Kunz bezeichnen kleinste Änderungen und seien es auch nur unbedeutende Preissteigerungen von 66 % als Reform.

Das auch.

ich meinte eigentlich mehr, dass Wenige immer mehr haben(=höherer Gewinn) und Viele immer weniger (=höhere Kosten).

[berty]

Das auch.

ich meinte eigentlich mehr, dass Wenige immer mehr haben(=höherer Gewinn) und Viele immer weniger (=höhere Kosten).

Das sollte man den Wenigen schon gönnen, auch das Mehr nach der Änderung. Weiß ja jeder, dass es Glücksspiel ist und kein Ausnutzen Leistungen anderer. Allerdings ist das Verhalten Lottogesellschaften zu derartigen Preissteigerungen zu greifen außerordentlich frech. Also ich weiß, dass ich Spiel 77 dann nicht mehr ankreuze.