Wieviele Nationalmannschaften gibt es unter den 32 Teams?

[Sathington Willoughby]

1. Nord- und Südkoreaner sind auch 2 vollkommen unterschiedliche Völker. :rolleyes:
2. Ich weiß nicht ob sie Tiroler dabei haben, scheint mir jedenfalls nicht so. Und wenn dann ist das eine nationale Minderheit und keine Ausländer.
3. Genau so wie jedes Volk auf dieser Welt - wäre also kein Unding.
4. Und überhaupt - die Slowakei liegt auf dem Balkan? :rolleyes:

1. Aber unterschiedliche Länder.
2. Die aber einen anderen völkischen und sprachlichen Hintergrund haben.
3. Dann macht dieser Strang keinen Sinn.
4. Würde ich sagen, zumindest ist sie ganz in der Nähe.

[Gryphus]

(...)

1. Aber unterschiedliche Länder.

Macht sie das zu einer Muku-Mannschaft?

2. Die aber einen anderen völkischen und sprachlichen Hintergrund haben.

Aber zumindest über einen gewissen historischen Hintergrund in Italien verfügen.

3. Dann macht dieser Strang keinen Sinn.

Weil Ethnien in der Regel aus mehreren Großgruppen bestehen? :rolleyes:

4. Würde ich sagen, zumindest ist sie ganz in der Nähe.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Ösiland liegt näher am Balkan als die Slowakei.

[Stanley_Beamish]

Alle Argentinier sind spanisch- oder italienischstämmig.

Und Schweizer und Deutsche und Indigenas und, und, und ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nationalix]

Wie viele Jahrhunderte sollen wir in die Vergangenheit gehen, um die Stammethnie festzulegen?
Ich würde sagen, das im deutschen Team Podolski, Klose und Gomez auf jeden Fall voll integriert sind und Cacao ist auf dem besten Weg. Wo soll man die Grenze ziehen?

Ich halte die Nürnberger Rassegesetze für einen guten Anfang.

Man könnte zum Beispiel einen nichtdeutschen Ururgroßelternteil zulassen. Dann wäre der nichtdeutsche Anteil 1/16. Das ist unter Umständen vertretbar, aber auch nicht wirklich schön.

Dieser nichtdeutsche Anteil durfte natürlich kein Neger, kein Jude, kein Zigeuner oder so sein.

Und der Familienname muss ebenfalls deutsch sein. Zur Not muss der Name germanisiert werden, falls es sich bei dem nichtdeutschen Vorfahren um den Ururgroßvater in männlicher Linie handelte.

[Nationalix]

Solche Namen sind überhaupt das Beste.

Ich finde es schade, dass Kaká nicht schwarz ist.

Vom Namen her müsste er eigentlich braun sein.

[Ausonius]

Ich halte die Nürnberger Rassegesetze für einen guten Anfang.

Man könnte zum Beispiel einen nichtdeutschen Ururgroßelternteil zulassen. Dann wäre der nichtdeutsche Anteil 1/16. Das ist unter Umständen vertretbar, aber auch nicht wirklich schön.

Dieser nichtdeutsche Anteil durfte natürlich kein Neger, kein Jude, kein Zigeuner oder so sein.

Und der Familienname muss ebenfalls deutsch sein. Zur Not muss der Name germanisiert werden, falls es sich bei dem nichtdeutschen Vorfahren um den Ururgroßvater in männlicher Linie handelte.

Harte Anforderungen! Am Ende stehst du selber ohne Staatsbürgerschaft da. Ohne vorherige Familienforschung würde ich mich da nicht so aus dem Fenster lehnen.

[Gryphus]

Vom Namen her müsste er eigentlich braun sein.

Ist der absolute Großteil der Schwarzen sowieso.

[Gryphus]

Ich halte die Nürnberger Rassegesetze für einen guten Anfang.

Man könnte zum Beispiel einen nichtdeutschen Ururgroßelternteil zulassen. Dann wäre der nichtdeutsche Anteil 1/16. Das ist unter Umständen vertretbar, aber auch nicht wirklich schön.

Dieser nichtdeutsche Anteil durfte natürlich kein Neger, kein Jude, kein Zigeuner oder so sein.

Und der Familienname muss ebenfalls deutsch sein. Zur Not muss der Name germanisiert werden, falls es sich bei dem nichtdeutschen Vorfahren um den Ururgroßvater in männlicher Linie handelte.

Das ist aber ein bischen "extrem" wenn du mich fragst. Die Deutschen selbst sind letztlich auch ein Mischvolk (wie jedes andere Volk auch) aus Germanen, Slawen, Kelten, im Süden einigen Römern und vielleicht einigen asiatischen Elementen (Hunnen) - was würde da einen europiden Menschen groß unterscheiden wenn er vollkommen assimiliert ist (so nach 2 oder 3 Generationen)?

[Voortrekker]

Das ist aber ein bischen "extrem" wenn du mich fragst. Die Deutschen selbst sind letztlich auch ein Mischvolk (wie jedes andere Volk auch) aus Germanen, Slawen, Kelten, im Süden einigen Römern und vielleicht einigen asiatischen Elementen (Hunnen) - was würde da einen europiden Menschen groß unterscheiden wenn er vollkommen assimiliert ist (so nach 2 oder 3 Generationen)?

Assimilierte Germanen, Kelten und Slawen gelten für mich als Deutsche.

[Stanley_Beamish]

Harte Anforderungen! Am Ende stehst du selber ohne Staatsbürgerschaft da. Ohne vorherige Familienforschung würde ich mich da nicht so aus dem Fenster lehnen.

Und dann noch die vielen Kuckuckskinder, die einem die arische Ahnenreihe versauen können.
So ein DNA-Test hat schon für manche Überraschung gesorgt, wenn man vermeintlichen Familienangehörigen Organe o.ä. spenden wollte. :hihi: