Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeit

[kotzfisch]

Kloppi:selbstverständlich!Es geht doch darum, dass quasistaatsreligiöse Irrtümer dazu herhalten müssen, einen teuren Unsinn zu finanzieren, der nichts bringt.

Es geht ganz und gar nicht darum Spielwiesen für kreative Geister abzuwürgen.

Wer lesen kann, ist ganz klar im Vorteil....

[Klopperhorst]

Du sprichst auf den zwangsfinanzierten Klimawandel an. Nun ja. Es gilt folgendes Zitat:

„Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg.“
(3. Esra, 4, 41)


---

[kotzfisch]

Es geht um den Zug,daß esoterisch-ökologistisches Gedankengut so viel faktische Macht entwickelt, dass es losgelöst von vielleicht einmal guten Absichten, eine Politik dazu verleitet, aus populistischen Gründen Unsinn zu finanzieren.Ich hatte gedacht,das wäre hinreichend klar geworden.Schade.

[ABAS]

Dem könnte ich zustimmen, wenn es bei dem Verbot des erwiesenermaßenen Unsinns bleiben würde, z.B. Verbot von Astrologie im Fernsehen.

Allerdings sollte es nicht so ausarten, dass alle schöpferischen, neuartigen Ideen von vornherein unterdrückt werden, nur weil sie noch nicht der wiss. Probe standgehalten haben.

Die Gesellschaft muss auch das schöpferische, spielerische und unkonventionelle Moment zulassen, nur so kann überhaupt Weiterentwicklung stattfinden. Die Frage ist, ob man mit einer Diktatur der Vernunft die Grenzen nicht zu schroff setzt und somit in Stagnation verfällt.

---

Die Frage stellt sich in der Tat. Es ist schwer Menschen zu sagen,
dass sie unvernünftig und falsch handeln, aber es nicht erkennen.
Insbesondere wenn mehrere Menschen falsch handeln, und nur
wenige das erkennen. Stagnation gibt es auch in einer Demokratie
der Vernunft. Durch Zweifel, Mangel an Überzeugungskraft und die
Unfähigkeit zu entscheiden.

[JoeLane]

Es geht um den Zug,daß esoterisch-ökologistisches Gedankengut so viel faktische Macht entwickelt, dass es losgelöst von vielleicht einmal guten Absichten, eine Politik dazu verleitet, aus populistischen Gründen Unsinn zu finanzieren.Ich hatte gedacht,das wäre hinreichend klar geworden.Schade.

Q.E.D.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Politiker heute? Lächerliche Hosenscheisser, FJS rotiert gewiss im Grabe!

[Don]

Nichts desto trotz hätte Arendt den meisten Gruppen, die du oben genannt hast, zugestimmt..

Ein Grund mehr sie abzulehnen.

[kotzfisch]

Hätte sie nicht-sie erkannte ja das Totalitäre.

[schastar]

Ökologisten,Tierrechtsaktivisten, Atomkraftgegner, Abtreibungsfaschisten (wie in den USA) behandeln doch nur ihre eigene, tiefempfundene Bedeutungslosigkeit.Von Minderwertigkeitskomplexen kann man gar nicht reden: Sie selbst SIND minderwertig, weil sie sich in der fanatischen Ausprägung totalitärer Mittel und Gedanken bedienen.

Hannah Arendt hat dargelegt, dass totalitäre Gedankensysteme durch Fakten nicht zu Fall zu bringen sind, sondern an die Wand gefahren werden müssen.

Darum an alle Mobilfunkspinner, Ökolebensmitteladepten, Wünscchelrutengänger, Astrologen und anderweitig Abergläubische- laßt ab von Eurem sinnlosen Tun, gehet in Euch und kommet nicht wieder!

Muß ich jetzt einfach noch mal unterstreichen.

[Don]

Hätte sie nicht-sie erkannte ja das Totalitäre.

Wenn Diskutanten sich auf irgendwelche Meinungsbildner berufen, gleich welcher Weltanschauung, geht meine Ampel auf red alert.

[kotzfisch]

Stimmt Don - ausser und dass nehme ich in Anspruch ,Popper,Feyerabend und Co.,die einfach epistemologische Denkstandards der Logik gesetzt haben.Eine Prise Occam täte manchen auch sehr gut, Hehehehe.......