+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 7 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 65

Thema: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeit

  1. #1
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    56.754

    Standard Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeit

    Ökologisten,Tierrechtsaktivisten, Atomkraftgegner, Abtreibungsfaschisten (wie in den USA) behandeln doch nur ihre eigene, tiefempfundene Bedeutungslosigkeit.Von Minderwertigkeitskomplexen kann man gar nicht reden: Sie selbst SIND minderwertig, weil sie sich in der fanatischen Ausprägung totalitärer Mittel und Gedanken bedienen.

    Hannah Arendt hat dargelegt, dass totalitäre Gedankensysteme durch Fakten nicht zu Fall zu bringen sind, sondern an die Wand gefahren werden müssen.

    Darum an alle Mobilfunkspinner, Ökolebensmitteladepten, Wünscchelrutengänger, Astrologen und anderweitig Abergläubische- laßt ab von Eurem sinnlosen Tun, gehet in Euch und kommet nicht wieder!

  2. #2
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    56.754

    Standard AW: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeite

    Entschuldigung: Bedeutungslosigkeit natürlich.Überschrift!

  3. #3
    Ouzo-Cola Benutzerbild von Skaramanga
    Registriert seit
    15.08.2006
    Ort
    Attika
    Beiträge
    23.378

    Standard AW: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeite

    Dem Aufruf kann ich mich nur anschließen: Gehet in Euch, erforscht Euer Inneres!


  4. #4
    Mitglied
    Registriert seit
    16.11.2009
    Beiträge
    1.276

    Standard AW: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeite

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Haidt hat natürlich recht, wenn er sich darüber Sorgen macht, dass Liberale vielleicht nicht immer „moralisch überlegen“ sind. In einer aktuellen Studie über moralisches Denken wurden die Testpersonen gefragt, ob es moralisch korrekt wäre, das Leben eines Menschen zu opfern, um 100 zu retten, während man ihnen subtile Hinweise über die Rassenzugehörigkeit der beteiligten Personen gab. Es stellte sich heraus, dass Konservative weniger aufgrund der Rassenzugehörigkeit voreingenommen waren als Liberale und somit gerechter. Liberale waren sehr daran interessiert, einen Weißen zu opfern, um 100 Nicht-Weiße zu retten, aber nicht andersherum, wobei sie die ganze Zeit über behaupteten, dass Rassenerwägungen ihr Denken nicht beeinflusst hätten.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ein Gutmensch ist jemand, der sich eine ideale Welt erträumt in der er sich einredet zu leben oder leben zu können. Gutmenschen verhalten sich dabei schizophren, indem sie jeden, der nicht ihre Ansichten teilt zum Bösen in Menschengestalt erklären. Gutmenschen verhalten sich dabei wie die Gefolgsleute von Führern wie Hitler oder Stalin, nur daß sie nicht einer einzigen Person hinterherlaufen, sondern einer fixen Idee, die sie selbst im Angesicht von eindeutigen Beweisen und Argumenten nicht willens sind aufzugeben. Gutmenschen sind dabei auch durchaus pathologisch und folgen alle den Idealen ihrer fixen Idee, welche sie als ihre eigene Meinung ausgeben. Wenn Gutmenschen die Möglichkeit erhalten, sind sie gegenüber ihren Gegnern weitaus totalitärer als das, was sie vorgeben zu bekämpfen.

  5. #5
    Forist Benutzerbild von Black Jack
    Registriert seit
    27.11.2008
    Beiträge
    1.862

    Standard AW: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeite

    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Entschuldigung: Bedeutungslosigkeit natürlich.Überschrift!
    Du Tippfehleraktivist du!

    Das Problem deiner Kritik an Aktivisten ist, dass sie nur oberflächlich auf den Extremismus und Fanatismus der Aktivisten abzielt. Es geht um die Sache dahinter, die dir zu schaffen macht, nicht wahr?

    Ich beobachte immer wieder, dass die Aktivisten aller Couleur einer besonderen Gruppe von Menschen auf den Sack gehen: den Egoisten, Egozentrikern, Egomanen dieser Welt, die sich dieser Welt nach Motto "ich!, alles!, sofort!" bemächtigen. Was zählt ist die Befriedigung eigener primitiver Bedürfnisse und Gelüste, ungeachtet der Kosten oder des Schadens, den diese Haltung anrichtet. Und sie empfinden es als Majestätsbeleidigung, dass da einer kommt und es tatsächlich wagt an diesem Motto etwas auszusetzen.

    Die Umweltaktivisten (die religiösen Abtreibungsfanatiker behandele ich hier nicht, dass ist eine andere Spezies) treten manchmal zu radikal auf, das ist klar. Aber in der Situation in der wir uns befinden, sind solche Mittel legitim. Die Mittel, die die Gegenseite hat, sind unendlich viel stärker, raffinierter und wirksamer. Tagtäglich werden wir mittels der allgegenwärtigen Gehirnwäsche (Werbung, Meinungsmache) zu braven Konsumenten gezüchtet. Kaufen und am besten gleich wegwerfen. Kaufen und wegwerfen im Sekundentakt, davon träumt die Finanzmafia. Der Rubel muss rollen, sonst kollabiert das System. Dass wir dabei unseren Planeten zerstören, kratzt anscheinend nur die Umweltaktivisten.

    Wir bräuchten diese Schreihälse gar nicht, wenn jeder von uns eine grundlegende Wahrheit verstehen würde: Wenn wir unsere Umwelt zerstören, zerstören wir uns selbst. Das sollte doch jeder Egomane nachvollziehen können, oder?

    Das ist aber zu wenig. Nur Respekt für unseren Planeten und seine Geschöpfe kann auf lange Sicht unser Überleben garantieren. Das ist aber von einem Egomanen zu viel verlangt. Das einzige, was er mit Respekt zu behandeln weiß, ist sich selbst.

    Aber die Quittung haben wir bereits enthalten. Was zu Zeit im Golf von Mexiko passiert, kann sich zur einer irreversiblen Katastrophe globalen Ausmaßes entwickeln. Und alles nur weil die Bushadministration die Ölförderung zu Gunsten des Profits der Ölfirmen so dereguliert hat, dass diese Firmen in den USA keine notwendigen Sicherheitsvorkehrungen bei den Drills treffen müssen, wie es anderswo auf der Welt üblich ist. Dieser Unfall hätte mittels eines akustischen Warnsystems problemlos verhindert werden können. Aber jemand wollte für Umweltschutz kein Geld ausgeben. Ist ja zum Fenster rausgeworfenes Geld. :rolleyes:

    Schau dir den unten verlinkten Ausschnitt aus den News eines US-Senders an und beschwere dich lieber über die Bushs dieser Welt und nicht über einpaar Spinner, die noch dazu in der Sache selbst richtig liegen:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Kein Kommentar

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.098

    Standard AW: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeite

    Zitat Zitat von Black Jack Beitrag anzeigen
    Was zu Zeit im Golf von Mexiko passiert, kann sich zur einer irreversiblen Katastrophe globalen Ausmaßes entwickeln.
    Nein.

    Wie immer fehlt den Ökomitläufern jeder reale Bezug zu Größenordnungen.

  7. #7
    Forist Benutzerbild von Black Jack
    Registriert seit
    27.11.2008
    Beiträge
    1.862

    Standard AW: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeite

    Zitat Zitat von Kara Ben Nemsi Beitrag anzeigen
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Haidt hat natürlich recht, wenn er sich darüber Sorgen macht, dass Liberale vielleicht nicht immer „moralisch überlegen“ sind. In einer aktuellen Studie über moralisches Denken wurden die Testpersonen gefragt, ob es moralisch korrekt wäre, das Leben eines Menschen zu opfern, um 100 zu retten, während man ihnen subtile Hinweise über die Rassenzugehörigkeit der beteiligten Personen gab. Es stellte sich heraus, dass Konservative weniger aufgrund der Rassenzugehörigkeit voreingenommen waren als Liberale und somit gerechter. Liberale waren sehr daran interessiert, einen Weißen zu opfern, um 100 Nicht-Weiße zu retten, aber nicht andersherum, wobei sie die ganze Zeit über behaupteten, dass Rassenerwägungen ihr Denken nicht beeinflusst hätten.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ein Gutmensch ist jemand, der sich eine ideale Welt erträumt in der er sich einredet zu leben oder leben zu können. Gutmenschen verhalten sich dabei schizophren, indem sie jeden, der nicht ihre Ansichten teilt zum Bösen in Menschengestalt erklären. Gutmenschen verhalten sich dabei wie die Gefolgsleute von Führern wie Hitler oder Stalin, nur daß sie nicht einer einzigen Person hinterherlaufen, sondern einer fixen Idee, die sie selbst im Angesicht von eindeutigen Beweisen und Argumenten nicht willens sind aufzugeben. Gutmenschen sind dabei auch durchaus pathologisch und folgen alle den Idealen ihrer fixen Idee, welche sie als ihre eigene Meinung ausgeben. Wenn Gutmenschen die Möglichkeit erhalten, sind sie gegenüber ihren Gegnern weitaus totalitärer als das, was sie vorgeben zu bekämpfen.
    Auch hier das Gleiche. Die unsinnige Terminologie "Gutmensch" ist von jenen eingeführt worden, die sich von einem Phänomen bedroht fühlen, das der naive Mensch, der "Gutmensch", mit in seinem Gepäck führt: und das ist die Idee der universalen Güte. Der Egomane, der Egozentriker, der Egoist kennt aber die Güte nur, wenn es darum geht, gut zu sich selbst zu sein. Dass dieses Prinzip auf etwas andres angewandt werden kann, bereitet im große Kopfschmerzen.

    Klar ist, dass der naive Mensch (Gutmensch) die Idee des Guten nicht richtig verstanden hat. Deshalb braucht er nicht ernst genommen zu werden. Man kann mit Leichtigkeit seine unreife und naive Sicht auf die Güte mit Argumenten entkräften. Dass aber die Egomanen (die Bösmenschen ) das gar nicht sehen, beweist nur, dass es die Idee des Guten selbst ist (und nicht der Gutmensch), von der sie die Hosen voll haben. Denn ansonsten könnten sie ja die naive Vorstellung von menschlicher Güte, die die Gutmenschen pflegen, argumentativ entkräften und richtig stellen. Das ist ja aber gerade das Problem. Sie wollen keine Richtigstellung, sie wollen die Güte erst gar nicht haben! Die passt ihnen nun gar nicht in die Tüte. Also wird sie den naiven Idioten in die Tüte gesteckt und samt diesen für psychisch krank erklärt. Die Güte wird dann als Krönung als böse erklärt. Für diese verkehrte Logik sollte es einen Preis geben.
    Kein Kommentar

  8. #8
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.098

    Standard AW: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeite

    Zitat Zitat von Black Jack Beitrag anzeigen
    Auch hier das Gleiche. Die unsinnige Terminologie "Gutmensch" ist von jenen eingeführt worden, die sich von einem Phänomen bedroht fühlen, das der naive Mensch, der "Gutmensch", mit in seinem Gepäck führt: und das ist die Idee der universalen Güte. Der Egomane, der Egozentriker, der Egoist kennt aber die Güte nur, wenn es darum geht, gut zu sich selbst zu sein. Dass dieses Prinzip auf etwas andres angewandt werden kann, bereitet im große Kopfschmerzen.

    Klar ist, dass der naive Mensch (Gutmensch) die Idee des Guten nicht richtig verstanden hat. Deshalb braucht er nicht ernst genommen zu werden. Man kann mit Leichtigkeit seine unreife und naive Sicht auf die Güte mit Argumenten entkräften. Dass aber die Egomanen (die Bösmenschen ) das gar nicht sehen, beweist nur, dass es die Idee des Guten selbst ist (und nicht der Gutmensch), von der sie die Hosen voll haben. Denn ansonsten könnten sie ja die naive Vorstellung von menschlicher Güte, die die Gutmenschen pflegen, argumentativ entkräften und richtig stellen. Das ist ja aber gerade das Problem. Sie wollen keine Richtigstellung, sie wollen die Güte erst gar nicht haben! Die passt ihnen nun gar nicht in die Tüte. Also wird sie den naiven Idioten in die Tüte gesteckt und samt diesen für psychisch krank erklärt. Die Güte wird dann als Krönung als böse erklärt. Für diese verkehrte Logik sollte es einen Preis geben.

    Semantischer Doppelsalto rückwärts auf dem Schwebebalken.

    Und beim Aufkommen verfehlt.

    Die Schmerzen müssen unerträglich sein.

  9. #9
    FREIGEIST Benutzerbild von Ingeborg
    Registriert seit
    15.07.2007
    Beiträge
    31.256

    Standard AW: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeite

    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Ökologisten,Tierrechtsaktivisten, Atomkraftgegner, Abtreibungsfaschisten (wie in den USA) behandeln doch nur ihre eigene, tiefempfundene Bedeutungslosigkeit.

    Von Minderwertigkeitskomplexen kann man gar nicht reden: Sie selbst SIND minderwertig, weil sie sich in der fanatischen Ausprägung totalitärer Mittel und Gedanken bedienen.

    Abergläubische- laßt ab von Eurem sinnlosen Tun, gehet in Euch und kommet nicht wieder!
    Das kommt mir auch so vor.

  10. #10
    Forist Benutzerbild von Black Jack
    Registriert seit
    27.11.2008
    Beiträge
    1.862

    Standard AW: Weltverbesserer therapieren nur ihre eigene Bedeutungslosigkeite

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Nein.

    Wie immer fehlt den Ökomitläufern jeder reale Bezug zu Größenordnungen.
    Es gibt mögliche reale Szenarien, die deiner Polemik widersprechen. Wollen wir hoffen, dass sich diese Szenarien nicht bestätigen.
    Aber wie immer hast du als Vertreter der egomanen Spezies das Falsche rausgepickt. Dass sich das Leck für die Region auf jeden Fall katastrophal auswirken wird, und dass andere schlaue Vertreter deines Menschenschlages dies durch pure Profitsucht zu verantworten haben, das stört dich natürlich nicht.

    Und noch eins. Die Ökologie ist nicht eine Sache des Mitläufertums, sondern des Bewusstseins. Dass das ökologische Bewusstsein einem Egomanen wie dir vollkommen fehlt, musst du nicht beweisen. Das folgt analytisch aus dem Begriff der Egomanie.
    Kein Kommentar

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Eigene Gedichte
    Von Leila im Forum Kunst - Literatur - Architektur - Musik - Film
    Antworten: 101
    Letzter Beitrag: 26.01.2017, 20:18
  2. COOL: Muslima zeigt ihre eigene Religion an
    Von OnkelAllah im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 29.12.2006, 20:44
  3. Die extreme Rechte wieder in der Bedeutungslosigkeit!
    Von Wayne im Forum Parteien / Wahlen
    Antworten: 223
    Letzter Beitrag: 09.04.2006, 22:43

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben