Antimaterie ist doch nicht das perfekte Spiegelbild der Materie

[Michael Kohlhas]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Antimaterie ist eben doch nicht das perfekte Spiegelbild von Materie. Einen neuen Beweis dafür haben Physiker jetzt bei Protonen-Antiprotonen-Kollisionen entdeckt. Die Unterschiede, die sie dabei beobachtet haben, sind erstaunlich: Sie widersprechen den bisherigen Theorien der Teilchenphysik.


Ursprünglich dachte man, dass sich physikalische Gesetze in einem System nicht ändern, wenn man zugleich alle Teilchen durch ihre Antiteilchen ersetzt, etwa Elektronen durch Positronen, und alle Raumkoordinaten spiegelt. Dies erwies sich jedoch als falsch, denn es gibt Abweichunggen davon - sogenannte CP-Verletzungen (C steht für Ladung/englisch Charge, P für Parität).

Die Ergebnisse seien "spannend", sagt Ellison. CP-Verletzungen ließen sich prinzipiell mit dem Standardmodell der Teilchenphysik erklären, dem gängigen Modell zur Beschreibung der Elementarteilchen und ihrer Wechselwirkungen. Man habe sie in der Vergangenheit schon mehrfach beobachtet. Allerdings sei die nun nachgewiesene Asymmetrie um Dimensionen zu groß, um sie mit dem Standardmodell zu erklären. "Das ist der erste Beweis einer anormalen CP-Verletzung", sagte Ellison.

Damit ist ein Hinweis auf die Grenzen des Standardmodells erbracht.

Das heißt, dass Standardmodell der Elemtarteilchen ist nur eine Näherung eines übergeordneten Modells , das erst noch gefunden werden muss.

Die spezielle Relativitätstheorie, die von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen ( unbeschleunigte Systeme) ausgeht, wurde durch Effekte der Quantenmechanik, wie dem Quantentunneleffekt und Einsteins spukhafter Fernwirkung, als nicht allgemeingültig erkannt und nun wird die Quantenfeldtheorie, die die physikalische und mathematische Grundlage des Standardmodells ist, als Grenzfall einer höheren Theorie erkannt.

Fazit: die Menschheit ist noch Lichtjahre von einer allgemeinen Theorie der Materie entfernt.

Je tiefer der Mensch in die Materie eindringt, desto mehr scheint Goethes Faust zu gelten:

"Da steh ich nun ich armer Tor und bin so schlau als wie zuvor."

[twoxego]

lichtjahre, dürfte arg übertrieben sein. die fortschritte in der forschung bescheunigen sich fortwährend.

allerdings wächst die menschliche fähigkeit zur verarbeitung der resultate nicht annähernd im gleichen masse mit.
so werden in naher zukunft naturwissenschaftliche thesen vermutlich eher von maschinen erstellt werden.

es sei denn, wir erleben tatsächlich den von pessimisten befürchteten informationsgau.
schon heute wird in einigen fachbereichen täglich mehr publiziert als ein einzelner auch nur lesen könnte, selbst wenn er selbst den ganzen tag nichts anderes mehr täte.

in der konsequenz bedeutet dies, dass je weiter und schneller die wissenschaft voranschreitet, der einzelne wissenschaftler um so dümmer wird, wenn man dafür die menge des nichtwissens zur grundlage nimmt, die er sein eigen nennt.

[EinDachs]

Die CP-Symetrieverletzung ist schon länger bekannt (gab in den 60ern einen Nobelpreis dafür)
Das ist eben nur eine neue Variante, wenn auch eine sehr aufregende.

Und dann tu ich mir ein wenig schwer, den Bogen zur speziellen Relativitätstheorie zu kriegen. Die hat doch damit überhaupt nichts zu tun.

[Michael Kohlhas]

lichtjahre, dürfte arg übertrieben sein. die fortschritte in der forschung bescheunigen sich fortwährend.

allerdings wächst die menschliche fähigkeit zur verarbeitung der resultate nicht annähernd im gleichen masse mit.
so werden in naher zukunft naturwissenschaftliche thesen vermutlich eher von maschinen erstellt werden.

es sei denn, wir erleben tatsächlich den von pessimisten befürchteten informationsgau.
schon heute wird in einigen fachbereichen täglich mehr publiziert als ein einzelner auch nur lesen könnte, selbst wenn er selbst den ganzen tag nichts anderes mehr täte.

in der konsequenz bedeutet dies, dass je weiter und schneller die wissenschaft voranschreitet, der einzelne wissenschaftler um so dümmer wird, wenn man dafür die menge des nichtwissens zur grundlage nimmt, die er sein eigen nennt.

Natürlich erweitert sich das Wissen der Menschheit exponentiell.
Das ist auch nicht mein Thema.
Mein Thema ist , dass die Theorien immer komplizierter und unvollständiger werden, je tiefer wir in die Materie vordringen.
Satt der erhofften einheitlichen Feldtheorie, die die Physik zu einem Abschluss bringen würde, entdecken die Forscher immer neue Effekte, die uns immer weiter von diesem Ziel wegbringen.

[twoxego]

ich erwähnte die machinelle oder meinetwegen auch elektronische datenverarbeitung . mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
allerdings wird der entscheidende durchbruch vermutlich erst mit echter KI kommen.
die futurologie ist darüber noch uneins, ich nicht.

[Querulantin]

Titel: Antimaterie ist doch nicht das perfekte Spiegelbild der Materie...

Alter Hut, hat schon einen Bart... :]

[Michael Kohlhas]

Die CP-Symetrieverletzung ist schon länger bekannt (gab in den 60ern einen Nobelpreis dafür)
Das ist eben nur eine neue Variante, wenn auch eine sehr aufregende.

Und dann tu ich mir ein wenig schwer, den Bogen zur speziellen Relativitätstheorie zu kriegen. Die hat doch damit überhaupt nichts zu tun.

Das stimmt.

Aber auch die SRT, die mal als vollständig und allgemeingültig angesehen wurde, hat ihre Grenzen.


Genau wie die Diracgleichung, die die Exisstenz von Antimaterie theoretisch als erste Theorie vorhersagte.

[Nationalix]

Wenn ich durch gewisse Teile Berlins fahre, sehe ich auch immer einen Haufen Antimaterie.

[Michael Kohlhas]

Alter Hut, hat schon einen Bart... :]

Ihr scheint wohl alle den Spiegelartikel nicht richtig gelesen zu haben.

Die bisher gemessenen Verletzungen der Symetrie konnte man mit dem Standardmodell noch erklären.

Die jetzt gemessenen Symetrieverletzungen nicht mehr.

[EinDachs]

Wenn ich durch gewisse Teile Berlins fahre, sehe ich auch immer einen Haufen Antimaterie.

Wer schön, wenns so wäre.