US-Forscher stellen erstes synthetisches Lebewesen her

[Schwarzer Rabe]

Dr. Frankenstein lässt grüßen: Ein Team um den US-Genforscher Craig Venter hat erstmals eine Zelle mit komplett künstlichem Erbgut geschaffen. Alle Gene seien ausschließlich aus chemischen Elementen im Labor erzeugt worden, teilte Venter am Donnerstag mit.
Der Durchbruch in der Forschung könne zum Beispiel zur Züchtung künstlicher Bakterien zur Erzeugung von Bio-Kraftstoffen oder zum Einsatz gegen Umweltverschmutzung führen. „Dies ist die erste synthetische Zelle, die je geschaffen wurde“, betonte Venter.

Die Methode könnte die Entwicklung der synthetischen Biologie vorantreiben. „Dies ist ein sehr machtvolles Instrument, um die Biologie nach unseren Wünschen neu zu formen“, erklärte Venter. „Es gibt eine Vielzahl von Anwendungsmöglichkeiten.“ Denkbar sei etwa die Entwicklung synthetischer Algen, die Kohlendioxid aufnehmen und so die Folgen des Treibhauseffekts lindern könnten. Das Team veröffentlichte seine Befunde im Wissenschaftsmagazin „Science“.
Venter betonte, die Erzeugung eines synthetischen Kleinstlebewesens sei „ein wichtiger Schritt - in der Wissenschaft wie in der Philosophie“.
Der Forschungs-Durchbruch ändere „meine Betrachtung des Lebens und seiner Funktionsweise“. Venter betonte, dass die langjährigen Forschungsarbeiten an dem Projekt von Diskussionen unter den Wissenschaftlern über die ethischen Konsequenzen begleitet wurden.
Für das Experiment bauten die Wissenschaftler nicht eine komplette Zelle, sondern nur das Erbgut nach. Sie erzeugten einen künstlichen Gensatz nach dem Vorbild des Bakteriums Mycoplasma mycoides mit knapp 1,1 Millionen Basenpaaren und setzten es in eine anderes Bakterium - Mycoplasma capricolum - ein. Das künstliche Erbgut übernahm daraufhin die Kontrolle des Bakteriums.
Der US-Forscher Craig Venter hatte sich bereits vor zehn Jahren als einer der Ko-Autoren bei der Entschlüsselung des menschlichen Erbguts einen Namen gemacht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Genetische Manipulationen - Fluch oder Segen für die Menschheit?

[Sathington Willoughby]

Es kommt drauf an, was man daraus macht. Die Risiken sind zu groß, um damit einfach so rumspielen zu können.
Interessant wäre auch, welche Teile WIRKLICH künstlich waren und nicht von woanders her herausgeschnitten und zusammengefügt.

[Lobo]

Komisch soweit ich weiß, kann der modernste Sequenzer (oder wie die Teile heißen) nur ein paar hunderttausend Basenpaare zusammenstellen, während ein kompletter Bausatz aber aus Milliarden solcher Paare besteht.

[Cinnamon]

Wenn das wahr sein sollte, könnte das für die Menschheit wiederum ein Verderben sein. Wir sollten mit dem Leben nicht rumspielen, sondern es heilig halten.

[bernhard44]

Wenn das wahr sein sollte, könnte das für die Menschheit wiederum ein Verderben sein. Wir sollten mit dem Leben nicht rumspielen, sondern es heilig halten.

dann hätte man den größten "Spieler" aller Zeiten schon auf die Finger hauen müssen:

Und Gott sprach: Lasset uns Menschen machen, ein Bild, das uns gleich sei, die da herrschen über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alle Tiere des Feldes und über alles Gewürm, das auf Erden kriecht.

[Ingeborg]

Ein Leck am Bohrloch können sie nicht stopfen,

aber für so einen kranken Mist ist Geld da?

[Cinnamon]

dann hätte man den größten "Spieler" aller Zeiten schon auf die Finger hauen müssen:

Der Unterschied zwischen dem Schöpfer, den wir Gott nennen und uns ist dir geläufig, nehme ich an.

[lupus_maximus]

dann hätte man den größten "Spieler" aller Zeiten schon auf die Finger hauen müssen:

Wir kommen dem Zellaktivator für die "Eliten" immer näher!

Wir Intelligenzbolzen werden niemals in den Genuß dieser Anwendung kommen, dies werden die "Eliten" für sich reservieren!

[lupus_maximus]

Der Unterschied zwischen dem Schöpfer, den wir Gott nennen und uns ist dir geläufig, nehme ich an.

Dieser geheimnisvolle Schöpfer ist nicht real, wir Menschen schon!

[Cinnamon]

Dieser geheimnisvolle Schöpfer ist nicht real, wir Menschen schon!

Und woher weißt du, dass der Schöpfer nicht real ist? Wir haben unser sichtbares Universum, aber wir wissen doch nicht, was noch existiert. Unser dreidimensionaler Raum muss nicht der einzige sein, der existiert. Es kann noch undenkbar viele Dimensionen geben, die wir uns nur nicht vorstellen können (was spräche z. B. gegen einen 4-dimensionalen oder auch einen 5-, 6- oder 7-dimensionalen Raum?)