Das Kruzifix als Halskette o.ä. ist ein privates Symbol, genau wie im Prinzip ein mohammedanisches Symbol, nur daß das Kopftuch für die Unterdrückung der Frau steht, während das Kruzifix, in dessen Namen die schlimmsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte verübt wurden, ist ein religiöses Zeichen beider Geschlechter.
Es wird in dem Fall problematisch, indem Lehrerinnen (bei Kreuzen evtl. auch Lehrer), als Repräsentanten des Staates ein Bekenntis im Dienst veröffentlichen. Auch das ist nicht weiter schlimm, solange es nichts anstößiges ist, das Kopftuch ist etwas anstößiges, das Kopftuch hat was mit Frauenverachtung zu tun und ist für deutsche Beamtinnen im Dienst daher abzulehnen.
Wieder anders sieht es aus, wenn Kruzifixe in den Klassenräumen hängen. Das widerspricht der weltanschaulichen Neutralität des Staates in besonderem Maße und ist vom Bundesverfassungsgericht 1995 völlig zurecht gestoppt worden. Das gilt im übrigen auch für Religionsunterricht, staatliche Pastorenausbildung, staatlich finanzierte konfessionelle soziale Einrichtungen uvm. Wer aus der Kirche austritt, macht sehr viel mehr Geld für soziale Zwecke frei als jemand, der Kirchenmitglied ist. Ein Laizismus nach französischem Vorbild würde für deutsche Sozialarbeit sehr viel mehr Geld freisetzen.
Mit Zitat antworten
Zitat von discipulus
