Wolkenmaschinen sollen Klimaerwärmung stoppen

[Ganz_unten]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Pro Sekunde sollen die Wolkenmaschinen mehrere Tonnen Meerwasser aufsaugen und das Wasser blitzschnell in mikroskopisch kleine Partikel verwandeln, sogenannte Aerosolteilchen. Diese sollen dann 1000 Meter hoch in die Luft gesprüht werden.

Die Wolken, die dadurch entstehen, sollen die Strahlen der Sonne von der Erde ablenken und in den Weltraum zurückschicken!

Weltweit würden 1900 Wolkenmaschinen gebraucht, um die Erwärmung der Erde zu stoppen, haben amerikanische und britische Wissenschaftler errechnet.

Solche Wolkenmaschinen sind sinnfrei.
Es wäre verdienstvoller, das Verklappen von Plastikmüll in die Weltmeere wirksam(!) zu unterbinden.

[Michael Kohlhas]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Solche Wolkenmaschinen sind sinnfrei.
Es wäre verdienstvoller, das Verklappen von Plastikmüll in die Weltmeere wirksam(!) zu unterbinden.

Und physikalischer Schwachsinn.

Die würden mit ihren Wasserwolken genau das Gegenteil von dem erreichen, was sie erreichen wollen.

Gerade Wolken halten die Sonnenenergie auf der Erde zurück und vermindern die Abstrahlung von Wärme von der Erde in den Weltraum.

Deshalb ist es ja auch in der Sahara in der Nacht bitterkalt.

Es kann sogar in der Sahara nachts zu Minustemperaturen kommen, weil eben das Wasser in der Atmosphäre weitestgehend fehlt.

[Ganz_unten]

Und physikalischer Schwachsinn.

Die würden mit ihren Wasserwolken genau das Gegenteil von dem erreichen, was sie erreichen wollen.

Gerade Wolken halten die Sonnenenergie auf der Erde zurück und vermindern die Abstrahlung von Wärme von der Erde in den Weltraum.

Deshalb ist es ja auch in der Sahara in der nacht bitterkalt.

Es kann sogar in der Sahara nachts zu Minustemperaturen kommen, weil eben das Wasser in der Atmosphäre weitestgehend fehlt.

Vollinhaltlich einverstanden!
Ich schätze zudem, eine Anzahl von nur 1900 Wolkenmaschinen stellt wirklich keine bedeutende Größenordnung da, es fehlen (mindestens) zwei Nullen.

[Michael Kohlhas]

Vollinhaltlich einverstanden!
Ich schätze zudem, eine Anzahl von nur 1900 Wolkenmaschinen stellt wirklich keine bedeutende Größenordnung da, es fehlen (mindestens) zwei Nullen.

99 Prozent des Wetters auf der Erde ensteht durch eine Wechselwirkung zwischen Sonneneinstrahlung, Wasser in der Atmosphäre und in den Gewässern und der Abstrahlung der auf der Erde gespeicherten Sonnenenergie.
Dazu noch die Erdrotation und schon hat man das Wetter wie es ist.

[Sprecher]

Und physikalischer Schwachsinn.

Die würden mit ihren Wasserwolken genau das Gegenteil von dem erreichen, was sie erreichen wollen.

Gerade Wolken halten die Sonnenenergie auf der Erde zurück und vermindern die Abstrahlung von Wärme von der Erde in den Weltraum.

Deshalb ist es ja auch in der Sahara in der Nacht bitterkalt.

Es kann sogar in der Sahara nachts zu Minustemperaturen kommen, weil eben das Wasser in der Atmosphäre weitestgehend fehlt.

Das ist Unsinn.
Die Mär von den bitterkalten Sahara-Nächten hält sich zwar hartnäckig entspricht aber nicht der Realität.
Hier z.B. die durchschnittlichen Tiefsttemperaturen einer algerischen Wüstenstation:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Querulantin]

99 Prozent des Wetters auf der Erde ensteht durch eine Wechselwirkung zwischen Sonneneinstrahlung, Wasser in der Atmosphäre und in den Gewässern und der Abstrahlung der auf der Erde gespeicherten Sonnenenergie.
Dazu noch die Erdrotation und schon hat man das Wetter wie es ist.

Es geht auch nicht um eine Wetterveränderung, sondern um Klimaänderungen.

[Skaramanga]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Solche Wolkenmaschinen sind sinnfrei.
Es wäre verdienstvoller, das Verklappen von Plastikmüll in die Weltmeere wirksam(!) zu unterbinden.

Ein einziger Orkan oder Hurrican verteilt in einer Stunde mehr Meerwasser in der Atmosphäre als 100,000 dieser Schiffe in einem ganzen Jahr. Völlig größenwahnsinniger Schwachsinn. Aber das weiß Gates vermutlich. Ich denke eher er ist darauf aus, der Welt erster Billionär zu werden, indem er den Politiker-Dummbeuteln solche Projekte andreht.

[Skaramanga]

Es geht auch nicht um eine Wetterveränderung, sondern um Klimaänderungen.

Mit ein paar Wasser verspritzenden Schiffen.

Oh mein Gott...

[Michael Kohlhas]

Das ist Unsinn.
Die Mär von den bitterkalten Sahara-Nächten hält sich zwar hartnäckig entspricht aber nicht der Realität.
Hier z.B. die durchschnittlichen Tiefsttemperaturen einer algerischen Wüstenstation:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die sengende Sonne sorgt dafür, dass sich die Wüstenluft auf 40 bis 50° C aufheizen kann. Der Hitzerekord von 58° C wurde in Al'Azizyah in der Libyschen Wüste gemessen. In der Wüste kann es aber auch sehr kalt werden. Nachts sinken die Temperaturen bis nahe 0° C. Selbst Frost ist in der Wüste keine Seltenheit. Durch das starke Absinken der Luft bildet sich manchmal Tau, der in einigen Trockengebieten der einzige Feuchtigkeitsspender ist.

Rommels Soldaten konnten ein leidiges Lied von diesen extremen Wetterverhältnissen singen.

In der Sahara kann man nachts erfrieren. Nicht umsonst, machen die Beduinen in ihren Nachtlagern immer ein Feuer, obwohl durch den hellen Schein Ungeziefer angezogen wird.

[Michael Kohlhas]

Es geht auch nicht um eine Wetterveränderung, sondern um Klimaänderungen.

Erläutere mir doch mal bitte den Unterschied zwischen Wetter und Klima.