Israelischer Terror geht unvermindert weiter

[Soshana]

Solche Vorfälle, wie der grüne Prinz sie schildert, passieren, wenn Soldaten täglicher GEfahr ausgesetzt sind, verstoßen jedoch gegen den EHrenkodex und sind deshalb auf das Schärfste zu verurteilen...

Dass ist ja der Unterschied meine liebe Soshana, wir streiten ja die Verstöße gar nicht ab, aber hast Du schon mal einen von der Busburufraktion gehört, der den Arabern Kriegsverbrechen vorwirft......................?

@Skydive:

Im Gegensatz zu vielen Arabern gehen viele juedische Israelis jeden Tag mit sich selber ins Gericht und sie sind sehr selbstkritisch. Ein permanenter Lernprozess scheint unerlaesslich fuer das Ueberleben Israels zu sein.

Mein Eindruck ist der, dass noch viele Araber ideologisch zu sehr in der Vergangenheit verwurzelt sind. Maerchen, Sagen und Legenden sind fuer das Verstaendnis ihrer Denkweise unerlaesslich und vieles erscheint noch heute sehr zurueckgeblieben...

Die Folterknechte bei der Hamas knebeln ihr "Volk" ( Kunstbegriff ). Sie bringen ueber das palaestinensische Volk nur noch Unheil und die Menschen in Gaza befinden sich immer noch in der Geiselhaft der Hamas. Der von der Hamas verursachte duestere Weltenlauf scheint in Gaza wohl kein Ende mehr zu nehmen.

Leider ist Selbstkritik in der arabischen Welt und vor allem unter den Palaestinensern eine seltene Tugend, und westliche Experten zoegern aus falschem Taktgefuehl heraus, offen ueber dieses Thema zu sprechen.

Israel ist sich des Leids der unschuldigen palaestinensischen Zivilbevoelkerung durchaus bewusst.

Im Grunde genommen muessten die Palaestinenser jetzt aus dem Brackwasser ihrer jahrelangen fatalistischen Indifferenz herausgefuehrt werden. Es ist eine Entschlussschwaeche zum Guten hin, die die Araber eigentlich an sich selber langsam beobachten muessten.

[skydive]

@Skydive:

Im Gegensatz zu vielen Arabern gehen viele juedische Israelis jeden Tag mit sich selber ins Gericht und sie sind sehr selbstkritisch. Ein permanenter Lernprozess scheint unerlaesslich fuer das Ueberleben Israels zu sein.

Mein Eindruck ist der, dass noch viele Araber ideologisch zu sehr in der Vergangenheit verwurzelt sind. Maerchen, Sagen und Legenden sind fuer das Verstaendnis ihrer Denkweise unerlaesslich und vieles erscheint noch heute sehr zurueckgeblieben...

Die Folterknechte bei der Hamas knebeln ihr "Volk" ( Kunstbegriff ). Sie bringen ueber das palaestinensische Volk nur noch Unheil und die Menschen in Gaza befinden sich immer noch in der Geiselhaft der Hamas. Der von der Hamas verursachte duestere Weltenlauf scheint in Gaza wohl kein Ende mehr zu nehmen.

Leider ist Selbstkritik in der arabischen Welt und vor allem unter den Palaestinensern eine seltene Tugend, und westliche Experten zoegern aus falschem Taktgefuehl heraus, offen ueber dieses Thema zu sprechen.

Israel ist sich des Leids der unschuldigen palaestinensischen Zivilbevoelkerung durchaus bewusst.

Im Grunde genommen muessten die Palaestinenser jetzt aus dem Brackwasser ihrer jahrelangen fatalistischen Indifferenz herausgefuehrt werden. Es ist eine Entschlussschwaeche zum Guten hin, die die Araber eigentlich an sich selber langsam beobachten muessten.

Dass hast Du ziemlich gut auf den Punkt gebracht!

Natürlich werden die "Israel-Kritiker" wieder nur einen Schuldigen benennen, nach dem Motto "Wenn zwei sich streiten, ist Israel schuld.........."

Allein der Geifer einiger User bei den erbärmlichen Versuchen Israel an den Pranger zu stellen und den Rest der Welt und die restlichen Konflikte unter einer Käseglocke zu stellen, zeugt von fehlender Objektivität und Naivität, wenn nicht sogar Dummheit.

Dahinter ist jedoch deutlich sichtbar:
Wer der Hamas alles durchgehen läßt,
Die Konflikte außerhalb Israel für "deren " Problem hält
Wer einseitig immer nur Israel verurteilt,
dem geht es nicht um die Araber, oder die Kinder, oder sonst irgendwas, dem geht es nur um Israel und darum Israel Schaden zuzufügen.

Einer der ganz Naiven schrieb doch in einem Afghanistanstrang, dass die Folter, Mord, Säure in Gesichter von Mädchen, Massaker der Taliban eben die Sache des Landes wären und uns nichts angingen...................

Der gleiche User mischt sich aber in Israels Angelegenheiten ein und kotzt ganze Stränge voll, in der Absicht, Diskussionen zu stören, oder Stränge zu zersetzen und verfällt in regelrechte Rasereien, wenn man ihn mit der Wahrheit konfrontiert. Dann soll man die "Fresse halten". Denke, Du weißt , wen ich meine............

[tosh]

Israel haben wir das Zerwürfnis zwischen dem Westen und den Muslimen zu einem Gutteil zu verdanken.

Wer wollte das ernsthaft bestreiten?

Es ist unbestritten.

[tosh]

Israel beruft sich auf sein Recht auf Selbstverteidigung nach Artikel 51-UN Charta.

Da Israel im November 2008 den Waffenstillstand massiv gebrochen hat, können sich vielmehr die Palästinenser auf ihr Recht auf Selbstverteidigung nach Artikel 51-UN Charta berufen (wie auch sonst immer).

[tosh]

Dass bei der notwendigen Gaza-Operation unschuldige palaestinensische Zivilisten umgekommen sind, ist zutieft zu bedauern und die IDF und die israelische Regierung hat hierzu auch ihr Beileid aufrichtig ausgesprochen.

Dadurch wird Israel nicht die Verfahren wegen der Kriegsverbrechen in Den Haag verhindern können.

[FranzKonz]

Neuer Angriff auf Israel!

Zwei Katjuscha Geschosse explodierten am frühen Morgen nahe des beliebten Urlaubsortes EIlat im Dreiländereck zwischen Israel, Jordanien und Ägypten am Roten Meer...............

SDZ vom 23.04.2010 S.9

Also wieder ein Kriegsverbrechen und ein Bruch des Völkerrechts durch radikale Islamisten, vermutlich von Jordanien und aus dem Sinai(Ägypten ) abgeschossen. Mit beiden Ländern hat Israel Friedensverträge..........

...

Du erzählst einen Scheißdreck, daß es der Sau graust. Du weißt nicht mal wer von wo geschossen hat, schreist aber Kriegsverbrechen und Bruch des Völkerrechts.

Was für ein Völkerrecht kann denn ein staatenloser Palästinenser brechen?

:depp:

[skydive]

Israelische Gegenmaßnahmen entsprechen dem Völkerrecht

Im Gegensatz zu den illegalen palästinensischen Anschlägen aus Gaza waren die israelischen Gegenmaßnahmen legal. Tatsächlich hat sich Israel in seinen Antworten auf die terroristischen Terroranschläge der Hamas in der Vergangenheit mit weit weniger begnügt, als ihm rechtlich zugestanden hätte. Völkerrechtlich hätte man die israelischen Reaktionen, wenn überhaupt, eher dahingehend kritisieren können, dass sie, eher unzureichend, denn exzessiv waren.

Ein Großteil der Kritik an Israel basiert ausdrücklich auf Fehlinterpretationen des Völkerrechts. Zudem greifen viele der Vorwürfe zu unredlichen Faktenverdrehungen oder den Missbrauch juristischer Terminologie.

Eine sorgsame Überprüfung der entsprechenden Gesetze zeigt, dass israelische Gegenschläge in der Vergangenheit sowie potentiell weitere (ökonomische wie militärische), den Anforderungen des Völkerrechts genügen.

Das endlose dumme Gefasel vom Bruch des Waffenstillstandes durch Israel wurde mehrfach an Hand von eindeutigen Quellen widerlegt.

Sogar die Quelle des Users, die er fälschlicherweise einstellte, bestätigte dies. Eigentlich bräuchte man den User gar nicht zu widerlegen, da er in seiner Infantilität dass ja immer selbst besorgt.

Er kennt ja auch den Unterschied zwischen Eigentum und Staatsterritorium nicht!
DIe UN -Charta bezieht sich auf das Selbstverteidigungsrecht von Staaten/Ländern,bei terroristischen Angriffen und ist kein Freibrief für eine Terrororganisation islamischer Herkunft.............

[pittbull]

Es ist unbestritten.

Würde ich nicht sagen. Muslime, die ihre Religion richtig verstehen, machen immer Probleme. Es ist völlig egal, ob man sie provoziert oder nicht.

Aber natürlich könnte es sein, daß Israels Aggressivität moderate Muslime tiefer in ihre Religion treibt und sie sich dadurch radikalisieren.

[skydive]

Du erzählst einen Scheißdreck, daß es der Sau graust. Du weißt nicht mal wer von wo geschossen hat, schreist aber Kriegsverbrechen und Bruch des Völkerrechts.

Was für ein Völkerrecht kann denn ein staatenloser Palästinenser brechen?

:depp:

Nun, Franz, dass Du so gar keine Ahnung hasst, wußte ich, aber .............

Selbstverständlich wissen die Israelis, wer von wo geschossen hat, wir warten nur noch auf die Bestätigung....

Falls Du es noch nicht weißt, dann helfe ich Dir gerne.


Wenn ich als EInzelperson eine Rakete auf einen souveränen Staat abfeuere, ist das ein Angriff auf einen souveränen Staat und ein Verstoß gegen das VR.

Dass DU dermaßen überfordert bist

Um das VR zu brechen und ein Kriegsverbrechen zu begehen, brauche ich keine Staatsangehörigkeit................:depp::depp::d epp:

[FranzKonz]

Nun, Franz, dass Du so gar keine Ahnung hasst, wußte ich, aber .............

Selbstverständlich wissen die Israelis, wer von wo geschossen hat, wir warten nur noch auf die Bestätigung....

Falls Du es noch nicht weißt, dann helfe ich Dir gerne.

Warum schreibst Du dann so einen verdammten Scheißdreck, Volldepp?

... vermutlich von Jordanien und aus dem Sinai(Ägypten ) abgeschossen. ...

Wenn ich als EInzelperson eine Rakete auf einen souveränen Staat abfeuere, ist das ein Angriff auf einen souveränen Staat und ein Verstoß gegen das VR.

Dass DU dermaßen überfordert bist

Um das VR zu brechen und ein Kriegsverbrechen zu begehen, brauche ich keine Staatsangehörigkeit................:depp::depp::d epp:

Das Völkerrecht regelt die Beziehungen zwischen Völkerrechtssubjekten. Eine Einzelperson ist nunmal kein Völkerrechtssubjekt, auch wenn Du Dich auf den Kopf stellst und mit den Ohren wackelst.