Wie sinnvoll wäre eine Querfront gegen den Islam?

[Sprecher]

Der Islam hingegen diskriminiert schon durch sich selbst auf reaktionärste Art und weise Frauen,nicht-Moslems usw und gibt Menschen keinerlei Möglichkeit da er extremst hirachich ist... . Eine Hirachie die nicht auf Leistung ja nicht mal auf Linientreue sondern ähnlich wie bei den Nazis ehr auf Abstammung beruht.

Abstammung spielt beim Islam aber keine Rolle, anders als beim Judentum.

[Krabat]

Der Islam hingegen diskriminiert schon durch sich selbst auf reaktionärste Art und weise Frauen,nicht-Moslems usw und gibt Menschen keinerlei Möglichkeit da er extremst hirachich ist... . Eine Hirachie die nicht auf Leistung ja nicht mal auf Linientreue sondern ähnlich wie bei den Nazis ehr auf Abstammung beruht.

Bullshit in gebrochenem Deutsch. Der Islam beruht doch nicht auf Aufklärung.

Aber Hauptsache man kann wieder mit den Nazis vergleichen.

[Ajax]

Ach ja und die massiven Angriffkriege gegen Europa und Nordafrika (Nordafrika bestand mal aus christlcihen Königreichen) die die Europäer nur mit Mühe und nOt abwehren konnten entstammen sicherlich meiner Einbildung.

Tja, damals haben wir es geschafft, diese Bedrohung abzuwehren, heute holen wir sie uns ins Haus. Du siehst also, wo das eigentliche Problem liegt. Was scheren uns die islamischen Staaten? Hätten sie kein Öl, hätten sie keinerlei Bedeutung für die Welt. Die Probleme in Europa sind hausgemacht.

Der Islam war nur "friedlich"; weil wir ihm die letzten Jahrhunderte überlegen waren. ANsonsten gilt der von Mohammed geforderte Dschihad ggü. Ungläubigen.
Der Koran ist die einzige Religin, die explizit und oft Ungläubige diskriminiert und Gläubigen Verhaltens-und Unterdrückungsregeln auszwingt.
Ich habe auch nichts gg. Moslems in islamischen Ländern, aber wenn der Islam mit anderen - ungläubigen - Kulturen in Berührung kommt, wirds gewalttätig.
ABeres stimmt, wir müssen bei den Politikern ansetzen.

Deswegen braucht es wieder ein starkes Europa, das auch in der Lage ist, solchen Bedrohungen die Stirn zu bieten. Mit westlichen Werten, Demokratie und weichgespülten Politikern erreichen wir gar nichts. Du sagst es selbst: wir waren ihnen überlegen. Heute sind wir es nicht mehr. Wir sind degeneriert. Als Europa noch ein festes Wertegerüst aufzuweisen hatte, hatten wir keine Probleme. Europa war nie stärker als zur Zeit der konkurrierenden Nationalstaaten. Warum man jetzt einen komplett anderen Weg beschreitet, obwohl die Konsequenzen jetzt schon ersichtlich sind, erschließt sich mir nicht.

[Gryphus]

(...)

Bullshit ... Linker du verätst deine eigenen Ideale....

Ich bin nicht links.

Der Islam ist reaktionär

Bin ich auch. Siehe Benutzertitel.

abgrundtief reaktionär gegen Frauen , gegen die Arbeiterklasse usw.

Meinet wegen kann der Islam auch dazu aufrufen kleine Kinder zu töten und ihr Blut zu trinken, solange er eben nur in seinen Stammgebieten praktiziert wird und nicht in Regionen in denen er keine Traditionsgrundlage hat, sprich u.a in Europa. Fremde Angelegenheiten sind mir herzlich egal, ich bin auch kein Humanist oder Internationalist.

Er müsste aus deiner Sicht noch viel reaktionärer sein als der Kapitalismus eigentlich ebendso reaktionär wie der Faschismus.

Das mag schon sein, es interessiert mich aber nicht. Der Islam kann von mir aus auch eine Verkörperung Satans sein, damit müssen die Moslems leben, nicht ich.

Der Islam hingegen diskriminiert schon durch sich selbst auf reaktionärste Art und weise Frauen,nicht-Moslems usw und gibt Menschen keinerlei Möglichkeit da er extremst hirachich ist... . Eine Hirachie die nicht auf Leistung ja nicht mal auf Linientreue sondern ähnlich wie bei den Nazis ehr auf Abstammung beruht.

Was mich trotzdem nicht davon überzeugt mit dem Schwert nach Mekka zu ziehen.

[Marlen]

Halt's Maul, Spast.

Warum? Er hat doch recht

[Gryphus]

Eine echte "Querfront" ist ja sowieso nicht angestebt. Die Auserwählten und die Westliche-Wertegemeinschaft-Fanboys suchen einfach nur Dumme die für sie die Kastanien aus dem Feuer holen.

Was allerdings richtig ist, deswegen sage ich auch, wenn schon Querfront, dann aber gegen das System.

[Weiter_Himmel]

Was geht uns das an? Den Islam gibt es im Orient seit mehr als 1000 Jahren und niemanden hat es gestört. Erst durch die Bedrohung durch den Westen hat sich der Islam radikalisiert und bedroht nun auch uns. Das Problem ist nicht der Islam an sich, sondern diejenigen, die ihn hier nach Europa holen, wo er sich festsetzen und weiter radikalisieren kann. Ich habe kein Problem mit islamischen Menschen in islamischen Staaten. Warum auch? Prinzipiell ist der Islam nicht unser Feind. Sobald er aber nach Europa kommt und hier nach der Herrschaft trachtet, wird er es. Aber hier liegt das Problem bei jenen Politikern, die ihm hier Tür und Tor öffnen. Und jene Politiker sind Verfechter westlicher Werte. Das ist also der Punkt, an dem wir ansetzen müssen.

Also die ganzen Christen die er aus Nordafrika vertriben hat , die ganzen Spanier die er versklavt hat , die ganzen Arabischen Urreligionen die er zerstört hat ,die ganzen Italiener die durch die Babareskenstaaten ausgeraubt versklavt und Vergewaltigt wurden und die Menschen die unter dem Rerror des Osmansichen Reichs gelitten haben ... die hat es sicherlich gestört.

Eigentlich war der Islam die ganze Zeit äußerst agressiv gegen Europa gewesen ( unterbrochen von 200Jh Kreuzzüge bei denen die Agressionen durch Europa ausgingen).Das wird nur nicht wahrgenommen weil unsgefähr seid 1750 Europa so sehr überlegen war ... das es für nicht Europäer Selbstmord war gegen sie zu kämpfen.Davor hat uns jedoch der Islam mit Gewalt überzogen... wie kommst du also auf die 1000 Jahre?Ich meine von den Türken vor Wien usw wirst du sicherlich schon mal was gehört haben?

[Gryphus]

Ich meine von den Türken vor Wien usw wirst du sicherlich schon mal was gehört haben?

Man kann es eben entweder als Türken vor Wien oder als Islam vor Wien sehen, Expansionszüge als solche gab es in der Geschichte schon immer.

[Weiter_Himmel]

Man kann es eben entweder als Türken vor Wien oder als Islam vor Wien sehen, Expansionszüge als solche gab es in der Geschichte schon immer.

Wie siehst du es ?Ich meine Angesichts dessen das die Osmanischen herrsher ihre Macht in erster Linie auf den Islam stützten es sich also ehr um eine Theokratie handelte kann man schon von dem Islam vor Wien sprechen.

[Gryphus]

Wie siehst du es ?Ich meine Angesichts dessen das die Osmanischen herrsher ihre Macht in erster Linie auf den Islam stützten es sich also ehr um eine Theokratie handelte kann man schon von dem Islam vor Wien sprechen.

"Gottesgnadentum" war aber auch in Europa kein Fremdwort. Und in Lateinamerika hat man auch eher ähnlich verfahren wie die Seldschuken/Muslime in Byzanz.

Der Islam soll mal schön Islam bleiben, ich finde die Begründung zu schwach gegen ihn als solchen anzukämpfen, ich habe aber schon gesagt, dass es einige Urkonflikte mit dem Islam weiterhin geben wird (sollte). So denke ich z.B dass Russland es weiterhin als seine natürliche Aufgabe verstehen darf Konstantinopel zu "befreien", die Serben gut und gerne den Islam aus Bosnien ausdreschen dürfen und die Westeuropäer den Juden/Moslems die Vorherrschaft über das heilige Land streitig machen können.