Aber nicht doch. Dafür macht es mir viel zu viel Spass, dich immer an die Decke zu bringen.Zitat von Krabat
Ich halte von diesen ganzen Querfront-Geschichten grundsätzlich wenig bis gar nichts.
Es reicht, von Fall zu Fall zu entscheiden, wenn es etwa um Karikaturen, Homosexuelle, Tierschutz o.Ä. geht. Eine umfassende Querfront braucht es nicht. (Wäre nicht möglich.)
Gegen die Querfront spricht (auch / vorallem), daß es gegenwärtig (noch) größere Probleme gibt – z.B. mit dem (Neo-)liberalismus, Rechtsradikalismus, Gutmenschentum o.Ä.
Ich wäre zwar für so eine Querfront, aber nur, weil ich hoffe, daß aus ihr eine z.B. atheistische, christliche, rassistische, rechtsliberale... Bewegung entsteht.
Ich bin grundsätzlich für diese Querfront. Differenzen zwischen Atheisten, Piusbrüdern, Juden, Linksliberalen, Rechten usw. können erstmal vernachlässigt werden.
Ich bin (eher) für eine Querfront gegen ALLE religiösen Fundis.
Ich bin (eher) für eine Querfront gegen radikale Atheisten.
Ich bin (eher) für eine Querfront gegen diejenigen, die Muslime nach Deutschland holen und dafür Deutsche nach Afghanistan schicken.
Ich bin (eher) für eine Querfront gegen etwas anderes.
AW: Buddhisten vs. Moschee, LGBT pro EDL und Dawkins sieht Christentum als Bollwerk..
Aber nicht doch. Dafür macht es mir viel zu viel Spass, dich immer an die Decke zu bringen.
User, die durch ihr schändliches Verhalten das Recht verloren haben, von mir beachtet zu werden: Praetorianer, Makkabäus, Nettaktivist, Gurkenglas,Xarrion,Trantor,Rolf1973
Den Wahn erkennt natürlich niemals, wer ihn selbst noch teilt. - Sigmund Freud
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten