m Falle Grossbritanien lief wahrscheinlich etwas anderes. Die Regierung Blair liess den Irakkrieg II nicht wie de Irakkrieg I einfach per "Royal Prerogative" (also unter Umgehung des Parlamentes) sondern durch das Parlament selber beschliessen. es wird seit einiger Zeit geraetzelt, was Blair dazu gebracht hat. Es gibt zwei moegliche Eklaerungen: Grodon Brown, damals Chancellor of the Exchequer, draengte personelich auf eine Abstimmung, die andere laesst Elizabeth II ins Spiel kommen. Diese hat ihrere eigene Buerokratie und es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Buerokratie sie darauf aufmerksam machte, dass dieser Krieg so illegal sei und sie sich schlicht weigerte ohne Parlamentsbeschluss die formal noetigen Unterschriften zu leisten.
Warum auch immer: Durch die Parlamententscheidung ist das Parlament nun statt der Regieurng Herr des Verfahrens und die Parlamentarier lassen immer deutlicher durchblicken, dass sie nicht bereit sind der Regierung hier weiter zu folgen und die Regerung solle schnell sehen, wie sie aus Schlamassel herauskommt.