Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
wenn ich sowas herausfinden sollte gibt es Ärger.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Genau. Die Realität ist wahrlich nicht Deine Stärke.
Und stell Dir vor, Dich fragt auch niemand um
Erlaubnis.
Es ist nämlich wichtig, dass so etwas passiert und
darum wird es auch umgesetzt. Sowohl in Schulen
als auch in Kindergärten. Und ja, die Eltern befürworten
es auch. Sie wurden nämlich vorher gefragt.
Und das schon seit Jahren.
Geändert von henriof9 (29.07.2010 um 19:20 Uhr) Grund: da BagB
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Es geht um die Darstellung in der Öffentlichkeit. "Patchworkfamilien", 3er Beziehungen, u.s.w. lehne ich auch ab. Die Kinder sollten halt mit einer Mutter und einem Vater aufwachsen. In meiner Verwandtschaft machen das alle so. Die sind zwar nicht rechts wie ich, dafür aber christlich-konservativ ausgerichtet.
Ich verstehe auch nicht, was du gegen gläubige Christen hast. Oder ist das nur dein "Spiel" mit Krabat?
Ich bewundere meinen Schwager, weil er gläubiger Christ ist. Ich selber glaube zwar auch an Gott, kann aber mit Religion nicht so viel anfangen. Deswegen bewundere ich gläubige Christen.
Sie sorgen dafür, daß sich die Eltern nicht beim kleinsten Problem scheiden lassen und können Schwierigkeiten gemeinsam überstehen.
Außerdem sind sie die Stütze der Gesellschaft in Krisenzeiten.
Mir geht es um den Zerfall der Gesellschaft. Daran sind zwar primär die Homos nicht schuld, aber ihr Auftreteten/ihre Darstellung in den Medien sind ein Seismograph dafür, wie weit unsere Gesellschaft mittlerweile verkommen ist.
Den Islam lehne ich auch aus den verschiedensten Gründen ab (undeutsch, u.s.w.), aber er sorgt für eine Stabilität unter den Muslimen.
Und warum müssen Homos unbedingt heiraten dürfen? Und was soll Homoerziehung im Kindergarten????????
Ohne Beleidigungen kommst du wohl nicht aus, was?
Ich hasse Homos nicht, sondern ihr Auftreten. Damit fordern sie Ressentiments geradezu heraus. Ein wenig mehr Bescheidenheit stünde ihnen ganz gut zu Gesicht.
@ GAP
Gut gekontert!
ehr begrüßenswert. Die beste Umgebung für ein Kind ist natürlich die Familie, innerhalb derer es Geborgenheit und Vermittlung der fundamentalen Werte erfährt.
Hättest du seit Beginn deiner Anwesenheit hierzuforum meine Beiträge etwas genauer verfolgt, dann wüßtest, daß nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte als diese Unterstellung.Ich verstehe auch nicht, was du gegen gläubige Christen hast.
In allem d'accord.Ich bewundere meinen Schwager, weil er gläubiger Christ ist. Ich selber glaube zwar auch an Gott, kann aber mit Religion nicht so viel anfangen. Deswegen bewundere ich gläubige Christen.
Sie sorgen dafür, daß sich die Eltern nicht beim kleinsten Problem scheiden lassen und können Schwierigkeiten gemeinsam überstehen.
Außerdem sind sie die Stütze der Gesellschaft in Krisenzeiten.
Du übersiehst, daß es "die" Schwulen ebensowenig gibt wie "die" Heteros. Würde es dir gefallen, am Maßstab von Swingerclubs, Zwangsprostitution, Gewalt in der Ehe, also an den üblichen im heterosexuellen Bereich anzutreffenden Phänomenen gemessen zu werden?Mir geht es um den Zerfall der Gesellschaft. Daran sind zwar primär die Homos nicht schuld, aber ihr Auftreteten/ihre Darstellung in den Medien sind ein Seismograph dafür, wie weit unsere Gesellschaft mittlerweile verkommen ist.
Na also. Ich bitte mir lediglich ein bißchen mehr Differenzierungsfähigkeit aus. Da draußen laufen eine Menge Schwule herum, die mit Erscheinungen wie dem CSD genausowenig anzufangen vermögen wie du und denen ein wertebestimmter Lebenswandel nicht minder wichtig ist wie dir.
Wird dir oder deiner Ehe (so du in einer lebst) irgendetwas durch den Umstand weggenommen, daß auch gleichgeschlechtliche Paare, die die Werte von Liebe, Vertrauen und Loyalität leben, eine gewisse gesetzliche Absicherung erhalten? Ich kann mir das nicht vorstellen.Und warum müssen Homos unbedingt heiraten dürfen?
Ich gestehe, auch mir will ein derartiges Konzept nicht vernünftig erscheinen. Solche Dinge handelt man später ab, ab der Mittelstufe.Und was soll Homoerziehung im Kindergarten????????
Das war keine Beleidigung. Ich mache nur die Erfahrung, daß insbesondere die Vertreter der extremen Rechten häufig in einer Art auftreten, die einen deutlichen Bedarf an Kompensation erkennen läßt. Wessen auch immer. Und da wird dann halt gerne umso kräftiger gegockelt, um ja keinen Zweifel an der erwarteten Gesinnung aufkommen zu lassen.Ohne Beleidigungen kommst du wohl nicht aus, was?
Zum ersten: wir leben in einer pluralistischen Gesellschaft, du wirst das also aushalten müssen, wie wir auch dich & deine Gesinnungsgenossen ertragen müssen. Und noch einmal: "die" Homos gibt es nicht.Ich hasse Homos nicht, sondern ihr Auftreten. Damit fordern sie Ressentiments geradezu heraus. Ein wenig mehr Bescheidenheit stünde ihnen ganz gut zu Gesicht.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)