Es ist soweit: EZB goes FED

[derRevisor]

Wer glaubte, dass die EZB einen eigenen Weg und eigene Antworten auf die größte Wirtschaftskrise aller Zeiten findet, wurde gestern enttäuscht.

Die EZB ist nun bereit, wertlose Schrottanleihen von drittklassigen Schuldnern (z.B. Griechenland) gegen klingende Münze einzutauschen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Europäische Zentralbank (EZB) hat eine Kehrtwende vollzogen und reduziert die Anforderung an Sicherheiten, die Banken bei den Finanzierungsgeschäften einreichen dürfen.[...]Damit dürfen die Banken bis über das Jahr 2010 hinaus Staatsanleihen mäßiger Qualität als Sicherheit hinterlegen, wenn sie sich von der Zentralbank Geld leihen.

Damit geht sie konsequent den Weg der FED, welche ja auch bereits über Dritte (Bankster) wertlose US-Staatsanleihen direkt monetisiert. Immerhin hat die FED dabei den Vorteil, dass in den USA alle im gleichen Boot sitzen, während in Europa die dreisten Finanzschweine, die Nettozahler zur Kasse bitten dürfen.

Diese Nachricht finde ich übrigens von deutlicher größerer Tragweite, als die öffentlichen Schaukämpfe zwischen den EU-Regierungschefs um die GR-Rettung. Mit dieser stillen "Nacht und Nebel Aktion" der EZB ist die GR-Rettung auf Kosten der Nettozahler nun beschlossene Sache.

Da darf das Merkel für das deutsche Publikum auch gerne einen "Sieg" davontragen. Abgerechnet wird dann später im Stillen. Also liebe Mitbürger, es heißt nun einmal wieder den Gürtel enger zu schnallen, denn:

"Am deutschen Geldwesen soll nun die Welt genesen."

[politisch Verfolgter]

Die Verbrecher wollen Fremdvermögen von Unbeteiligten zwangsfinanziert haben.
Zur Abstellung muß deren ArbeitsgesetzDreck weg, eine AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung muß her.
Wer einen für Finanzbelange Anderer gesetzlich zuständig erklärt, muß dafür hinter Gitter.

[derRevisor]

Die Verbrecher wollen Fremdvermögen von Unbeteiligten zwangsfinanziert haben.
Zur Abstellung muß deren ArbeitsgesetzDreck weg, eine AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung muß her.
Wer einen für Finanzbelange Anderer gesetzlich zuständig erklärt, muß dafür hinter Gitter.

Gilt das auch für Solche, die über das Drucken von ungedecktem Geld, die Geldbesitzer über die folgende Infaltionsabwertung in die passive Pflicht nehmen, für die Schulden Anderer aufzukommen?

[Heinrich_Kraemer]

Wer glaubte, dass die EZB einen eigenen Weg und eigene Antworten auf die größte Wirtschaftskrise aller Zeiten findet, wurde gestern enttäuscht.

Die EZB ist nun bereit, wertlose Schrottanleihen von drittklassigen Schuldnern (z.B. Griechenland) gegen klingende Münze einzutauschen.

[Links nur für registrierte Nutzer]




Damit geht sie konsequent den Weg der FED, welche ja auch bereits über Dritte (Bankster) wertlose US-Staatsanleihen direkt monetisiert. Immerhin hat die FED dabei den Vorteil, dass in den USA alle im gleichen Boot sitzen, während in Europa die dreisten Finanzschweine, die Nettozahler zur Kasse bitten dürfen.

Diese Nachricht finde ich übrigens von deutlicher größerer Tragweite, als die öffentlichen Schaukämpfe zwischen den EU-Regierungschefs um die GR-Rettung. Mit dieser stillen "Nacht und Nebel Aktion" der EZB ist die GR-Rettung auf Kosten der Nettozahler nun beschlossene Sache.

Da darf das Merkel für das deutsche Publikum auch gerne einen "Sieg" davontragen. Abgerechnet wird dann später im Stillen. Also liebe Mitbürger, es heißt nun einmal wieder den Gürtel enger zu schnallen, denn:

"Am deutschen Geldwesen soll nun die Welt genesen."

Jetzt wirds langsam klarer: die Politkaste will die Schulden weginflationieren, indem man so die geldmenge erhöht. Deshalb auch das Thema vom eigenen EWF: daß man nicht den Dollar weiter schwächt, sondern die Europäer ihren eigenen Dreck beseitigen.

Für die Polizkaste ist diese Lösung prächtig: schleichende Inflation und man bleibt schön im Amt, weil vergesslicher Wähler und ein Mißstand vom anderen im Diskurs abgelöst wird.

Daß diese Aktion schön still und leise abgelaufen ist, ist mehr als bezeichnend.

[politisch Verfolgter]

Gilt das auch für Solche, die über das Drucken von ungedecktem Geld, die Geldbesitzer über die folgende Infaltionsabwertung in die passive Pflicht nehmen, für die Schulden Anderer aufzukommen?

Grundsätzlich darf niemand per Gesetz für Finanzbelange Anderer zuständig erklärt werden.
Das bedingt goldene Anbieternetze als staatsfern privatwirtschaftlich selbsteignende rein jur. Personen, die von den damit Anbietenden abgabenrechtlich genutzt werden.

[dimu]

.
merkels sogenannter sieg war nur ein schaukampf für unser systemgläubigen.

in wahrheit hat sie für das trojanische pferd EU den zugriff auf unsere finanzen sperrangelweit geöffnet.

ein gaunerstück in höchster vollendung.

.

[Haspelbein]

[...]
Damit geht sie konsequent den Weg der FED, welche ja auch bereits über Dritte (Bankster) wertlose US-Staatsanleihen direkt monetisiert. Immerhin hat die FED dabei den Vorteil, dass in den USA alle im gleichen Boot sitzen, während in Europa die dreisten Finanzschweine, die Nettozahler zur Kasse bitten dürfen.
[...]

Nun, die Eigenkapitalanteile von Europaeischen Banken waren oftmals eh schon geringer, als das, was man in den USA verlangte.

Es gibt jedoch viele Europaeischen Banken, besonders in kleinen und/oder wirtschaftlich schwaecheren Mitgliedsstaaten, die mit einer Anstrengung auf nationaler Ebene einfach nicht zu retten sind.

Insofern sind per Waehrungsunion alle Mitgliedsstaaten gezwungen, inflationaere Effekte durch einen Staats- oder Bankenbankrott abzuwehren, selbst wenn man selbst eine konservative Fiskalpolitik betrieben hat.

[politisch Verfolgter]

Niemand darf für die Finanzen Anderer gesetzlich zuständig erklärt werden.
Anbieterprofit bedingt Netzwerkeffizienz.
Darum gehts.
Es geht um Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Alle Gesetze und Institutionen müssen weg, die dem entgegenstehen.
Fiskalpolitik heißt, dazu die AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung herzustellen und zu gewährleisten.
Abgabengrundlage ist Netzwerkeffizienz aus den Taschen damit per Erwerbsphase kaufkraftmaximierter Nachfrager.
Das ist freie Marktwirtschaft.

[derRevisor]

Nun, die Eigenkapitalanteile von Europaeischen Banken waren oftmals eh schon geringer, als das, was man in den USA verlangte.

Es gibt jedoch viele Europaeischen Banken, besonders in kleinen und/oder wirtschaftlich schwaecheren Mitgliedsstaaten, die mit einer Anstrengung auf nationaler Ebene einfach nicht zu retten sind.

Insofern sind per Waehrungsunion alle Mitgliedsstaaten gezwungen, inflationaere Effekte durch einen Staats- oder Bankenbankrott abzuwehren, selbst wenn man selbst eine konservative Fiskalpolitik betrieben hat.

Niemand ist gezwungen, Hochverat an seinem Volk zu begehen.

Bisher war ich auch der Ansicht, dass ein "Staats- oder Bankenbankrott" deflationär wirkt, da ja die Schulden ausgebucht/abgeschrieben werden müssen, weshalb die Geld(=Kredit)menge teils dramatisch sinkt, was dann direkt in die Deflation führt. Wo kannst Du da eine Inflation festmachen?

Die Inflation kommt ja nun eher daher, dass die faulen Schulden eben gerade nicht ausgebucht/abgeschrieben werden, sondern an die EZB weitergereicht werden, welche dafür neue Euros lockermacht.

[BRDDR_geschaedigter]

Niemand ist gezwungen, Hochverat an seinem Volk zu begehen.

Bisher war ich auch der Ansicht, dass ein "Staats- oder Bankenbankrott" deflationär wirkt, da ja die Schulden ausgebucht/abgeschrieben werden müssen, weshalb die Geld(=Kredit)menge teils dramatisch sinkt, was dann direkt in die Deflation führt. Wo kannst Du da eine Inflation festmachen?

Die Inflation kommt ja nun eher daher, dass die faulen Schulden eben gerade nicht ausgebucht/abgeschrieben werden, sondern an die EZB weitergereicht werden, welche dafür neue Euros lockermacht.

Wie kann man bei so niedrigen Leitzinsen eine Deflation haben? Es kommt auch noch darauf an welchen Bezugspunkt man hernimmt.