hau ab mit deiner infamen hetze aus deinem pseudobloq.
hier habe ich etwas fundierte sekundaer literatur, nimm dir das zu gemuete und hoer auf hier dein luegenmaerchen gebetsmuehlenartig rauf und runter zu spielen.
.
.
In Osteuropa gab es hunderttausende von Christen, denen der Sieg der türkischen Waffen die Rettung vor Verfolgung bedeutete. So hat erst die vernichtende Niederlage des ungarischen Königs bei Mohács am 29. August 1526 vor der Armee des Süleyman dem Prächtigen die Verfolgung durch die katholische Kirche beendet und die ungehinderte Ausbreitung des Protestantismus in Ungarn und in Osteuropa ermöglicht.
Quelle: „Die evangelisch-lutherische Kirche Ungarns in ihrer geschichtlichen Entwicklung“ von Johannes Borbis; S. 8; siehe auch S. 4 f.
Türkische Truppen dagegen forderten von den Dörfern höchstens Proviant und bezahlten dafür. Waren die Türken menschlicher? Es schien so. Auf jeden Fall waren sie bessere Politiker. […] Heute noch herrscht die weitverbreitete Meinung, die ungarischen Christen hätten nichts sehnlicher gewünscht, als das türkische Joch abzuschütteln und sich mit ihren Glaubensbrüdern im Westen zu vereinen. Die osmanischen Untertanen jedoch brauchten nur einen Blick über die Grenze zu werfen, um von dieser Sehnsucht geheilt zu werden. Zwar stöhnte das Volk in Westungarn wie in Ostungarn unter hohen Steuern, aber sonst gab es bemerkenswerte Unterschiede. Unter osmanischer Herrschaft durften die verschiedenen christlichen Konfessionen einträchtig nebeneinander leben. Einem Moslem war es gleichgültig, ob er es mit einem Katholiken, einem Protestanten oder einem Griechisch-Orthodoxen zu tun hatte. Für ihn waren sie eben alle Christen, und sie genossen gleichermaßen jene Toleranz, die im Koran „den Völkern des Buches“ zugebilligt war. In Habsburgisch-Ungarn, wo Christen über Christen regierten, gab es – paradoxerweise – diesen Religiösen Frieden nicht.
Quelle: „Die Janitscharen. Geheime Macht des Türkenreichs“ von Gerhard Schweizer; S. 236 f.
Umgekehrt bedeutete nicht selten die Niederlage der Osmanen Tod und Verderben auch für tausende von Juden und Christen. So ermordeten die (katholischen) österreichischen und bayrischen Truppen, die am 2.9.1686 die Stadt Buda (heute Budapest) von den Türken eroberten, nicht nur alle Muslime, sondern auch tausende von Calvinisten und Juden, die in der Stadt über ein Jahrhundert zusammen mit den Türken gelebt hatten, einschließlich ihrer Frauen und Kinder.
Quelle: „Das Osmanische Reich. 1300-1922. die Geschichte einer Großmacht“ von Ferene Majoros und Bernd Rill; S. 286
Wenn wir einen Vergleich zwischen der türkischen Regierung und der österreichischen und der russischen Regierung bezüglich der Religionsfreiheit ziehen, so neigt der Zeiger völlig zu Gunsten der Türkei. Hier gibt es nicht nur Toleranz für alle Religionen, sondern die Regierung mischt sich nicht in deren religiöse Angelegenheiten ein, sondern überlässt es völlig ihrer eigenen Kontrolle.
Demgegenüber unter Österreich, obwohl Autonomie im Ergebnis von drei
siegreichen Revolutionen gesichert wurde, mit Verträgen, die diese Revolutionen absicherten, und durch Hunderte von Gesetzen, Österreich hat trotzdem die
Autonomie der protestantischen Kirche in Ungarn ausgelöscht, während die Türkei die Autonomie einer jeden religiösen Konfession akzeptiert und schützt.
Russland (wie es wohl bekannt ist) benutzt die Religion als ein politisches
Werkzeug, verfolgt die Römisch-Katholischen und auch die Griechen und die
Juden auf eine solche Art und Weise, dass das Herz eines Mannes dagegen revoltieren muss. Der Sultan ist, wann immer ein Fanatiker es wagt, in seinem weiten Herrschaftsgebiet die Religionsfreiheit eines Einzigen zu behelligen, der
unermüdliche Vorkämpfer jener Religionsfreiheit, die überall unter seiner Herrschaft zugelassen ist.
Als sich eine Hälfte Ungarns sich unter türkischer Herrschaft befand und die andere
Hälfte unter österreichischer, wurde die Religionsfreiheit in jenem Teil, der sich
unter türkischer Herrschaft befand, immer ermutigt und es gab nicht nur eine
volle Entwicklung von Protestantismus sondern auch Unitarismus wurde geschützt, doch später wurden die Unitaristen durch Österreich aller ihrer Bürgerrechte beraubt, weil sie Unitaristen waren, obwohl unsere Revolution ihre natürlichen Rechte wieder anerkannt hatte. So waren die Bedingungen bezüglich der Religionsfreiheit unter der österreichischen und der türkischen Herrschaft.
Quelle: “Select Speeches of Kossuth” von Lajos Kossuth
Geändert von Ή Λ K Λ П (07.03.2010 um 20:06 Uhr)
Übrigen, bevor hier ein Moslem hier anfängt mit der Rassismuskeule zu wedeln, dann hat er mich am falschen Bein erwischt. Ich kenne einige gut integrierte Moslem (Muslimas)in meinen Umfeld, die sind Moderat und Sekulär, sie haben westliche Werte angenommen ohne sich verbiegen zu müssen, so zum Beispiel ohne KT und einheimisch Gekleidet, sogar im Dirndl habe ich welche gesehen.
Ein Moslem ist sogar bei einen Südtiroler Schützenverrein aufgenommen worden , dennen man gerne rechte Gesinnung unterstellen möchte, oder eine Muslima spielt bei einer Musikkapelle mit.
Diese Leute nehmen ihren Glauben nur im sehr privaten Bereich war.
Wenn man diese Leute fragt, dann bekommt man eine ehrlichere Antwort, wie von den linken Gutmenschen, die sagen selbst, nicht das Herkunftsland ist das Problem, sondern der Islam.Komischer Weise haben diese Leute alle einen sehr guten Job, damit ist auch hier wiederlegt, daß Muslime diskrimniert würden.
Aber diese og. beschrieben Integrierten sind eine Minderheit unter den Muslimem, und werden sogar noch von ihren Landsleuten diskrimmniert..
Aber das kann man problemlos von SDT in jedes Nachbarland 1:1 übertragen.
[QUOTE=Deniz Tyson;3540800]hau ab mit deiner infamen hetze aus deinem pseudobloq.
Aha, das geht bei mir am Arsch vorbei, du Frechdachs.
Deine Pseudoquellen kannst du bei den Politbloggern und Indimedia posten, vielleicht ergözen sich dort welche daran.
Ich könnte dir ganz andere Links bringen, aber wozu ??, die Videos von der ARD -Reportage "die Balkanlüge" sind noch alle abzurufen.
Übrigens ist unser Blog auch nur der "Briefträger " der linken Medien, wir sammeln nur, du musst schon den Postdirektor beissen gehen, nicht den Postboten
Akte Islam - Wir sind der SPIEGEL, den Allah dem islamischen Kulturkreis vorhält...
Genau so halten es zig andere Blogs und Foren (auch hier) und je mehr man ihnen ihre "guten Taten " vor den Spiegel hält,
umso ausfälliger
reagieren sie.
Immer noch nicht kapiert Türke, das niemand euren Scheiss Islam haben will, und Türken wie Dich?
Du kannst hier noch soviele Copy & Paste Beiträge reinsetzen, die liest eh keiner....Du bist ein Türke der relativiert und nur dem Islam die Stange hält!!!
Ein kleiner türkischer Strassenköter eben, der durch Berliner Ghettos zieht und keine Ahnung von nix hat! Sollte man sowas wie dich ernst nehmen? :hihi:
Auf dem RECHTEN Weg!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)