13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Parabellum]

Ohne Sauerstoff sinnlos

Die "guten" Bunker mit integrierter Sauerstoffversorgung standen leider nur der Parteiführung und der SS zur Verfügung. Die überlebten dementsprechend auch den Angriff. Blöd gelaufen für den Pöbel.

[mabac]

Natürlich gab es Luftschutzbunker. Nur eben viel zu wenige. Gauleiter Martin Mutschmann ließ sich übrigens einen äußerst großzügigen Bunker unter sein Haus bauen...

Der Bunker befand sich im Garten des Grundstücks. Die Villa wurde durch einen Bombentreffer schwer beschädigt. Sie befand sich ausserhalb der dicht bebauten Gebiete und war somit auch nicht vom Feuersturm betroffen, der laut Angaben ortsfremder Unkundigen durch den gesamten Dresdener Teil des Elbtals brauste.

[Parabellum]

Der Bunker befand sich im Garten des Grundstücks. Die Villa wurde durch einen Bombentreffer schwer beschädigt. Sie befand sich ausserhalb der dicht bebauten Gebiete und war somit auch nicht vom Feuersturm betroffen, der laut Angaben ortsfremder Unkundigen durch den gesamten Dresdener Teil des Elbtals brauste.

Pikant ist eher die Tatsache das für Mutschmann die Kriegswirtschaft absoluten Vorrang hatte. Investitionen zum Schutz der Zivilbevölkerung wurden dementsprechend nicht getätigt. Wurde wohl auch in den Lagemeldungen des SD kritisiert.

[Schwabenpower]

Pikant ist eher die Tatsache das für Mutschmann die Kriegswirtschaft absoluten Vorrang hatte. Investitionen zum Schutz der Zivilbevölkerung wurden dementsprechend nicht getätigt. Wurde wohl auch in den Lagemeldungen des SD kritisiert.

Warum auch? Dresden war eine zivile Stadt. Genau deswegen gab es weder Flak noch Luftschutzbunker.

Menschen bombardieren so etwas nicht

[mabac]

Kein General der Luftwaffe wurde wegen Bombenabwürfe über Warschau, Rotterdam, Coventry, London verurteilt wegen Kriegsverbrechen, Wielun war damals noch unbekannt.

Löhr wurde wegen des Angriffs auf Belgrad, was vorher als offene Stadt erklärt und ohne vorheriger Kriegserklärung angegriffen wurde, zum Tode verurteilt und hingerichtet.

[tosh]

Natürlich gab es Luftschutzbunker....

Hier sieht Märchenerzähler Parabellum die vielen Luftschutzbunker

[mabac]

Dresden war eine zivile Stadt

In Städten leben meist Zivilisten.

[Schwabenpower]

In Städten leben meist Zivilisten.

Kommt auf die Stadt an

[Dr.Zuckerbrot]

Die "guten" Bunker mit integrierter Sauerstoffversorgung standen leider nur der Parteiführung und der SS zur Verfügung. Die überlebten dementsprechend auch den Angriff. Blöd gelaufen für den Pöbel.

Wo gab es denn Bunker mit integrierter Sauerstoffversorgung?

Normal war das hier:

Die zahlreichen Brandherde in der Innenstadt wuchsen zu einem großräumigen Flächenbrand zusammen. In diesem Gebiet lagen sechs überfüllte Großbunker und zwei Luftschutzräume, in die sich etwa 23.000 Personen geflüchtet hatten. Es bestand die Gefahr, dass die Bunkerinsassen entweder durch Sauerstoffmangel erstickten, wenn sie in den Bunkern blieben, oder verbrannten, wenn sie die vom Feuersturm eingeschlossenen Schutzräume zu verlassen suchten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[pixelschubser]

Abgesehen davon das es keinen ausreichenden Luftschutzanlagen für 600 000 Personen gegeben hatte, wurden bei Luftangriffen neben den wenigen Luftschutzbunkern die Kellerräume von Wohnhäusern, Hotels etc. pp. aufgesucht.

Ja eben, das ist ja mein Problem an der Sache. Noch heute ist es so, dass es weniger Plätze in Schutzräumen, als Bewohner einer Stadt gibt.

Frage: Wieviele der 600.000 Dresdener konnte man in den Schutzräumen unterbringen?

Und Keller sind als Schutzraum eben nicht geeignet. Wie also sollen die Flüchtlinge in Dresden vor dem Bombardement geschützt gewesen sein? Die Stadt war proppevoll.

Aus Berlin ist bekannt, dass die im Achsenkreuz des Nord-Süd-Tunnels unter dem Tiergarten untergebracht wurden, welches "kurzerhand" zum Schutzraum umfunktioniert wurde und ausreichend Schutz bot.

Derartige Anlagen gab es in Dresden nicht.