13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[autochthon]

Dann stimmt es natürlich.
Bei wikipedia steht auch, dass die Luftwaffe es geschafft hat, mit 20 Tonnen Bomben 1200 Leute in Wielun zu töten.

Wikipedia wird sogar reichlich vom Meisterdiener als Quelle herangezogen. So falsch kann Wikipedia nicht sein.

[herberger]

Das ist eine Nichtantwort.

Schade dass hier anscheinend niemand vorhanden ist , der uns anhand damaliger internationaler Vereinbarungen klar demonstrieren koennte warum Luftbombardierungen ueber Staedte 'Kriegsverbrechen' dargestellt hatten.

Bahnhöfe, Brücken, Schienen, Rüstungsfabriken konnten unabhängig deren Ortslage bombardiert werden auch in Städten, diese Leute die dieses Luftkriegsrecht konstruiert haben,waren etwas blauäugig, gezielte Bombenangriffe aus der Luft waren technisch überhaupt nicht machbar.

[Hank Rearden]

Der Totale Krieg wurde längst gegen Deutschland geführt, von Seiten der Allierten. Die verlangten bedingungslose Kapitulation.
England hat bereits am 4. September 1939 Wilhelmshaven bombardiert, lange bevor die deutsche Luftwaffe London angegriffen hat.
Und nochmal: warum rechtfertigst du hier den Massenmord von Dresden? Warum verhöhnst du deutsche Kriegsopfer? Macht dich das geil? Du willst Christ sein?

Du kannst so viele Fakten nennen, wie Du willst, sie glauben es nicht!
„Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Einzug gefunden hat in die Geschichtsbücher der Besiegten und von der nachfolgenden Generation geglaubt wird, kann die Umerziehung
als wirklich gelungen angesehen werden.“ Schrieb Walter Lippmann damals.
Es ist soweit, die Umerziehung ist abgeschlossen!

[Valdyn]

Du kannst so viele Fakten nennen, wie Du willst, sie glauben es nicht!
„Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Einzug gefunden hat in die Geschichtsbücher der Besiegten und von der nachfolgenden Generation geglaubt wird, kann die Umerziehung
als wirklich gelungen angesehen werden.“ Schrieb Walter Lippmann damals.
Es ist soweit, die Umerziehung ist abgeschlossen!

Fakt ist, das ist alles 75 Jahre oder mehr her und es wird von Tag zu Tag irrelevanter. Die Beantwortung dieser Fragen ändert heute rein gar nichts mehr. Völlig egal wie sie beantwortet werden.

[torun]

Das ist eine Nichtantwort.

Schade dass hier anscheinend niemand vorhanden ist , der uns anhand damaliger internationaler Vereinbarungen klar demonstrieren koennte warum Luftbombardierungen ueber Staedte 'Kriegsverbrechen' dargestellt hatten.

Luftangriffe der Alliierten, ob in Deutschland oder sonstwo auf der Welt ( hier sei erinnert an die gewaltigen Feuerstürme in japanischen Städten ) waren also keine Kriegsverbrechen. Weil nigendwo schriftlich niedergelgt wurde, dass es eben keine sind.
Dann sind wir uns also einig, dass die deutschen Angriffe auf Städte der Kriegsgegner auch keine Kriegsverbrechen waren, unabhängig davon wer angefangen hat.

[torun]

Fakt ist, das ist alles 75 Jahre oder mehr her und es wird von Tag zu Tag irrelevanter. Die Beantwortung dieser Fragen ändert heute rein gar nichts mehr. Völlig egal wie sie beantwortet werden.

Das bleibt solange relevant, solange angelsächsische Schmierfinken die Scheisse immer wieder ausgraben. Immer dann wenn es gilt irgendwelche absurden Forderungen an Deutschland zu stellen.
Und je lauter die Schmierfinklen blöken umso mehr Leichen haben sie in den eigenen Kellern vergraben.

[Valdyn]

Das bleibt solange relevant, solange angelsächsische Schmierfinken die Scheisse immer wieder ausgraben. Immer dann wenn es gilt irgendwelche absurden Forderungen an Deutschland zu stellen.
Und je lauter die Schmierfinklen blöken umso mehr Leichen haben sie in den eigenen Kellern vergraben.

Ja, in linken und rechten Köpfen vielleicht. Frag mal einen erwachsenen Normalbürger ob den das interessiert wer da wo wieviele Bomben abgeworfen hat vor 75 Jahren....und was sich genau für ihn ändert wenn die Antwort x oder y ist.

[SprecherZwo]

Ja, in linken und rechten Köpfen vielleicht. Frag mal einen erwachsenen Normalbürger ob den das interessiert wer da wo wieviele Bomben abgeworfen hat vor 75 Jahren....

Du meinst die Sorte Normalbürger, die nur Ficken, Fressen und Fussball im Kopf haben? Mag sein, aber für Stürzenbergers Islam-Geschichten interessieren die sich genauso wenig.

[Valdyn]

Du meisnst die Sorte Normalbürger, die nur Ficken, Fressen und Fussball im Kopf haben? Mag sein, aber für Stürzenbergers Islam-Geschichten interessieren die sich genauso wenig.

Nein. Weil Stürzenbergers Islam-Geschichten Alltag sind oder es werden könnten. Jetzt, hier, in der Gegenwart und in Zukunft. Und zwar völlig unabhängig davon wer vor 75 Jahren die meiste Bombenlast abgeworfen hat.

[autochthon]

Du meinst die Sorte Normalbürger, die nur Ficken, Fressen und Fussball im Kopf haben? Mag sein, aber für Stürzenbergers Islam-Geschichten interessieren die sich genauso wenig.

Satz 2 ist auch richtig.

Aber: Nicht DIESE Sorte Normalbürger. Sondern - Normalbürger. Valdyn hat Recht.

Das gros lebt im hier und jetzt und lebt sein Leben. Das interessiert Tatsache niemanden.