Evolutionstheorie und Schöpfungsglaube vereinbar?

[Querulantin]

Frage: Sind Evolutionstheorie und Schöpfungsglaube vereinbar?..

Sie wollen doch wohl nicht Ernst behaupten, dass die Bibel ein Werk aus Lügen ist!
Da ist alles exakt und genau niedergeschrieben. Kreationismus ist die einzig wahre
und mögliche Variante. Alles andere wird nur von Ungläubigen vertreten!

MfG Q.

[draufgänger]

Was ist denn aus deiner Sicht der Unterschied zwischen Aberglaube,

Bedeutet: Gewitter sind der Zorn des Donnergottes, unser Schicksal hängt von den Sternen ab, usw.

Schöpfugnsglaube

Bedeutet: Ich habe keine Ahnung, wie das Universum entstanden ist, also postuliere ich einen übernatürlichen Schöpfergott, der das alles geschaffen hat. Ich bin allerdings zu blöd, die Konsqeunzen zu erkennen, weil ich die Existenz etwas Komplexem (des Universums) mit etwas notwenidiger Weise Komplexerem erkläre, nämlich einem Schöpfergott.

und Schöpfungswissen? ?(

Das wäre der Zustand, wenn man verstanden hätte, warum und wodurch das Universum existiert. Also ehrlich, Deine Fragestellung finde ich schon ziemlich seltsam. :rolleyes:

[Sauerländer]

Wie begründest du ersteres? Ich bin irgendwie immer noch dabei mich mit der Frage auseinander zu setzen.

Wenn die Naturwissenschaft einen solchen Prozess beschreiben bzw nachweisen kann, wenn sie zwischen verschiedenen Lebewesen einen bestimmten entwicklungstechnischen Zusammenhang nachweisen bzw schlüssig begründen kann - dann besteht der. Wir haben Augen, um zu sehen, und ein Hirn, um nachzudenken über das, was wir sehen.


Der wesentliche Gedanke des Schöpfungsglaubens ist nicht, dass diese Schöpfung auf eine ganz bestimmte Weise abgelaufen ist, sondern der, dass sie aus einem ganz bestimmten Grund abgelaufen ist. Dieser Grund ist Gott, eine allmächtige, personale Intelligenz.
Anders als die Muslime gehen wir Christen nicht davon aus, dass unsere Schrift Gottes eigenes Wort ist. Wohl ist sie göttlich inspiriert - aber das ist nicht das Selbe.

[marc]

Das wäre der Zustand, wenn man verstanden hätte, warum und wodurch das Universum existiert. Also ehrlich, Deine Fragestellung finde ich schon ziemlich seltsam. :rolleyes:

Es geht ja zunächst mal um die Evolution und die Entstehung des Menschen.
Hier könnte man eben sagen, daß Gott die Menschen geschaffen hat, daß Gott einen Prozeß in Gang gesetzt hat, damit nach vielen Jahren die Menschen entstehen oder: daß der Mensch ohne diesen Anstoßgeber und ohne diese "unsichtbare Hand" entstanden ist. Davon abhängig ist dann, ob die Evolutionstheorie mit dem Schöpfungsglauben vereinbar ist oder nicht. Was wäre, wenn man noch dieses oder jenes wüsste, ist wieder eine andere Frage.

[EinDachs]

Schwer zu sagen, höchstens man legt die Schöpfungstheorie so aus, dass jeder "Tag" nur symbolisch zu verstehen ist und einen Zeitraum beschreibt.

Nein, nicht mal dann.
Der Grund ist ein recht simpler (und ironischerweise kenn ich ihn von einer Kreationistenseite):

Evolution setzt natürliche Auslese und damit den Tod für die Weiterentwicklung vorraus. Ohne Selektionsdruck (banal: den Tod) keine Weiterentwicklung.
Da das Sterben nach der christlichen Mythik der Schöpfung eine direkte Folge des Sündenfalles Evas ist, kann auch bei eher symbolischer Betrachtung Evolution und die Geschichte von Gottes harter Arbeitswoche nicht unter einen Hut kommen. Der Tod MUSS schon vor dem Menschen existiert haben, anders kann der Mensch nicht durch Evolution hervorgebracht werden.

Das perfide an der Sache ist übrigens, dass damit auch die Erlösung durch Jesu Christi ad absurdum geführt wird, da Gott dem Menschen eine Ursünde vergibt, die gar nie Grund für das Leid auf der Welt hat sein können, da der Tod den Menschen ja prädatiert.

[willy]

Die Geschichte des allmächtigen Gott ist doch schon allein deshalb widersprüchlich, weil es naturwissenschaftliche Gesetze gibt, an die sich auch ein Gott halten müsste.

[Gehirnnutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[schmooch]

Der Herr und Meister brauchte 6 Tage um die Welt zu schaffen!
Also nicht "Ping" und alles war da. Er ging also ganz Evolutionär Schritt für Schritt vor.
Kreationisten lassen dieses Kapitel ständig außer Acht.

[Sauerländer]

Die Geschichte des allmächtigen Gott ist doch schon allein deshalb widersprüchlich, weil es naturwissenschaftliche Gesetze gibt, an die sich auch ein Gott halten müsste.

Etwas überspitzt könnte ich jetzt sagen:
Er hält sich nicht daran - er hat sie gemacht.

[Nanninga]

Hallo, werte Forengemeinschaft, ich stehe hier vor einem Dilemma.

Auf der einen Seite sind religiös verbohrte Menschen, die meinen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben und nicht in der Lage sind, einmal eine Textgrundlage kritisch zu hinterfragen, mir ein Graus.

Auf der anderen Seite halte ich die westliche Ideologie des herrschenden Systems für weitaus gefährlich und schlimmer und freue mich über jeden Fortschritt, den christliche Fanatiker erzielen und jede Provokation dieses Regimes.