China neuer Exportweltmeister

[politisch Verfolgter]

"Wir", das bedingt Anbieterprofit aus goldenen Netzwerken.
Anleger und Kreditnehmer produzieren nix, auch keine ÖDler, die von "Arbeitnehmer"Zuweisungen zwangsfinanziert schmarotzen.
Man hat mental leistungsadäquat anzubieten und den Profit leistungsanteilig abzuschöpfen.
Alles muß weg, was dem rechtsräumlich entgegensteht.
Anbieterprofit ist Rechtsraumszweck.
Es liegt an den Gesetzgebern, weswegen das unterbunden ist.

[Manfred_g]

"Wir", das bedingt Anbieterprofit aus goldenen Netzwerken.
Anleger und Kreditnehmer produzieren nix, auch keine ÖDler, die von "Arbeitnehmer"Zuweisungen zwangsfinanziert schmarotzen.
Man hat mental leistungsadäquat anzubieten und den Profit leistungsanteilig abzuschöpfen.
Alles muß weg, was dem rechtsräumlich entgegensteht.
Anbieterprofit ist Rechtsraumszweck.
Es liegt an den Gesetzgebern, weswegen das unterbunden ist.

Man, bitte versuch auch mal eine andere Platte aufzulegen!!
Nach über 30000 Beiträgen sollte man das doch verlangen dürfen, auch wenn das Gewohnheitsrecht seinen Tribut fordert.

[Manfred_g]

China wurde nur durch den Westen "groß". Wenn der Westen wegbricht, kann sich China aber noch vom Binnenmarkt gut ernähren. Das ändert aber nichts daran, dass China teil des Globalisierungssystems ist und mit diesem Globalsystem stehen oder fallen wird.

---

"Ernähren" mag stimmen, aber mit dem derzeitigen Boom hätte das dann auch nicht mehr viel zu tun. Der Reisbauer im chinesischen Hinterland hat nicht die Kaufkraft eines Amerikaners oder Europäers. Insofern trifft es dein zweiter Satz recht deutlich.

[jochen53]

Es liegt an uns selbst, den Anschlussnicht zu verlieren. Wenn wir uns jedoch hauptsächlich mit dem Klimawandel beschäftigen, wird das nichts.

In dieser Diskussion wird übersehen, dass auch die westlichen Staaten und vor allem Firmen sich ständig weiterentwickeln, Forschung betreiben, ihre Jugend ausbilden usw. Im Gegensatz zu China geschieht dies aber auf einem viel höheren Niveau weil der Markt für die Grundbedürfnisse weitgehend gesättigt ist.

Unsere hohen Sozialstandards, die gute Infrastruktur, relativ heile Umwelt, Rechtssicherheit, sozialer Frieden, hohe Qualifikation von Arbeitnehmern, moderate Immobilienpreise usw. sind alles Faktoren die bei Investitionsentscheidungen eine große Rolle spielen.

Aus diesem Grund ziehen sich immer mehr ausländische Firmen aus China zurück. Niedrige Lohnkosten und rechtlose Arbeiter alleine reichen eben oftmals nicht aus um eine Produktion profitabel zu machen.

[klartext]

In dieser Diskussion wird übersehen, dass auch die westlichen Staaten und vor allem Firmen sich ständig weiterentwickeln, Forschung betreiben, ihre Jugend ausbilden usw. Im Gegensatz zu China geschieht dies aber auf einem viel höheren Niveau weil der Markt für die Grundbedürfnisse weitgehend gesättigt ist.

Unsere hohen Sozialstandards, die gute Infrastruktur, relativ heile Umwelt, Rechtssicherheit, sozialer Frieden, hohe Qualifikation von Arbeitnehmern, moderate Immobilienpreise usw. sind alles Faktoren die bei Investitionsentscheidungen eine große Rolle spielen.

Aus diesem Grund ziehen sich immer mehr ausländische Firmen aus China zurück. Niedrige Lohnkosten und rechtlose Arbeiter alleine reichen eben oftmals nicht aus um eine Produktion profitabel zu machen.

Die Rückkehr von wenigen Firmen, hier immer als grosser Sieg verkauft, kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass unsere industrielle Basis immer mehr ausgedünnt wird. Firmenabwanderung sind spektaulär, aber relativ unbedeutend. Von Bedeutung ist, dass fast unbemerkt immer mehr Güter im Land einfach nicht mehr hergestellt werden. und ganze Industriezweige verschwunden sind. Und so müssen wir immer neue Gipfel aufbauen, um dem Drang von unten zu entgehen. Auf Dauer wird das nicht funktionieren.
Völlig undeutsch hat sich eine industriefeindliche Stimmung breit gemacht und in jeder Innovation werden die Risiken gross aufgbläht und die Chancen klein geredet, Gentechnik, Atom, Stammzellenforschung nur mal als Beispiel.
Wir können es, wenn man uns nur lässt.