Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!

[Gehirnnutzer]

Und schon wieder Unsinn ... Enteignung geht nur bei deiner geliebten (??) DDR ... so nicht kleine Kommunist ... diese Unternehmer-Vögel gehören vielleicht ins Gefängnis, aber Enteignung, nicht in einer freien Marktwirtschaft

Da ich im Moment wenig Zeit habe, nur etwas zur Enteignung

Artikel 14 Absatz 3 Grundgesetz

Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.

[maxikatze]

Hallo, nach unten treten ist nicht richtig ... das weiß jeder ... und darum geht es nicht ... es geht NUR darum, daß ein Teil der Bevölkerung (warum auch immer) auf die Hilfe der Gemeinschaft angewiesen ist.

So, und nun soll dieser Kreis, dazu aufgefordert werden, gemeinnützige Arbeit für die Allgemeinheit zu machen. Was ist schlecht daran ? Es gibt sehr viel zu tun in unserem Land, Arbeiten die ALLEN zugute kommen würde: Tieren, Denkmälern, sozialen Einrichtungen (Spielplätzen), aber auch der passiven Sicherheit (Stichwort: Sicherheitswacht). Jeder sollte sich seine gemeinnützige Arbeit z.g.Z. selbst aussuchen können.

Nochmals: ich bin gegen Aufstocker, das ist Betrug ... hier gibt es Kräfte, die an der falschen Schraube drehen !



Stimmt ... Vollbeschäftigung wird es nie wieder geben ... dafür sorgen auch die Politiker mit einer geduldeten unkontrollierten Zuwanderung.

Aber, das ist kein Grund - meiner Meinung nach - einen gemeinnützigen, sozialen Dienst, von vorneweg abzulehnen.

Warum sollen sie für `nen Appel und `nen Ei arbeiten ? das ist bar jeder Vernunft. Im sozialen Dienst zu arbeiten, muss mehr wert sein, als ein € pro Stunde.

Und noch etwas: die Migranten unter den ALG2-Bezieher nehmen rasant zu, in 5 oder 10 Jahren wird das alles nicht mehr bezahlbar sein, darum müssen die Gesetze jetzt angewandt werden.

Ich bin oft deiner Meinung - ich hoffe du nimmst es mir nicht übel, wenn ich hier aber ganz anders argumentiere.

Danke

Nein, man ist nicht immer einer Meinung. Darum ist das ja ein Diskussionsforum. Wenn ich mich an einem Gespräch beteilige, muss ich damit rechnen, dass meine Meinung nicht nur Zustimmung findet. Das ist schon okay so.

[FranzKonz]

So ist das eben, wenn die Einkommens- und Vermögensverteilung derart in Schieflage gedreht wird, dass über die Hälfte der Bevölkerung kaum noch Nachfrage generieren kann.

Wer war das?

[Agano]

Nein, man ist nicht immer einer Meinung. Darum ist das ja ein Diskussionsforum. Wenn ich mich an einem Gespräch beteilige, muss ich damit rechnen, dass meine Meinung nicht nur Zustimmung findet. Das ist schon okay so.

hast du gut formuliert. richard

[PeterH]

Warum sollen sie für `nen Appel und `nen Ei arbeiten ? das ist bar jeder Vernunft. Im sozialen Dienst zu arbeiten, muss mehr wert sein, als ein € pro Stunde.

Eine Gemeinschaft: Die Erwerbstätigen erwirtschaften das Kapital mit denen z.B. auch der Erwerbslose ernährt wird. Dann ist es nur logisch wenn der Erwerbslose morgens aufsteht und den Schnee wegschaufelt damit der Erwerbstätige sicher zur Arbeit kommt und die Versorgung aller sicher stellt. Ist ein Dach über dem Kopf, genug zu Essen und zu Trinken ein Appel und ein Ei oder für ein Euro zu haben?

[Beißer]

Das Problem an der Sache ist die gerechte Verteilung.

»Verteilung« durch den Staat ist niemals gerecht.

[FranzKonz]

Franz, es regt mich auf, dass du auch nach unten trittst und in H4-Empfänger den potentiellen Arbeitsverweigerer siehst. Andere Sündenböcke habt ihr wohl nicht ?
Keiner darf sich auf die Haut legen dürfen, wie du es ausdrückst. Ich habe dich bislang so eingeschätzt, dass du genau weisst, dass es nie wieder Beschäftigung für alle geben wird. - Muss mich geirrt haben.

Du musst meine Aussage im Zusammenhang sehen. Ich weiß sehr wohl, daß wir eine Vollbeschäftigung in der Art, wie wir sie hatten, vermutlich nie wieder bekommen werden.

Es nützt aber nichts, auf irgendein anonymes Gebilde zu verweisen, dass helfen muss. Jeder muss bereit sein, etwas für die Gesellschaft zu tun, und wenn es eben nur in Form einer teilsubventionierten Tätigkeit geht, dann eben so.

Wer in diesem Zusammenhang von Zwangsarbeit spricht, ist ganz einfach dämlich.

[Beißer]

Nein, es kommt auf die Menge der Arbeit an. Wenn du 5 Leute hast, aber nur Arbeit für 2 von denen, dann müssen sie sich das teilen.

Wieso müssen die? Natürlich bekommen nur die beiden Besten die Arbeit.

[FranzKonz]

»Verteilung« durch den Staat ist niemals gerecht.

Wenn Du so genau sein willst: ES GIBT KEINE GERECHTIGKEIT, ES GIBT NUR MICH!

[Beißer]

Nein, die Steuern entstehen aus dem Arbeits- und Wirtschaftsprozess. Sie gehören ihm zu keinem Zeitpunkt, sie gehören dem Staat, der die Grundlagen für den Arbeits- und Wirtschaftsprozess bereitstellt.

Dann sind also die Bürger Leibeigene des Staates, zur Zwangsarbeit verpflichtet? Und die Hartz-IVler sind die privilegierte Klasse? :eek: